ROLF GT 0W-40 свежее [МИЦ ГСМ]

[ivan]

126911-Rolf-GT-0W-40_1.png (64.46 КБ) 3937 просмотров

126912-Rolf-GT-0W-40.png (44.3 КБ) 3937 просмотров

126913-Rolf-GT-0W-40.png (45.3 КБ) 3937 просмотров

Лабораторный анализы ROLF GT 0W-40 (с ПАО):

126911-Rolf-GT-0W-40.pdf

(357.07 КБ) 384 скачивания

126912-Rolf-GT-0W-40.pdf

(180.2 КБ) 353 скачивания

126913-Rolf-GT-0W-40.pdf

(219.51 КБ) 400 скачиваний

[Gubkin]

Сравнил параметры
Теория ещё раз подтвердилась
ROLF разливается на "Обнинскоргсинтез" который делает для лукойла омывайки, тормозные и антифризы.
Обычное перекрёстное сотрудничество в продукции
Это масло не что иное как Lukoil Genesis Polartech 0W-40 (SN, A3/B4, 229.5)
полартек стоит 2,2 тыс.р за 4 литра... значит Рольф должен быть 2,5 рубля. Пока в продаже его не нашел.
Поживем - увидим

[veles]

Тоже думаю, что разливают Лукойловские масла.

[ivan]

Это масло не что иное как Lukoil Genesis Polartech 0W-40 (SN, A3/B4, 229.5)

А почему тогда испаряемость, щелочное число и температура вспышки так у них разнятся?

сравнение.jpg (18.45 КБ) 3910 просмотров

Причем испаряемость и щелочное число явно лучше у Рольфа. А что за присадки использует Лук в Полартече?

А теперь давайте на присадки посмотри. Ради интересе дабвим еще ZIC TOP 0W-40, тоже, кстати с ПАО:

сравнение2.jpg (27.61 КБ) 3908 просмотров

Если смотреть по присадкам, ZIC больше похож на Лук, чем Рольф

Gubkin, а как по лаб. анализу можно понять - есть в масле ПАО или нет? ИК-спектр не в счет!

[Gubkin]

А теперь давайте на присадки посмотри

это всё в пределах погрешности партий и плюс ещё разные лабы
ПАО конечно есть, учитывая НОАК и пурпоинт

ZIC больше похож на Лук, чем Рольф

стандартные рецептуры 229.5

[ivan]

значит Рольф должен быть 2,5 рубля. Пока в продаже его не нашел.

2100

[Gubkin]

ну тогда это вполне нормальный выбор нулёвки

[sergeut]

Скажите, пожалуйста, а как по данному лабораторному анализу можно определить ПАО-комплекс? Или только по ИК спектру? Спасибо.

[Gubkin]

судя по анализу где-то 50-60% ПАО