Лабораторный анализ масла от 2000 руб (повышение стоимости с 01.2023) 
Телеграм-каналНизкие цены на масла! Что, где, почем ?Какое масло мне залить ?Заказать экспертизу масляного фильтраРаздел по подбору и распилу фильтров
Смирнов уже года 2 как НЕ занимается этой ерундой, поправьте если не так ?FG79 писал(а): смирнов молодец
такое ощущение,что кто то противопоставил смирнову умных людей.полно вам.видно же что человек шарит лучше многих и уровень его знаний достаточно высок,чтобы выстроить подобную теорию...не ошибается тот,кто ничего не делаетGubkin писал(а):
Смирнов уже года 2 как занимается этой ерундой, поправьте если не так ?
Видимо когда дело дошло до посещения лабораторий и общения с умными людьми, то ему стало стыдно и он на тормозах с этой темы съехал.
Он да, молодец. А вот его секта процветает и никого не слушает
Gubkin писал(а): Смирнов уже года 2 как НЕ
http://bmwservice.livejournal.com/148230.htmlP.S.Да, действительно: любое синтетическое масло, успешно прошедшее прожарку, вероятнее всего, никогда не станет гудроном.
В данный момент, это предположение проверяется мной на практике.
Кто-то может опровергнуть?Короче, за десятилетия улучшений и развитий моторного масла Масляными профессионалами:
1.Ресурс двигателя не повышен ни на грамм.
2.Интервал замены масла не увеличен ни на километр.
3.Появилась масса совершенно непонятных проблем, например - масляной чумы, выпадения присадок и проч.
Вот такие итоги деятельности.
За себя скажу. Просто невозможно постоянно заниматься прожарками. Есть определенная линейка, на которую можно положится и рекомендовать другим, остальное просто неинтересно. Появится в продаже Mobil 1 FS x1 5W-40 или выйдет новое топ масло у ксенума или бардаля, интересно будет его прожарить. Ну или там Dexos3 не дай Боб вдруг. Остальное по барабану уже давно. Я еще образец масла, которое себе собираюсь залить, кипячу для уверенности. Просто M1 0W-40 при кипении специфически себя ведет. Всё, пожалуй интересы к прожарке на этом заканчиваются. Уверен, у Смирнова отношение к этому примерно такое же. Просто по осени у всех масляное обострение, вот и наблюдается нездоровая тяга к изучению допусков, прожарки и холодных тестов.Gubkin писал(а):
Смирнов уже года 2 как НЕ занимается этой ерундой, поправьте если не так ?
Видимо когда дело дошло до посещения лабораторий и общения с умными людьми, то ему стало стыдно и он на тормозах с этой темы съехал.
Он да, молодец. А вот его секта процветает и никого не слушает
Крайне странно слышать подобное заявление от человека, который купил колбонагреватель и колбы для прожарки масел, которого даже на [слово запрещено]`е забанили за доказывание того, что твои подходы самые правильные и верные на свете. И т.д. и т.п. Ну да, обострение у всех кроме васmelbu писал(а): Просто по осени у всех масляное обострение, вот и наблюдается нездоровая тяга к изучению допусков, прожарки и холодных тестов.
Я уже призывал быть проще. Вы как-то проигнорировали мой призыв, так же как и письма и сообщения на этом форуме.К вам мое высказывание не относилось. Если вы адвокат Смирнова, то ответ принят.melbu писал(а):И ещё отмечу такую вещь, казалось бы простую, но крайне тяжелую для понимания некоторыми комментаторами (и эксперементаторами в частности). Задают вопрос. Я сообщаю, что ответ на этот вопрос можно найти в таком-то источнике. А в ответ получаешь следующее "я не нашел, я слишком ленив ,чтобы искать чего-то сам, там этого нет, мне некогда... короче, бросьте всё и найдите мне ответ на мой вопрос, чтобы я мог просто взять и прочитать. А потом я вам следующий вопрос задам". В итоге на другом форуме находишь комментарии в свой адрес типа "ни на единый вопрос прямо ответить вообще не может. Наверное это какая-то болезнь Моисея"
Попрошу заметить, в моем тесте упоминаются ваши изыскания и вовсе не в уничижительной форме.melbu писал(а): Я сам своё время смотрел что будет, если положить в масло кусочки чугуна и/или алюминия. Помнится прожаривал отработку, смешивал разные масла. Значительная часть результатов выложена на всеобщее обозрение уже очень давно. Ссылки найти не трудно.
Тоесть ваше мнение относительно причина полимеризации отличается от мнения Смирнова? У которого причиной полимеризации является некачественный полимерный загуститель? Ааа ну да он же не может сказать так: "Я считаю, что может виной полимеризации некачественный полимерный загуститель. Возможно я ошибаюсь. Буду дальше изучать." и вместо этого он пишет примерно следующее: "Видите как смотрится полимерный загуститель? Вот так! А может он что-то напоминает? Вот вам и ответ!" Подобный формат высказываний свойственен людям, далеким от науки и при этом тем, кто хочет казаться научным и при этом всегда правым, однако сей факт не говорит, что оратор ошибается или намеренно вводит в заблуждение. Я надеюсь теперь вы понимаете кому адресовалось высказывание, написанное ранее. Очень обидно что он опустился до уровня самовозвышения (в своих комментариях и высказываниях в темах) путем уничижения всех, кто идет не его путем. Какая-то странная звезда зажглась.melbu писал(а): Эксперементировать со смесью различных масел то же интересно с исследовательской точки зрения. Диспергирующий пакет "грязного" масла можно усилить за счет добавления "чистого" масла и получить в итоге чистый результат прожарки. Кстати, это далеко не всегда срабатывает. Можно просто усилить диспергирующий пакет добавлением порции долговременной промывки получить при этом чистый результат (или грязный, как повезёт). По сути мы всякий раз делаем одно и то же, а именно снижаем концентрацию веществ, которые способны выпасть в осадок при кипячении и с другой стороны поднимаем концентрацию детергентно-диспергирующих веществ в растворе.
Делаем следующее: мешаем масло с водой в соотношении 50/50. Интересно, пузырьки примерно на 100 градусах вами тоже будут трактоваться как "мы не называем этот процесс кипением"? Еще раз хочу подчеркнуть, масло неоднородно, его компоненты кипят и плавятся при разных температурах. Давайте называть появление пузырьков фазовым переходом составляющих масла? Так лучше? Однако это не отменяет того факта, что что-то изменило свое состояние и либо улетучилось, либо конденсировалось на стенках сосуда.melbu писал(а):
С кипением то же интересная штука. Растворяющие свойства воды, например, довольно сильно зависят от температуры. Это особенно заметно если открывать бутылку с теплой и холодной газировкой (ну или шампанским, кому что ближе). Но если мы открываем бутылку и происходит активное выделение газа, мы не называем этот процесс кипением. Что называют процессом кипячения вполне однозначно сформулировано. И это далеко не пузырик, всплывший на поверхность из глубины колбы.
Прожарка тут к делу не относилась. Короче, это к делу не относится вообще никаким боком.
У Шпака — магнитофон здесь ГОСТ 12337-84, у посла — медальон там ASTM D6417 забодяжили и закипятили в плитке, показали душераздирающие фотки - и куча хомячков сломя голову бросилось покупать бодягу за 2 000 литр, Давидовичи посмотрели - ролик про бодягу на машине трения и куча хомяков смела с прилавков Бардахль - ничего личного, просто бизнесМАСЛА МОТОРНЫЕ ДЛЯ ДИЗЕЛЬНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ ГОСТ 12337-84
Технические условия
5.8. Определение коксуемости масел
Метод дает оценку склонности масел с присадками к образованию углеродистых отложений на горячих металлических поверхностях.
Метод заключается в периодическом разбрызгивании масла (15 с в минуту) на наклонную алюминиевую пластинку, нагретую до 315 °С, и оценке образующихся на пластинке углеродистых отложений в баллах.
(Измененная редакция, Изм. № 1).
5.8.1. Аппаратура и материалы:
Установка для определения коксуемости, описанная в приложении 2.
Плита для полировки алюминиевых пластин.
Шкурка шлифовальная:
- типа 1 с зернистостью 6 по ГОСТ 5009;
- типа 2 с зернистостью 8 по ГОСТ 6456.
5.4.3. Обработка результатов
Фетр.
Паста ГОИ.
Тахометр СК типа 751.
Бензин марки БР-1 для мойки резервуаров прибора и алюминиевых пластин.
Колбы КН-1-250-45/40 ТС по ГОСТ 25336.
Стеклянная промывалка вместимостью 250 см3.
5.8.2. Подготовка к испытанию
5.8.2.1. Две алюминиевые пластины с одной стороны предварительно полируют шлифовальной шкуркой на плите для полировки пластин, а затем окончательно полируют пастой ГОИ, нанесенной на фетр, промывают в бензине и протирают досуха.
5.8.2.2. Резервуары прибора промывают бензином и просушивают. Испытуемое масло заливают в резервуары до такого уровня, чтобы поверхность масла касалась конца шпинделя с иголками и конец трубки был закрыт (количество залитого масла должно быть 270-300 см3).
5.8.2.3. В окна крышек резервуаров устанавливают подготовленные алюминиевые пластины полированной стороной вниз до упора. В отверстия алюминиевых пластин вводят термопары (не допускается касание проводов с пластиной). Устанавливают нагревательные плитки на алюминиевые пластины и укрепляют винтами держателей.
5.8.2.4. В колбы заливают по 130-140 см3 испытуемого масла, закрывают их пробками с вставленными в них каучуковыми трубками, на которые надеты винтовые зажимы. Колбы переворачивают и укрепляют на кожухе прибора. Свободные концы каучуковых трубок надевают на трубки, подающие масло в резервуар, и открывают винтовые зажимы на трубках.
5.8.3. Проведение испытания
5.8.3.1. Включают нагревательные плитки и через 10-15 мин устанавливают рабочий ток в потенциометрах. При температуре алюминиевых пластин 315 °С включают электромотор, вращающий шпиндели, устанавливают частоту вращения шпинделей (1000 ± 50) мин-1 и отмечают время начала опыта; частоту вращения шпинделей контролируют дважды на протяжении опыта.
5.8.3.2. Через 24 ч включают нагревательные плитки и мотор, закрывают винтовые зажимы на трубках и дают прибору остыть в течение 1 ч. Отпустив винты держателей, снимают нагревательные плитки, вынимают термопары из отверстий алюминиевых пластин, а затем погружают пластины в ванну с бензином на 10- 15 мин. Промывают чистым бензином алюминиевые пластины и высушивают их на воздухе.
Углеродистые отложения на алюминиевых пластинах оценивают в баллах по специальной шкале, приведенной в табл. 3.
Т а б л и ц а 3
Шкала для оценки в баллах углеродистых отложений на пластинах
Оценка в баллах
Характеристика углеродистых отложений на пластине
0 Отложения отсутствуют
1 Желтый лак с коричневыми потеками, допускается участок, покрытый черным лаком или коксом не выше 1,5 см от нижнего края пластины
2 Темно-коричневый лак с черными потеками; допускается участок, покрытый черным коксом или коксом не выше 2 см от нижнего края пластины
3 Темно-коричневый или черный лак; 30 % площади пластины покрыто коксом
4 Темно-коричневый и черный лак; более 50 % площади пластины покрыто коксом
Вы узнаёте этот почерк?Vadim_Mk писал(а): Cюда я больше ни ногой
Есть малозольники с низким щелочным, которые не полимеризуются в колбе, есть полнозольники с высоким щелочным, которые полимеризуются за милую душу. Причем это не просто исключения из правил, а просто правило, которое говорит что щелочное число вообще никак не связанно со склонностью масла полимеризоваться в колбе. Кстати именно об этом я писал буквально в предыдущем сообщении.Vadim_Mk писал(а): а масло с более выским TBN окисляется медленнее при более высоких температурах - вот вся разлгадка, все полимеризации депосзиты и шламы - из за снижения TBN и увеличения TAN, о чем конечно Сергей Семенович не говорит своей пастве
Но ничего страшного, я думаю что мы ещё на этой странице (ну максимум на следующей) прочтем разоблачительную фразу типа "Вы фсё врёти, масло в двигателе выше 120 не нагревается" и это не смотря на приведенные ГОСТ 12337-84, ASTM D6335 и ASTM D7097. Так обычно бывает.melbu писал(а):
4. У Лучка Люкс всего много, но оно сворачивается. Малозольник MOTUL Specific 5W-30 Dexos2 содержит всего мало, но не сворачивается. В GM Dexos 2 то же ничего нет, как и положено малозольнику, но оно сворачивается. В промывочном лучке ничего нет вообще по определению, но оно не сворачивается. Так что нет прямой зависимости между количеством моющих присадок в товарном масле и его склонности к полимеризации. Да, его стойкость можно улучшить, добавив какой ни будь компонент, не обязательно соду.
кстати, это не оно? http://www.motor-talk.de/forum/aktion/A ... tId=718492Vadim_Mk писал(а): ГОСТ 12337-84, у посла — медальон там ASTM D6417
неужели сказывается "плавающее" качество отечественной продукции?
Сейчас этот форум просматривают: CCBot/2.0 и 0 гостей
