Страница 66 из 125
Обсуждения других ресурсов по маслам
Добавлено: 21 июл 2017, 13:23
sergey-bartex
Дмитрий Анатольевич писал(а):За всю историю маслоклубов все масла проходили тест во всех лабах
Анатольевич, я не удивился бы, если бы услышал эту фразу от какого нибудь ребенка, решившего понты кинуть. а так конечно сильно - все масла на всех маслоклубах. пока что псевдомасло профикс проверял Пенс. ну и люд форумный хочет увидеть как это масло проверялось на Кэнноне. не в каких то секретных лабах - а в реальности
ну и если судить по вашей логике - все масла проверяются на вязкость при 40С и при 100С. и все укладываются.... только потом оказывается, что партия бракованная (как было с НГН)... но оно же вроде проверялось "на всех маслофорумах", не?
Отправлено спустя 58 секунд:
Дмитрий Анатольевич писал(а):Меня это устраивает
если бы устраивало - не поднимали бы вопроса - "а почему не 13000"
Обсуждения других ресурсов по маслам
Добавлено: 21 июл 2017, 13:40
Дмитрий Анатольевич
sergey-bartex писал(а):если бы устраивало - не поднимали бы вопроса - "а почему не 13000"
Они могли спокойно написать 13000 попугаев для всех температур, но не сделали этого, потому что мозгов и исследований больше чем у нас всех вместе взятых. И знают при каких t их каннон начинает косячить
А производитель кристалла даже слизать и повторить аппарат не смог, не то что проводить исследования
Отправлено спустя 5 минут 24 секунды:
Почему прокачиваемость для всех t 60000?
Обсуждения других ресурсов по маслам
Добавлено: 21 июл 2017, 14:04
GReY
Кстати о прокачиваемости. Видели ролик белковода, где мороженные масла по шлангам запускали? Результат 4 масел качественно совпал с опусканием шарика в пробирке, то есть пропорционален кинематической вязкости.
Обсуждения других ресурсов по маслам
Добавлено: 21 июл 2017, 14:18
Дмитрий Анатольевич
GReY писал(а):пропорционален кинематической вязкости.
Именно.
И нет там всяких реопексий.
Когда создавали эти канноны, наверняка столкнулись со сложностями, поэтому и пронумеровали требования от 6200/-35 до 13000/-10, чтоб все товарные масла в них укладывались.
Обсуждения других ресурсов по маслам
Добавлено: 21 июл 2017, 14:28
Vitek74
Анатолич, аккумулятор слабеет в мороз! Потому цифры ССс падают....
Заело тебя с реопексией! Есть данные о реопексии у нулевок? )))) ап чем речь?
Достали фантазии!
Никто не видел измерений канон, никто не видел реопексии у современных масел зимних, но все о них почему то говорят!))))
Обсуждения других ресурсов по маслам
Добавлено: 21 июл 2017, 14:31
GReY
Vitek74 писал(а):Никто не видел измерений канон
мож Бозон видел? или может увидеть, если захочет
Обсуждения других ресурсов по маслам
Добавлено: 21 июл 2017, 14:37
Pensioner24
Делаю вывод.. все масла жидкие..
Обсуждения других ресурсов по маслам
Добавлено: 21 июл 2017, 15:05
Дмитрий Анатольевич
Pensioner24, приветствую!
Вот что смущает в этих азиатах, есть какойто ингридиент, который позволяет замерзнуть(или желироваться) нулевке в -35
Как же тогда эта нулевка прокачается по sae j300 при -40 чтоб пролезть в 60 000 попугаев прокачки?)
На втором фото две версии масла, Вы тестировали первую версию с pp -35. Вторая версия pp уже за -48
Обсуждения других ресурсов по маслам
Добавлено: 21 июл 2017, 15:22
Lew
Fidel писал(а):Даже если в 95% случаев сравнительных замеров на двух обсуждаемых аппаратах результаты будут одинаковы тютелька в тютельку, то все равно замеры на исправном Каннон будут соответствовать стандарту, а на исправном Кристалле - нет. Просто по тексту самого стандарта. Вот и все, что нужно знать об упоминании "масло на Кристалле провалило ASTM****"
Этот факт члены секты Свидетелей Кристалла стараются в упор не замечать
В действительности речь даже не идет о 95%, сопоставимость результатов
в самом наилучшем случае около 75%, следовательно вероятность ошибки около 25% а то и выше. Т.е. теоретически ошибочным может быть каждое 4-е измерение.
Обсуждения других ресурсов по маслам
Добавлено: 21 июл 2017, 15:41
GReY
Lew писал(а): ошибочным может быть каждое 4-е измерение
нельзя так говорить, ведь речь не о случайном факторе
Обсуждения других ресурсов по маслам
Добавлено: 21 июл 2017, 20:59
Vitek74
Lew писал(а): в самом наилучшем случае около 75%
обоснуй, или ты балабол обыкновенный?
Обсуждения других ресурсов по маслам
Добавлено: 21 июл 2017, 21:26
Lew
Lew писал(а):Нет, но я слышал от Пенса что 33% проверенных им масел завалились на Кристалле, и мне этого достаточно чтобы сделать выводы о сопоставимости результатов с Кэннонами.Скидываем 3% на то, что Пенсу попались поддельные масла, тогда остальные 30% - вероятность ошибки. ОК, пусть 10% подделка, тогда 23% вероятность ошибки - вполне достаточно чтобы относиться к результатам полученным на Кристалле сугубо философски
Обсуждения других ресурсов по маслам
Добавлено: 21 июл 2017, 22:50
Vitek74
Lew писал(а):Не, не могу. Но зато я не орал на весь тырнет что Профикс облажался, так провалил ASTM D 5293
Лева можно цитату ? где я такое говорил?
помню я выражал другую мысль
Vitek74 писал(а):да мне по барабану на АСТМ, где я его упоминал? балаболишь?)...это только неокрепшие умы возвели в квадрат виртуальные приборы! )...я пишу проще, масло ЛАЖА! на основании сравнительного теста, +/- попадание в погрешность какого то метода не важна, что ту не понятного! ?...Лева не тупи! и ты сначала докажи что прибор не правильно показывает единицы измерения ССс, а то сидишь умничаешь и балаболишь...
расскажи почему прибор одни масла точно измеряет а другие нет? есть конкретные данные...? с физической точки зрения?
Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Lew, у тебя есть обьективные данные про завалившие масла у пенсионера 24? ..или ты все так и будешь фантазировать?
на Канон они прошли проверку? именно эти масла?
по моему ты реальный балабол! ощущение что ты не представляешь что такое низкотемпературные свойства масел...и как они влияют на работу двигателя в мороз -30-35
Обсуждения других ресурсов по маслам
Добавлено: 22 июл 2017, 04:22
Pensioner24
Отправлено 20 Март 2017 - 10:10
Масло
Idemitsu Zepro Eco Medalist 0W-20 (API SN, ILSAC GF-5)
проверил показатель.. CCS.. проверял два раза в разное время..
внешний вид масла.. = зелёный..
post-7837-0-24325900-1489985742_thumb.jp
номер партии.. ((циферки..
post-7837-0-37117300-1489985773_thumb.jp
.. и далее CCS при.. -35гр.
CCS при.. -35гр. = 3184-3247 мПас. ((предел 6200
post-7837-0-21870200-1489985805_thumb.jp
РС. у меня такое очучения.. плохо с чем то перемешивают..
в одном масле..
и перекладывают в другом.. :unknw:
Обсуждения других ресурсов по маслам
Добавлено: 22 июл 2017, 05:35
Gubkin
Pensioner24, изучите небольшое пособие как вставлять фото
Загрузка изображений (Пост Gubkin #1933)