Oilchoice.ru

Fidel писал(а):Да не о неисправности говорили, а о результатах, полученных не так, как того требует стандарт

и тут не соглашусь. кто-то переводил, хоть поверхностно требования данного стандарта, чтобы понимать суть и требования по исследованиям? думаю, что никто. ибо переводить много, и все мелким почерком. А познания у нас с вами в техническом английском не ахти

сколько можно одно и тоже писать
уже 20 раз написали, что исправен, но другой формат данных

sergey-bartex писал(а): тут не соглашусь. кто-то переводил, хоть поверхностно требования данного стандарта, чтобы понимать суть и требования по исследованиям? думаю, что никто

ASTM D 5293 переведен дословно и опубликован в виде ГОСТ 33111-2014.
Люди готовы месяцами отчаянно спорить, но при этом потратить 1 час времени на изучение нормативно-технической документации по предмету спора им лень

так на чем реопексию то получили узнали спецы? что за аппарат?

sergey-bartex писал(а):так это относится к густой полусиньке 15W-40

10W-40 от BP, Valvoline и двух менее знаменитых производителей http://catalog.autodela.ru/article/view ... e/view/932

цитата"ДИНАМИЧЕСКАЯ ВЯЗКОСТЬ определяется при различных градиентах скорости сдвига в ротационных вискозиметрах (ASTM D5293). Мы тестировали низкотемпературную вязкость проворачиваемости, от которой зависит число оборотов коленвала двигателя во время «зимнего пуска».
так на каком приборе это произошло?...и причем тут кристал?

Vitek74 писал(а):так на каком приборе это произошло?...и причем тут кристал?

А для определения динамической вязкости лаборатория оснащена имитатором запуска холодного двигателя ССS 2050

http://catalog.autodela.ru/article/view ... /view/3480
Автодела получили эффект реопексии в ооо виал-ойл на аппарате ССS 2050 http://www.mega-lab.ru/catalog/special/ ... okrutki_dv

Дмитрий Анатольевич писал(а): на аппарате ССS 2050

так вот может и выяснится скоро что и приборы с одинаковым ротором головкой...и работают похоже, а может кристал еще и лучше)))
з.ы. а некоторые как на икону смотрели на Канон"...возвели его в квадрат !..а тут такое реопексия нет предела совершенству!
забавно...так чо может не так и плох этот крисстал?)...а просто масла не очень бывают...
чем дальше тем интереснее...слава коллективному разуму!

GReY писал(а):10W-40 от BP, Valvoline и двух менее знаменитых производителей http://catalog.autodela.ru/article/view ... e/view/932

Класс! Из 18 масел у 4 реопексия
У ccs-2050 "попадание" почти как у кристалла.

И автодела не устраивают истерик как пенсионер, а скромно пишут "Данное явление наиболее характерно для загустителей (полимеров) стирольного типа и не относится к браковочным показателям для масел."
Пенсионеру же не видно что там происходит в пробирке, его прибор начинает наматывать и поднимать масло по ротору, тормозя комок об термодатчик, который один раз уже ему перекосило/сломало
Все ИМХО,

Отправлено спустя 18 минут 54 секунды:

Vitek74 писал(а):слава коллективному разуму!

Про реопексию в виал-ойл Grey писал еще вначале этой темы http://oilchoice.ru/viewtopic.php?p=40597#p40597
Но "чукча - не читатель, чукча - писатель"

Дмитрий Анатольевич писал(а):Класс! Из 18 масел у 4 реопексия

и все они - густая полусинь 10W-40. неужели в синтетике 0W-20/30 используется такой же загуститель как в полусиньке 10W-40

Дмитрий Анатольевич писал(а):Про реопексию в виал-ойл Grey писал еще вначале этой темы

я так понял один писатель уже по загустителю диагноз поставил на расстоянии...
а мне до сих пор интересно почему при -20-25 нету реопексии хотя в автоделах оно уже при -20 ?

и все таки хотелось уточнить у специалистов и читателей, есть две плоскости разговора!
1. разговоры что крисстал показывает погоду имеют основания или он не так плох как многие говорили? и в принципе может даже не хуже или лучше Канон 2050?
2. а была ли реопексия? и почему при -30-35 ?..почему при -20-25 ее не было? а показания линейны без резких выбросов?
3. как измеряли у Торкона, и почему там не было реопексии ? если аппараты такие же Канон ?...как то странно мне это все!

Vitek74 писал(а):может даже не хуже или лучше Канон 2050?

На этот вопрос не может быть ответа в принципе
Можно лишь сделать очень осторожное предположение что Кристалл при испытании создает более "жесткие" условия чем Кэннон, скорее всего именно поэтому некоторые масла, проходящие тест на Кэннон, заваливаются на Кристалле.
Но это все гадательно

Lew писал(а):проходящие тест на Кэннон

так мы видим что у Канон реопексия при -20! при данном загустителе...
кто где что прошел на Канон конкретно? фото видео?..ПЕЧАТИ??? нуну)

Отправлено спустя 6 минут 59 секунд:
ну и давайте тогда копнем про стирольные загустители... http://ipi1.ru/images/PDF/2016/44/vyazk ... yanykh.pdf
вот первая попавшаяся работа

прикольно было бы посмотреть что покажет КРистал на тех маслах 10W-40. покажет в пределах паспортных значений или уйдет в глубокое дно