Oilchoice.ru

GReY писал(а): ↑16 ноя 2017, 12:57Спектры

Грей тут вариантов может быть как минимум дофигища. ВОн пенсионер проверяет ccs и пп, так торкон мог в лабораторию какому нить своему знакомому в институте где есть спектрометр и еще какая нить машина типа как у пенсионера сдавать масла, а осталььные параметры придумывал, опираясь на пдс. Никто ж не говорит что он в наркотическом угаре и не выходя из дома свои глюки на бумагу переводил. Это как один из вариантов.
Заканчивай уже. Уже все звезды сошлись и указали на слабое звено в этой схеме и только в душах отдельных уникумов вежливый лось эталон доверия.

skif_tlt писал(а): ↑16 ноя 2017, 13:00а чо не в пайнте?

Не флудим!

Я вроде уже писал в этой теме, что есть редкие уникальные анализы, которые невозможно из пальца высосать. Делались впервые на просторах интернетов, нопример с натрием или титаном или нетипичным количеством остального.
Также не раз были обезличенные пробы.

Мухлевать возможно только если анализ повторный и масло популярное. Все можно списать на погрешность, которая иногда по элементам такая, что и не понять свежее масло или отработка.
Часто так не получится проделывать, но изредка наговнять неугодным брендам вполне реально.

Бозон Хиггса писал(а): ↑16 ноя 2017, 12:16Где гарантия что торкон делал эти анализы в свой секретной лабе, а не отправлял в другую ?

Есть такие анализы с кучей моли 500-1000, которые давали "фоновый" алюминий в качестве шума анализатора до 15-20, но только в секретной лабе. Как только пошли другие лабы сразу алюминий исчез. Значит лаба была

Бозон Хиггса писал(а): ↑16 ноя 2017, 13:07звезды сошлись и указали на слабое звено в этой схеме

поскольку горячо любимый многими Ravenol там теперь под запретом, можно это не обсуждать - больше кина не будет

Дмитрий Анатольевич писал(а): ↑16 ноя 2017, 13:17нопример с натрием или титаном или нетипичным количеством остального

натрий и титан никуда не денутся если например такое масло с м10г2к перемешать. Так что теория ни о чем.

Дмитрий Анатольевич писал(а): ↑16 ноя 2017, 13:17Значит лаба была

ага например с одним icp анализатором который иногда сбоил и всё, а остальное наобум.
Тем не менее еще раз повторяю нет протокола - нет разговора и доверия тем более. Без бумажки ты.... - ну сами знаете (с)
Как второй глобальный вариант допустим лаба была, но тогда все еще гораздо проще. Лось тупо вредил как сделал это в случае с FEL.

Согласен, вредить можно. Но надо быть тупицей топливо добавлять в свежее как с последним рави. Палево.
Надо хотя бы промывочного 5-10%, и поплыли сразу все низкотемпературные вверх, а высокотемпературные вниз))) По элементам погрешность скроет))

возможно, некое подобие лабы и было. соглашусь с этими доводами. но кмк, там в лучшем случае делались процентов 15-20 анализов. и это были не полные анализы, часть лось дописывал сам. мое имхо

Отправлено спустя 37 секунд:

Дмитрий Анатольевич писал(а): ↑16 ноя 2017, 13:57как с последним рави. Палево

может плохо отмыл старую бутылку

Дмитрий Анатольевич писал(а): ↑16 ноя 2017, 13:57Но надо быть тупицей топливо добавлять в свежее как с последним рави. Палево.

тут есть один интересный момент, что то кол-во топлива, что стало видно с определенного момента в анализах олейны когда она ушла от секретной лабы в несекретную это как выражается сам главлось "калибровочное кол-во" т.е. это кол-во надо принимать за ноль, а если есть увеличение сверх этого то это уже да, топливо. Ну это так вещает лось, пояснений от ПЛМ я не видел.
Я думаю что лось не добавляет топлива, он просто добавляет в масло другого масла...благо этого добра у него завались.

sergey-bartex писал(а): ↑16 ноя 2017, 14:00может плохо отмыл старую бутылку

Лень по морозу было идти в пивняк за новой))), достал из мусорки, прополоскал соляркой или маслом))) Кто? Равенол? Пфффф... И так сойдет

Бозон Хиггса писал(а): ↑16 ноя 2017, 14:03Я думаю что лось не добавляет топлива, он просто добавляет в масло другого масла...

ну и бред

Дмитрий Анатольевич писал(а): ↑16 ноя 2017, 13:57надо быть тупицей топливо добавлять в свежее

у кого-нибудь остался этот анализ? торкон его уничтожил, а в обсуждении про топливо ничего не говорилось

mikong писал(а): ↑16 ноя 2017, 14:06бред

бред это слепошарая вера на слово торкону. Самый натуральный синдром сивой кобылы

Бозон Хиггса, не останавливайся...мне очень интересно до какого маразма ты сможешь дойти в споре, что бы выгородить равенол.

GReY писал(а): ↑16 ноя 2017, 14:08у кого-нибудь остался этот анализ?

на 73 странице ссылка на оем оил где в один бланк вбиты данные и с олейны и перепроверенные

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:

mikong писал(а): ↑16 ноя 2017, 14:10мне очень интересно до какого маразма ты сможешь дойти в споре, что бы выгородить равенол

не боись твой приз по уровню маразма я не смогу отнять физически. Это невозможно

Дмитрий Анатольевич писал(а): ↑16 ноя 2017, 14:05Лень по морозу было идти в пивняк за новой)))

хз, лень или нет, но...откуда в новом масле сажа? а сажа там была