Oilchoice.ru

Бозон Хиггса, на ручнике ты у нас с начала даскуссии...вот тебе 2 анализа VST в старой лабе (2015г), в таре и в "полторашке". Внимание вопрос. Анализы совпадают? Рисовал То анализы или все таки лаба работала на самом деле?

mikong писал(а): ↑16 ноя 2017, 11:08на ручнике ты у нас с начала даскуссии

увы ручник этотвое нормальное состояние. И что за фигню ты выложил ? где оригинал протокола ? где номера партий ?
Тебе ж говорят когда равенол тестят в существующей лабе и которая дает протокол и в фирменной таре то все нормально, как к делу прикасается торкон со своей ноунэйм лабой так косяки. Такие совпадения вовсе не совпадения.

Бозон Хиггса писал(а): ↑16 ноя 2017, 11:13где номера партий ?

Тебе это важно? Эти масла не похожи друг на друга? Один из этих анализов есть на ОЭМ ОЙЛ, зайди посмотри номер партии.

mikong писал(а): ↑16 ноя 2017, 10:56 несколько страниц назад ты заявляешь что лабы нет и не было

ссылку можно?

mikong писал(а): ↑16 ноя 2017, 11:19Тебе это важно?

как показывает практика в целом -всё важно. И в принципе без протокола с печатью даже разговаривать нет смысла о том кто на кого похож итд.
Это все равно как водителю автомобиля не сдававшему на права доказывать инспектору что он правила знает и ездить умеет.
Поэтому на корзину всё идет что связано с лабой оилклаба

GReY писал(а): ↑16 ноя 2017, 11:21ссылку можно?

Веришь лень искать в потоке этого бреда конкретную фразу, время есть куда деть. По моему Бозон больше всех тут кричал, что То анализы рисовал от фонаря, да он и сам это не скрывает, что такое говорил (Бозон).

Бозон Хиггса писал(а): ↑16 ноя 2017, 11:26на корзину всё идет что связано с лабой оилклаба

с печатями тоже косяков хватает, так что давайте отделять зёрна от плевел.
три страницы яростно перепалки ни о чём...

GReY писал(а): ↑16 ноя 2017, 11:35с печатями тоже косяков хватает

вот именно Грей, ДАЖЕ с печатями бывают косяки. ПЛМ отчитывалась за косяк на олейне с увольнением сотрудника даже (ну говорят так).
А тут предлагают даже без признаков существования лабы поверить на слово. Бреда неадекватней я не слышал.

GReY, ну как это ни о чём? Меня просто выбешивает вот такая двуличность людей, когда приводим в пример хороший анализ (не важно какого масла, того же равенол), так все ссылаются на ойл клуб и печати не нужны, как где-то равенол косяк дал и вспоминаются былые его "заслуги", сразу начинается "печатей нет", "То все сам рисовал"...ну бред же сивой кобылы.

Бозон Хиггса, ну то что секретная лаба существовала это ведь не подвергается сомнению?
mikong, анализ FEL, с котороо всё закрутилось, делался в Екатеринбурге и заверен печатями.
Так что давайте вернёмся к реальности.

друзья... я конечно не утверждаю на 100%, но блин, лось точно читает этот форум
я сегодня спрашивал у Боза - что означает тот или иной номер CAS в МСДС. и что вы думаете - лось сегодня создает тему на олейне с таким же подтекстом - расшифровка номеров CAS. как вам такой балет

Да мы давно это знаем.

GReY писал(а): ↑16 ноя 2017, 12:00это ведь не подвергается сомнению?

стопэ Грей. Не подвергается сомнению у нормальных людей только то что подтверждено фактами. Объективно у нас есть только косвенные причины верить в её сущесствование. Напомни сколько раз делалось сравнение результатов лаб ? Я помню 2 или 3. Где гарантия что торкон делал эти анализы в свой секретной лабе, а не отправлял в другую ? Для того что бы успокоить нездоровый интерес форумчан к лабеоилклаба, а такие волнения были. Вот он утихомирил толпу отправив пару-тройку раз масло в какой нить КАМСС или Титан и потом продолжил выплясывать.

Спектры он тоже в фотошопе рисовал?

GReY писал(а): ↑16 ноя 2017, 12:57Спектры он тоже в фотошопе рисовал?

а чо не в пайнте?