Oilchoice.ru

GReY писал(а): ↑16 ноя 2017, 00:21видео вскрытия приложено

это кстати опровергает, что не принимают в фирменной таре.
очень тщательная подготовка к тесту и вуаля - Равенол не косячит

skif_tlt писал(а): ↑16 ноя 2017, 00:04Сорян, не в курсе

тут не так все однозначно. Вообщем если в кратце то равенол это то связующее звено через которое обиженки портят как им кажется нервы торкону. Там была тема интересная на ойле в которой один из юзеров решил типа вывести всех косячников на чистую воду, вобщем закусились и лось поперебанил всех. А тут сейчас это уже бессмысленно и вот несут ересь по привычке...как детская психологическая травма. Не получается только потому что на все что способны это иронизировать и переходить на личности. Слив защитываю, полные танцорские штаны наклали себе.

Бозон Хиггса писал(а): ↑15 ноя 2017, 23:38маслу хёндэ не было резона править репутацию

А равенолу была?

Бозон Хиггса писал(а): ↑15 ноя 2017, 23:38 Лось в УРЦ ведь (которые дают протокол с печатью) отправил лажу, специально просто испортил и всего делов.

А смысл что-то портить? В чем профит? Доказательства порчи есть? А того, что равенольщицы ту же партию тестировали, а не другую? Или того, что под одной партией у этих прекрасных маслоделов не идет, например, несколько разных замесов? Где пруфы, Билли?

sergey-bartex писал(а): ↑15 ноя 2017, 23:33за что вас, так защищающих То и его "типа анализы"

Обвинить администрацию чойса в "работе на То", это пять баллов!

Бозон Хиггса писал(а): ↑16 ноя 2017, 07:48Там была тема интересная на ойле в которой один из юзеров решил типа вывести всех косячников на чистую воду, вобщем закусились и лось поперебанил всех.

про NGN что ли?3

Бозон Хиггса писал(а): ↑16 ноя 2017, 07:48обиженки портят как им кажется нервы торкону

а какой в этом смысл? если только ради сатисфакции)) ну было дело, закусились, владелец ресурса забанил виноватых, по его мнению, и что? поиск наивысшей справедливости? глупо, как минимум, особенно среди взрослых людей)))

sergey-bartex писал(а): ↑15 ноя 2017, 23:33за что вас забанили раз и навсегда на олейне?

В том числе и за "обсирание нормальных брендов" - равенол, нгн, бардаль и тэдэ

veles писал(а): ↑16 ноя 2017, 08:01за "обсирание нормальных брендов"

ну обсирания прям уж такого и не было
просто неудобные вопросы звучали, а когда их задавали несколько человек, то возникла мысль что это заговор и попытка устроить 1917 г

Если кто не видел, некоторые скрины той темы сохранены.

Спойлер

голосование.jpg (45.46 КБ) 749 просмотров

1.jpg (169.51 КБ) 749 просмотров

2.jpg (150.16 КБ) 749 просмотров

3.jpg (193.5 КБ) 749 просмотров

4.jpg (181.79 КБ) 749 просмотров

5.jpg (181.27 КБ) 749 просмотров

6.jpg (170.33 КБ) 749 просмотров

Повеселила "беднота рецептуры"
А есть стандарт для этого?
Масляные сомелье прям

veles писал(а): ↑16 ноя 2017, 07:56А равенолу была?

конечно, я уже озвучивал. Не мой косяк что не читаете.

veles писал(а): ↑16 ноя 2017, 07:56Доказательства порчи есть?

конечно есть. Анализ одной и той же партии в двух разных лабах - более чем достаточно.

skif_tlt писал(а): ↑16 ноя 2017, 08:00а какой в этом смысл?

а нет никакого смысла. Он был раньше, а сейчас это как рефлекс собаки павлова - на всю жизнь. Лампочка загорелась - собака пописала, даже если она уже вне опытов. Так и тут слово равенол увидели - начать обливать грязью.

Да, ведь это не же равенол косячил и косячит, это просто рефлекс, как у собак(может у сук, ты не стесняйся), точно!

veles писал(а): ↑16 ноя 2017, 09:14это не же равенол косячил и косячит

все косяки какие были - я помню. О них представители открыто заявляли при упоминании. Остальное высосано из пальца что бы на форуме не скучно было и объект для глумления поиметь - не более.
Вот даже выше Грей киданул ссылку на анализ VST с вскрытием итд. И как то все отлично сошлось, а как равенол попадает в баклашке в лабу так косячит, потрясающее совпадение. И это еще при том что никто теперь и никогда не узнает как равенол раньше в лабу попадал если попадал вообще. Поэтому версия порицателей звучит примерное так: "равенол косячит это подтверждается анализами которые торкон МОЖЕТ БЫТЬ делал и МОЖЕТ БЫТЬ даже не портил пробы в МОЖЕТ БЫТЬ существующей лабе, но так как нам надо кого то обсирать то мы поверим ему на слово он же честнейший из честных".

Бозон Хиггса писал(а): ↑16 ноя 2017, 09:29Вот даже выше Грей киданул ссылку на анализ VST с вскрытием итд. И как то все отлично сошлось

Сошлось говоришь, так рисовал То анализы или нет? Давай уже определись...ну цирк прямо и ты главный герой на арене

mikong писал(а): ↑16 ноя 2017, 10:52Сошлось говоришь, так рисовал То анализы или нет?

главный герой только ты и всегда им был. Ты не видишь того что на поверхности лежит. А лежит следующее: "когда в лабу отправляется фирменная канистра и есть видео с вскрытием итд то анализ отличный и совпадает, а когда Торкон переливает в полторашку то почему то косяк". Ты не способен даже из этой инфы сделать вывод ? ну у меня плохие новости тогда
Тут только детский психолог поможет тогда

Бозон Хиггса писал(а): ↑16 ноя 2017, 10:54"когда в лабу отправляется фирменная канистра и есть видео с вскрытием итд то анализ отличный и совпадает

Подожди, несколько страниц назад ты заявляешь что лабы нет и не было, а сейчас появилась уже? Может хватит уже переобуваться на ходу?

mikong писал(а): ↑16 ноя 2017, 10:56несколько страниц назад ты заявляешь что лабы нет и не было

ты внатуре странный я говорил это про лабу торкона, лабуоилклаба. А анализ ВСТ сделан в УРЦ. Ты реально не понимаешь что ли ничего ?
Сними ручник и якорь подтяни