Oilchoice.ru

mikong писал(а): ↑15 ноя 2017, 22:13То его преукрасил, там чача, печати нет

а если посмотреть внимательнее и не бросаться фразами? 4 анализа отработки - все от PLM. что не так? вот в нем я и уверен

Отправлено спустя 55 секунд:

mikong писал(а): ↑15 ноя 2017, 22:43ergey-bartex вон тоже на прошлой неделе завалил тут анализами тему про скай-актив, а теперь видите ли "темная лаба"

опять же - я заваливал тестами Шелла, отработки которого делала ПЛМ. что не так? какая темная лаба? или ПЛМ и есть та секретная лаборатория ?

Какой слив, ты о чем? Ты приводил анализы в пример с ойл клуба? Ответь по факту.

Отправлено спустя 59 секунд:

sergey-bartex писал(а): ↑15 ноя 2017, 23:10а если посмотреть внимательнее и не бросаться фразами? 4 анализа отработки - все от PLM. что не так? вот в нем я и уверен

Именно, так что все таки доверяем лабе То? Там же масло тютелька в тютельку...

skif_tlt писал(а): ↑15 ноя 2017, 22:19это я вам как юрист говорю, пока не доказано обратное, то это правда))

я вам как не юрист скажу - есть такое понятие - презумпция невиновности. пока не доказано что-то - не виновен. а то в вашем случае, человека можно обвинить в том, что он например ВОР. и теперь человеку доказывай, что это не так. бред, вам не кажется?

Отправлено спустя 44 секунды:

mikong писал(а): ↑15 ноя 2017, 23:11Именно, так что все таки доверяем лабе То? Там же масло тютелька в тютельку...

Миконг, т.е. ты утверждаешь сейчас, что секретная лаба То - это лаба ПЛМ?

mikong писал(а): ↑15 ноя 2017, 23:11Какой слив, ты о чем?

обыкновенный, ты значит будешь трындеть о каких то косяках за которые ты ничего не привел в пример, а с меня требуешь чего то ?
Ничо не перепутал ? тебе уже по факту отвечено и есть уже прецедент. То с лабой обосрался, и его спалили, не знаешь где - см стр. 73. Это не дурный повод его всего под сомнение поставить. Анализ равенола в МИц показал это. Отвлекись от меня и посмотри на тему топика, ты не с той мельницей воюешь, Донкихот.

Бозон Хиггса, так приводил в пример или нет?

Отправлено спустя 48 секунд:

sergey-bartex писал(а): ↑15 ноя 2017, 23:13Миконг, т.е. ты утверждаешь сейчас, что секретная лаба То - это лаба ПЛМ?

Я тебе вопрос задал, а не утверждал, если не понял, прочти еще раз или два.

Бозон Хиггса, насколько я помню, свежий VST на ойл-клабе тестили несколько раз, и всякий раз там разный присадочный пакет оказывался.
жаль теперь нельзя более точно сказать. и это уже после прикрытия шараш-лабы

mikong писал(а): ↑15 ноя 2017, 23:16если не понял, прочти еще раз или два

чтобы твой собеседник понимал - пиши внятно. и с каких пор ПЛМ вдруг стала "лабой То". он что ее исключительный владелец. или в этой лабе исключительно То может делать анализы? что за бред? когда уже будет что-то внятное?

sergey-bartex, там несколько иной контекст

mikong писал(а): ↑15 ноя 2017, 23:15так приводил в пример или нет?

как и все когда то приводили в пример и VOA и UOA оилклуба. Только знаешь в чем вся ирония, что ты не смог понять что тебя налюбили. И до сих пор тебе удобней считать секретную лабу правдой, потому что все твои представления и вся картина на ней держаться а тут такого петуха олейна дала и ты завибрировал. Вот это да, смех.
Мне не в лом поставить под сомнение свою отработку VST на лансере, а вот ты как обсиральщик рави с опытом заднюю включить не сможешь никогда.

skif_tlt, не мешай человеку сливаться))

GReY писал(а): ↑15 ноя 2017, 23:16насколько я помню, свежий VST на ойл-клабе тестили несколько раз, и всякий раз там разный присадочный пакет оказывался.

ГРей ты как себя чувствуешь ? тебе явно показали что все VOA что делались в секретной лабе с афигенной долей вероятности - ЛИПА, а ты тут снвоа старую шарманку завел.

Кэш гугла всё знает и удалить там нельзя )
http://webcache.googleusercontent.com/s ... 0-svezhee/
http://webcache.googleusercontent.com/s ... a-existru/
http://webcache.googleusercontent.com/s ... ee-ot-abc/

а вообще его 6 раз тестили, лень ссылки вставлять

Gubkin писал(а): ↑15 ноя 2017, 23:21а вообще его 6 раз тестили

и все липа, написанная от руки.

Бозон Хиггса, не делай выводы за меня, что я понял, а что нет, отвечай на конкретные вопросы поставленные тебе.
Твоя любовь к равенолу построена на анализах в "фальш-лабе", ты это понимаешь? Теперь ты ставишь все эти анализы под сомнение?!

skif_tlt писал(а): ↑15 ноя 2017, 22:19за год я не заметил, чтобы кто-то обвинял администрацию форума в нечистоплотности

хм, а вам не приходило в голову, что все обвинители там мигом банятся с удалением сообщений?