Присадки. Общая

[sergey-bartex]

но думаю белорусским специалистам это трудно осознать в силу разницы климата!)...

да куда уж там. Витя, бери шире - мировым специалистам
но они дураки не знаю, что хон - это ерунда. можно и без него, главное - триперпорошок засыпать

ЗЫ. приезжай ко мне - послушаешь как работает мой дизель, без всяких триперсоставов. вот удивишься

[Vitek74]

sergey-bartex, ты как был клоуном который не умеет слушать, таким и остался, даже не в силах понять о чем тебе пишут! ... надо быть таким тупым чтобы тему ржавения двигателя от воды\кондесата перевести в какую неведумую муйню! типа америку открыл с умным видом! ОН знает про ХОН!
про хон иди в другой теме обсуждай... в сети полно видео современных супер движков которые без хона, поищи
вот одни из них



з.ы. у тебя не на что снять видео работы дизеля? или ума не хватает?! ...ехать обязательно?

[sergey-bartex]

или ума не хватает?!

написал человек, который качество действия присыпки оценивает спуском с горки внедорожника

да и второе - давно твой двигатель стал двигателем феррари?

[Vitek74]

sergey-bartex, понимаешь, дело в том что ты туповатый пустозвон! ИМХО ...искренне верящий в силу равенола! на большее у тебя ума не хватает! ..ты не способен мыслить и анализировать...ИМХО тем более конструктивно разговаривать! ...

иди лесом чудик! лучше оценивать действие присадки спуском с горы чем фантазировать как ты! ...
чем тебе не нравится спуск с горы? ...какие данные тебя не устраивают? что меняется кроме сопротивления агрегатов?
хотя кого я спрашиваю...)))
з.ы. причем тут двигатель феррари или еще кого? ...там кольца как то по другому работают? хотя виджу ты вообще не понял про что я говорил!
разговор был совсем не о том! )

[sergey-bartex]

ИМХО ...искренне верящий в силу равенола!

ну в отличие от тебя, я не брызжу слюной и не доказываю, что Равенол это спасение. я даже еще ни разу его никому не рекомендовал
а вот туповатый пустозвон искренне верящий в присыпки.... с трех раз догадаешься кто это?

тебе, как и валенщикам задают простые вопросы - а у вас заплывы в ширину начинаются. я тебя спросил про твой ДВС - ты привел феррари, со словами что я ничего не понимаю

Витя, если тебя развели как чукотского юношу на присадки - то это не значит что я, либо кто-то еще не умеем мыслить. наоборот, мы понимаем, что это простое разводилово. такое же, как и показы чудодействий масел на ручной машинке, которая в ДВС не имеет никакого отношения. но находятся неадекваты, кто верит в это. кто-то в прожарку верит, хотя она вообще не показатель. ну а ты веришь в присыпки, в спуск с горы, в отсутствие хонинговки

а все твои доводы - это оскорбление собеседников, что они простите меня, гавно, а один ты познал дзен.

еще раз по буквам - тебя развели. теперь ты то ли пытаешься развести других, не понимаю, что тебя развели, то ли боишься это признать
можешь и дальше спускать с горки все подряд. кстати могу дать подсказку - если подкачать колеса - то скорость еще увеличится. в следующий раз сможете еще громче кричать

[Vitek74]

тебя развели.

ты видимо реально не в себе! ...просто не вкуриваешь ап чем речь от слова совсем! ...даже не понятно как так может себя вести взрослый человек!
развели именно тебя когда продали равенол! ))) ИМХО...на каком этапе это было сделано подумай сам)
у тебя нет ни одного аргумента! ..у нас кто пробовал их куча!
ответь откуда на цилиндрах зеркало получается? потому что присадки не работают?
блять как идиотам каждый раз одни и теже вопросы задаю, и каждый раз слив в другую сторону! ..
ортодоксы вы просто редкий вид!

простые вопросы

какие вопросы ты задал? ап чем? ...
у людей есть конкретный опыт!...тебе о нем рассказали!...далее ты ТУПО не веришь! о чем еще разговаривать?
аргументов у тебя просто НОЛЬ! молчи лучше! ...умнее будешь выглядеть!

[mox111]

к новым технологиям надо привыкнуть

вот он.jpg (36.19 КБ) 784 просмотра

[mikong]

Думаю для такого одаренного спеца как ты
Ответ 25
Пойдет?

25 после присыпки? Ты вообще думаешь что говоришь? Еще раз, люди для такой прибавки каналы пилят и валы ставят. Ты уже 8.5 переплюнул, тот хоть выхлоп поставил, а ты с помощью присыпки так поднимаешь мощность.

Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Вот посмотри как цилиндр не реально блестит у моей хонды домани!... И это после раскоксовки

Это какая то особенность абаканского зрения увидеть через свечное отверстие стенку цилиндра?

Отправлено спустя 5 минут 49 секунд:

в сети полно видео современных супер движков которые без хона

Еще одна супер способность абаканского зрения?
ЗЫ, давай по теме можешь ничего не отвечать, обсуди лучше мой уровень профессионализма, космические корабли и про погоду не забудь написать.

[Vitek74]

mikong, что ты хочешь сказать, человеческий детенышь? )
поделись опытом! ...какие у тебя аргументы?
хватит тут фантазировать, что ты по теме написал!?
вам выложили книги! и собственный опыт несколько человек!
что от вас по сути? блаблабла?
какая мысль? аргументы?

[Vitek74]

25 после присыпки?

ты такой глупый что не понял что это был мягкий посыл? ...ты пойми фантазии это твоя прерогатива! обсуждать чьи то слова тем более с тобой не виду смысла!...если есть что сказать сделай выкладки..., только не надо мнение человека о том что у него после Эволюшена увеличилась скорость оборачивать против присадки! ...не тупи так!

[RandomXP]

а вот туповатый пустозвон искренне верящий в присыпки....

А что тогда нам с Витьком делать с полученными данными, фактическими?
Списать на попутный ветер и давление в шинах, почистить серу из ушей, не верить самим себе и вообще забыть про то, что не одобрено производителями авто?

Такими высказываниями ты проявляешь неуважение к опыту форумчан, причем по надуманным причинам.
Если тебе самому обидно, что назвали пустозвоном - подумай, может есть этому реальная причина? Проще огрызнуться - но это не делает твои аргументы весомее, разве только в глазах тех, кому срач дороже истины.

Я прекрасно в курсе, как и почему было сформировано негативное отношение к "присадкам в масло", было много не чистых на руку.
Но здесь - не торговая площадка на рынке (я на это надеюсь), а испытательный полигон, на котором можно пробовать все, делиться результатом, искать новые решения.

Предлагаю банить в этой теме всех, кто начинает в отрицаловку безаргументную скатываться, типа "не читал, но осуждаю".
Теории, наука - хорошо, оставим это профессорам и другим веткам нашего форума.

Препараты для снижения трения, добавляемые в масло - территория практики.
Тут есть смысл делиться опытом, можно обсуждать физические и химические принципы, на которых построен эффект, но не заниматься отрицанием и оскорблением форумчан.

[sergey-bartex]

Такими высказываниями ты проявляешь неуважение

я ответил Виктору в таком же стиле как отвечает и он сам. не больше и не меньше. если его манера общения такая, ну тогда с ним же так же. постараюсь только не опускаться до его уровня, все равно проиграю

и насчет аргументов и всего прочего. не, вы парни можете лить и сыпать все что угодно в ваши машины/мотоциклы/телеги. это ваше абсолютное право. только реальность такова:
- все эти присыпки/приливки никем/ничем не одобрены и никак не сертифицированы
- любое масло это готовый продукт и любой производитель пишет, что ничего добавлять не нужно, иначе не гарантируется что не станет хуже
- я еще не видел ни одного производителя авто, который хотя бы разрешал что-то дополнительно засыпать или заливать в ДВС кроме масла

вот и был задан простой вопрос - что вы можете противопоставить всему этому. ответы у Виктора следующие:
- я ЛР спускал с горки
- у меня в Хонде хона нет
- вы все идиоты

Анализ масла с каким то трипер-порошком есть на данном форуме. там как будто машина новая на обкатке без масла ездила
если у вас есть анализы, где у машины снижается износ, падает расход и так далее с вашим порошком - то вперед - форум для вас открыт
только вот я что-то думаю, ничего такого нет. никто из вас не сможет подтвердить, что ваш порошок с износом справится лучше чем масло с 504/507 допуском
добавляйте свои порошки во что угодно - не пройдут они тест RNT650. от слова вообще. и не дадут экономии топлива, о которой ваши коллеги из Валены кричат на каждом углу. инженеры 2% экономии от серии ДВС к серии считают за чудо получить, а тут аж до 10%...ну вы посмотрите

чтобы было уважение к вам - нужно чтобы у вас было уважение к другим. и доводы, основанные не на жопомере и спуске с горок, а хоть как то подтвержденные
а то будет как у Валены - а вы залейте и попробуйте, а мы вам ничего не будем доказывать

[Бозон Хиггса]

А что тогда нам с Витьком делать с полученными данными, фактическими?

Лёх, ваши данные носят исключительно субъективных характер но вывод вы пытаетесь сделать однозначный и объективный. Ты не серчай но так не пойдет. Ни ты ни Витя не написал "мне кажется что присадка работает"; каждый написал как 100% уверенное заявление. Хотя объективного теста не провел ни один.
Все ваши видео разгонов ночью с кем-то без рейслоджика, толкание паджер в овраги и другие опыты это самодеятелььность которая не может быть объективным критерием оценки.

[Vitek74]

Что сделали вы чтобы тут писать?
Вы наверное супер спецы, а книги пишут идиоты!
Чем спуск с горы в одинаковых условиях не устраивает?... Было два замера до и два после!
Все условия одинаковые!... Не млжете признать просто!
Чем ночной старт необьективен?... Если Алексей говорит что обработанная машина уходит вперед это опять не аргумент?
У вас кроме ваших фантазий есть что то?
Не надо только производителей приплетать!... У них другие задачи!... Ресурс никому не интересен!
Да и ресурс мы пока не обсуждаем! Договорились?
Вопрос работает или нет!
Ваши аргументы!?
Давай те по пунктам!

[Бозон Хиггса]

Что сделали вы чтобы тут писать?

зарегистрировались на форуме.

У вас кроме ваших фантазий есть что то?

не надо называть указание на необъективные тесты фантазиями.

Чем спуск с горы в одинаковых условиях не устраивает?

тем что сам спуск с горы не является объективным критерием без измерения.

Чем ночной старт необьективен?

отсутствием измерения.

Если Алексей говорит что обработанная машина уходит вперед это опять не аргумент?

Алексей говорит это сразу не аргумент. Хоть лично Путин говорит.... когда просто говорят нельзя проверить врут или нет.

Вопрос работает или нет!

если считать что ушатывание мотора это работа то да работает. Если смотреть в разрезе заявленных эффектов - то не доказано что работает