Ravenol FDS 5W-30 отработка с Honda Stream 1.7L D17A после 3200 км [OEM OIL]

Vitek74 · #46

а давайте друзья по факту с цифрами противопоставьте свои доводы! А то сначала тихо слились с версии об несливаемом остатке, щас уже лабы врут везде одинаково на погрешность! А теперь по факту поделите все на все и посмотрите разницу, почему не одинаково приборы в % расхождение показывают?...
ну и даже если.... вы что то не заметили....
Далее возмите разницу в показаниях приборов и отнимите погрешность! Ап Чем речь то в предьВах равкнолу если отнять погрешность!???... Один пробор. В одну сторону врет, другой в другую... и что. в итоге?... 2-3 %??? Вы тут изза этого копья ломаете?...
Ну и еще вместо балабольства предьявите анализы с разных лаб одинаковые, или хотябы с разницей вразбеге с одинаковой погрешностю по всем элементам....а то как бы достали пуки в воздух, без аргументов и конкретных примеров!
з.ы. Елена привела пример, выстрел за вами) спецы!

Elena RAV · #47

Бозон Хиггса писал(а): ↑30 мар 2018, 13:52 масло-прибор-лаба при условии что лаба и прибор не виновны - Вам не составит никакого труда.

Масло одно и тоже. Вы не читали? Откуда уверенность, что лабы не виноваты? По тому же ПЛМ косяков мама не горюй. Пишут постоянно оправдательные письма, что то сотрудник у них разгильдяй, то кювету не помыли, то прибор не от калибровали

Отправлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Vitek74 писал(а): ↑30 мар 2018, 16:07 Елена привела пример, выстрел за вами) спецы!

Да они и сами всё знают. Цели то другие преследуются. Правда не нужна.

Я вон предложила из одной канистры сдать масло в разные лабы, и что?

#48

Elena RAV писал(а): ↑30 мар 2018, 18:00 Я вон предложить из одной канистры сдать масло в разные лабы, и что?

я согласен, высылайте, сделаем в цеппелине и сверим )
за Ваш счет разумеется

Elena RAV · #49

Gubkin писал(а): ↑30 мар 2018, 18:15 за Ваш счет разумеется

Мне это зачем? Я и сама всё знаю. Возьмите любимый вами Лукойл или Тоталь. Из одно канистры налейте в три разных литровых баклажки и сдайте в МИЦ, ПЛМ и Цеппелин. Избавитесь от стереотипов. Да и трафик для монетазации этого ресурса нужен вам, а не мне:-)) Или как Торкон за счёт других хотите разбогатеть?

P.S. Помню, как ту специалисты по MSDS с пеной у рта состав масел определяли, пока не поняли что это невозможно:-)

#50

Elena RAV писал(а): ↑30 мар 2018, 18:21 Или как Торкон за счёт других хотите разбогатеть?

а он уже что разбогател ? не видел его в Forbs

Что там с судебным разбирательством, заставили его извинится ? Почему он снёс тему по данному бренду ?

Vitek74 · #51

Elena RAV писал(а): ↑30 мар 2018, 18:00 Цели то другие преследуются.

да нее, целей нет поверьте Лена! )...это от "одуренья" (с) как пел Высоцкий, или от скуки, просто есть порода людей ляпнет, а потом хоть пистолет к виску не признают свой косяк..., думаю Саша осмыслил уже все просто развлекает себя таким образом) ...ведь по сути если разобратся ...это самое "гуляние" в реалиях вполне стандартно в рамках отрасли..., думаю замесить точно в больших обьемах даже в гараже не сложно, не говоря про большой ангар под Ростовом, и уж тем более проще простого на заводе Равенол в германии

)))

Бозон Хиггса · #52

Elena RAV писал(а): ↑30 мар 2018, 18:00 Откуда уверенность, что лабы не виноваты?

вы с темы то не съезжайте. Сами признались что лично видели как делается ASTM D5185 - одной пробой. А теперь пытаетесь заднюю включить - не выйдет.
Приборы по вашему анализу откалиброваны и результаты приведены уже с учетом погрешности, и данные по всем элементам практически одинаковы, кроме одного - фосфора. Это не косяки лабы. Это так в масле. Ну а про то что лаборанты там нерадивые эти сказки оставьте для лохов ушастых на ОЕМ ойл потому что лаборант там только пробу в аппарат ставит и нажимает "вкл".
Вы не подумайте я на равенол не гоню ибо сам его залил его везде кроме КПП в лансер 10, но Ваши потуги попирать основы химии откровенно смешны, поэтому давайте сохранять лояльность друг к другу. Я сделаю вид что не читал этих откровений, а вы сэкономите время на беспочвенных попытках нафантазировать еще различных сказок

Катаяма · #53

Короче из всего прочитанного понял что равенол в очередной раз облажался ,теперь с fds. Турки в Германии или таджики в Батайске прикололи ))) одним словом как я понял равенол везде и всегда лажает.

Кылдырбаев · #54

Катаяма писал(а): ↑31 мар 2018, 10:57 равенол везде и всегда лажает.

но виноваты в этом все, кроме равенола

sergey-bartex · #55

Катаяма писал(а): ↑31 мар 2018, 10:57 одним словом как я понял равенол везде и всегда лажает

и при этом ты до сих пор выбираешь масло в мазду катая до сих пор на Равеноле

адекватный человек уже давно бы сменил масло, если бы подозревал неладное.... а вот троль - хз

DimaMatveev · #56

Komarr писал(а): ↑28 мар 2018, 23:21 Интересно сколько моточасов? Да и мотор уже прошёл 300к

средняя скорость была 20 км/ч. Это 160 моточасов.

Oilchoice.ru