Масляные фильтры - KITTO

[Gubkin]

Распил масляного фильтра KITTO C-113
Куплен в автодоке, цена 166 руб, склад SIB
резьба 3/4"

нажмите для увеличения


























диаметр фильтра 65 мм, высота 89 мм
диаметр уплотнения 55-62 мм
Диаметр перепускного клапана 1,2 см, усилие 1,6 кг, давление открытия 1,41 (немного выше нормы, но нормально)
Площадь фильтрации 576 см2, толщина материала 0,25 мм

Вот внешне, фильтр очень качественный. Всё хорошо - упаковка, полиграфия, качество покраски. Первая мысль - да это же Япония!
Kitto, Nitto, Micro и прочее...

Перепускной клапан. Регулировка не идеальная, значение чуть завышено. Материал клапана - металл. Это удешевление.
Обратный клапан. Материал - дубеющая на морозе резина. Удешевление.
Проклейка катушки на двойку. Опять есть места без герметика. Kitto верна своим китайским традициям
Складки очень не глубокие. Поэтому площадь фильтрации меньше, чем у аналогов.
Материал тоже дешевый, толщиной 0,25 мм. Не такой плотный как у конкурентов.

Что в итоге: перепускной удешевили, катушку не проклеили нормально, обратный из резины...
Это не Япония, это дешевая Корея. AMC Filter намного качественнее даже.

Общая оценка 3
К покупке не рекомендован

Спонсор показа GReY

[380VAC]

Да уж! либо качество изготовления со временем падает,либо плавает от партии к партии и от модели к модели!

[GReY]

Опять есть места без герметика. Kitto верна своим китайским традициям

Я что-то пропустил? Вроде два предыдущих распила Китто показали качественную проклейку.

[Gubkin]

GReY, сужу по другим распилам... не у нас

[FG79]

как это вообще понимать то - куда пропало настоящее японско-сингапурское качество?

их что на колене китайцы делают?вроде заводские линии должны быть одинаковы у серьезных производителей...контроль качества и все такое...все вспоминаю "немецкое" Mapco

[GReY]

Какой мощный перепускной... нажимается тяжело?

[380VAC]

Нет, усилие небольшое. весов к сожалению нет

[Booth]

C-901
внешние фоты:

Спойлер

IMG861.jpg (120.86 КБ) 3855 просмотров

IMG860.jpg (117.69 КБ) 3855 просмотров

IMG859.jpg (110.9 КБ) 3855 просмотров

IMG858.jpg (118.47 КБ) 3855 просмотров

IMG857.jpg (136.79 КБ) 3855 просмотров

IMG857.jpg (136.79 КБ) 3855 просмотров

p/s/ Пилить не стану, поставлю на авось, еще не ставил.
Визуально не плох, но типичный азиат из ряда дешевыых кот может оказатьс якак хорошим так и неоч. Тзывов плохих не нашел, ставят их не записей в нете мало.

[DMS]

Booth, обычный OEM (noname, ну или Guangzhou Forest Auto Parts Co,. Ltd. China.), порой далеко не лучшего качества. Продающийся на рынках до сих пор ведущихся на закос под Японию.
К салонным претензий нет, по крайней мере что брал. А вот масляный (учитывая что начинку и качество не видно) я себе бы не поставил никогда.

P.S. от туда же и heiwa, jnbk и т.п.

[Booth]

p/s/ Пилить не стану, поставлю на авось, еще не ставил.

Трепанировал.
Не ахти конечно на фоне мана и японцев, выглядит проигрышно. Но в отличиии от разного дешмана и непотребства - он кмк вполне функционален. Ставить конечно не стал.
H катушки 41 мм. Длина ФМ = 109 мм, S ~= 370-400 мм кв.
Противодренажный эластичный, при деформации сразу востанавливет форму, не растягивается (не силикон).
ФМ 0.3-04 мм, продольно рвется легко, не волокнистый.
оценка 3 - третий сорт, не брак.

[Gubkin]

Booth, 3 - справедливая оценка
смотрю на фото, все дешево и криво

[Booth]

все дешево и криво

В реале оно не так страшно как на фото, искажения - на калькулятор же снимал, вспышка, освещение хер..е.
Придраться по сути можно только к фактуре/качеству ф.материала и к уплотнит кольцу байпаса оно кмк тонкое - у мана оно поджимается металическим кружком и ход больше, и отверстий в цент тубе маловато. Возможно это и не влияет на функционал.
Чт оудивило тут вполне хорошая катушка, и площадь ФМ в норме, проклеено без пробелов, антидренажник хороший гибкий (псевдосиликон).
У Мана аналога 67/1 и пр. многих фильтров площадь ФМ меньше.
Думаю этот на югах может вполне сносно отратботать 2-5 тыс. км.
Ман 67/1 тоже не ахти, но у него хоть попрочнее все для нашей зимы.
з.ы. пружина хоть и умная (складываются витки), но усилие поджима катушки не впечатляет, хотелось бы поболее.

[veles]

Booth, смысл рисковать с этим брендом, если есть недорогие проверенные фильтроны, сакуры, асакаши... ?

[Booth]

veles,
Брал когда не особо рубил в фильтрах. Перечисленные тобой не лучше - одного поля ягоды.
811/80 3 шт. меннее чем 200 р .взял, посмотрим как отработает. Еще Юнион есть.