Смазки для роликов ГРМ и приводных ремней. Общая

#1

Вот такая заводская смазка в роликах GMB

смазка густая,много сухих участков

#2

Снял 4 ролика ремня навесного оборудования у себя
Ролики точно родные, пробег 95 тыс.км

Вот так было.. почти сухо

Спойлер

Смазка Chevron Starplex EP2
Описание http://smazcom.com/upload/iblock/18f/St ... ch_rus.pdf

помыл мойкой высокого давления

и чуть смазал

(только с одной стороны, так что надеюсь рекомендуемый объем 30% свободного про-ва не намного превысил)

Подшипники GMB 6303RWA-A (код 6303DD)

Спойлер

#3

Заказал подшипник FAG 6303.2RSR
внутри вот столько смазки
Это норм или перемазать ?

: IMG_5742.JPG (476.98 КБ) 15352 просмотра

380VAC · #4

я б добавил чуток

Vitek74 · #5

CHEVRON 254504642 SRI GREASE NLGI 2
вроде неплохая смазка на полимочевине
Описание:
Загуститель на полимочевинной основе и специальный комплекс беззольных при-
садок.
• Широко известна как «пожизненная» смазка для закрытых подшипников.
• Применяется в высокоскоростных подшипниках качения (10 000 об/мин и более).
Широкий диапазон использования» - Может использоваться при работе на высоких скоростях, в диапазоне рабочих температур от –290С до 1770С (от –200F до 3500F). Обеспечивает отличную защиту от ржавления в присутствии как соленой, так и пресной воды.

Dumus · #6

"PETRO-CANADA PEERLESS LLG" подойдёт или стоит поискать что-то получше?

veles · #7

А при чем тут высокооборотистые подшипники роликов приводных ремней?

!	Сообщение из: veles
	Сообщения перенесены в Смазки ступичных подшипников. Общая

8.5 · #8

Vitek74 писал(а):CHEVRON 254504642

218р всего, заказал шоп було

для ступичных оно как я понял не пойдет ?

Booth · #9

За имением у себя только нашего скрепного Синтек Мульт Комплекс ЕР-2 затолкал его в натяжной заводской (подшипник НСК 6203) и четыре капли АТФ. ЗАводская смазка похожа на полимочевинную, липкая густая фракция (или загуститель) прилипли к пыльнику и сепаратору по сути ее там остался мизер. Вымываеть ее не стал, только пыльник промыл.
Надеюсь не рыгнет.

zanyzag · #10

Booth писал(а): ↑08 авг 2022, 08:42 Надеюсь не рыгнет.

Через сколько рыгнул?

Booth · #11

zanyzag писал(а): ↑06 фев 2024, 04:07 Через сколько рыгнул?

Не рыгнул.

Но проехал мало - всего лишь ~ 3 тыс. полгода, разгонялся 140-150, иногда, мотор кручу на обгонах.
Впоследвии заменил на новый подшипник не по причине выхода из строя, а для спокойствия.
Синтек на Ca-комплексе ничем не выдавал себя, работал тихо. После замены вскрыл выглядело все нормально, смазка не почернела, не высохла, выдавило только через сальник все таки не специальная. Свою задачу выполнила.

zanyzag · #12

Ваще не показатель. Нормальная смазка без следов "убегания" работает много дольше. 3т. Вообще курам на смех . .

Booth · #13

zanyzag,
Не расстраивайся, Уася. Я не подряжался показатели тебе предъявлять. Есть опыт рассказал, утечка это норм т.к.атф ещё добавлял и сальник не держал из за радиального износа который уже был до внесения смазки и избытка от добавки. Смазка осталась, подшипник не загудел. Изделие свою функцию выполнило.

А показатель сделай сам похвастай.
Потом тут предъявы кидать разрешу.
А сотрясать воздух и пусторешить, кидать понты знанием импортных смазок - Вас таких упырей, псевдоспрофессионалов как вшей на собаке.
Держи в курсе, Василий Алибабич. Свободен!

Oilchoice.ru