Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
veles,
"Каким образом связан процесс получения сырья" да никаким...Имелось ввиду,что товарным маслам из GTL требуется больше полимерки (в той же вязкости) чем другим VHVI...
Vel,ну это ж старый баян...ввиду высокой текучести и меньшего содержания циклических углеводородов-требуется большее кол-во полимерки...
(Ты же с Саней эти манускрипты когда-то и выкладывал )
Есть и видео производства (мож фейк ,но прикольно)
Отправлено спустя 32 минуты 20 секунд: Владимир,
Да,неспроста ИВ и NOACK в этом дешевом продукте так хороши...Ну явно же и очевидно,что ИВ выведен не густыми базами 5 группы)),а именно полимеркой...
Далее не очень хочется чего то доказывать...заливаем...ездим...потом смотрим...
Я не в коей мере не доказываю,что этот продукт низкого класса,все познается в сравнении,есть манера вождения-состояние двс-погода и т.д. и т.п.
Умело, можно обходиться и м10г2к
mox111 писал(а):Ты же с Саней эти манускрипты когда-то и выкладывал
Да, здесь - Рецептуры масел. Примеры (Пост Gubkin #1821) как раз представлены разные варианты, в том числе и с большим количеством VM, безо всякого GTL. Это не значит, что HX7 удешевили именно путем ввода большего количества VM, хотя вероятность есть. А вот использование более дешевых сульфофенатов видно по MSDS.
mox111, сравнение не корректно, ты просто сравниваешь разные продукты, маловязкую тридцатку и тридцатку А3\В4 грубо говоря...у второго справа варианта на ГТЛ (примерно такого же по рецептуре как кряки левее) полимерки примерно такое же значение.
veles, mikong,
Примерно,примерно...но здесь надо исходить из цены и допусков на это масло,либо нарыть рецептуру данного масла,что во втором случае сложновато (ком.тайна ),поэтому отталкиваемся от допусков и ценников...
Отправлено спустя 5 минут 19 секунд: mikong,
в этой древней табличке очень точно подмечено именно в GTL -как можно с меньшим кол-вом базы дополнить вязкостным загустителем до нужного товарного продукта,в этом весь и смысл.Сделать дешевле-продать дороже...
mox111 писал(а):в этой древней табличке очень точно подмечено именно в GTL -как можно с меньшим кол-вом базы дополнить вязкостным загустителем до нужного товарного продукта,в этом весь и смысл.Сделать дешевле-продать дороже...
mox111, я же тебе и говорю, что там вязкость разная, ты сравни первых 3 столбца (на 4 вообще не смотри), они по вязкости одинаковые, по полимерке тоже.
mikong,
Что касается GTL-Производитель пойдет по менее затратному пути (тем более если это невысокие стандарты) понимаешь о чем я? (столбец номер четыре...)
Отправлено спустя 5 минут 30 секунд:
Ладно Мик,пускай будет твоя правда,я ведь тоже надеюсь ,что производитель думает о качестве своего продукта и это хорошее масло высокого класса за 1400р 4l...
mikong,
Разве не с этого начали? про GTL "ввиду высокой текучести и меньшего содержания циклических углеводородов-требуется большее кол-во полимерки."
А так как здесь обсуждается shell hx7 5w-30- с хорошим noack и высоким ИВ (с невысокими допусками и низкой ценой)-обратно скатываемся к тому же вопросу-
<90% Фишера в какой преимущественно вязкости БАЗ (XHVI 3/5/8) будет на выходе этот продукт и сколько может быть здесь модификатора вязкости (с таким ИВ и NOACK)?
mikong,
нет...hx7-это именно тот недорогой случай,когда будет 20% полимерки к преимущественно легким базам-отсюда и ноак хороший и индекс вязкости...(но надолго ли этого чуда хватит ? )
Отправлено спустя 4 минуты 16 секунд:
Фантазии ,конечно,фактов то ноль,одни догадки...Везде коммерческая тайна...