Сравнение воздушных фильтров для Toyota

GReY
Завсегдатай
Сообщения: 5085
Зарегистрирован: 23 июн 2015, 09:00

Сравнение воздушных фильтров для Toyota

Сообщение GReY »

В свете очередного скачка цен собрал коллекцию недорогих аналогов фильтра Toyota 17801-22020 с конструкцией как у VIC A-1003 (и ряда других крутых аналогов). Большинство производителей предлагают фильтры типа "валенок", не внушаеющие никакого доверия. Нет, я не сомневаюсь в качестве оригинала производства Denso, но только гле ж его взять? А аналоги с такой конструкицей как-то не ахти по качеству фильтрации, так что ищем что получше.

В своё время я уже открыл один отличный вариант, но когда пришла пора менять, не смог найти его в продаже (по глупости забыл указать цифру 0 в артикуле) и начал искать что-то ещё. На Drive2 писали про вариант от BM-Motorsport, но на поверку там тоже оказался "валенок". Видать, только первая партия фильтров под этой маркой была кошерной, а потом удешевили.

Следующим был куплен аналог от Nordfil, отличительной чертой которого является наличие префильтра, как у Mann С2620, но в остальном он мне не очень понравился - хлипковат. Сейчас трудится в машине, весной сниму посмотрю, как отработал.

Ну а дальше в дело пойдёт один из этих шести фильтров (расположены в порядке убывания веса).
DSC03606.JPG
DSC03606.JPG (158.64 КБ) 1143 просмотра

Самый лёгкий (справа) - YUILFILTER YUT-066.
По редким фото показалось, что это нормальный фильтр, но оказался классическим валенком, свалянным из единой синтепоновой детали. Всего 88 грамм, материал рыхлый и не толстый, боковина твёрдая и тонкая. Толщина края гуляет от 3,5 мм (на узких торцах) до 5,4 мм, очень сомневаюсь, что не будет подсоса воздуха мимо фильтра. Коробка универсальная, модель фильтра указана на наклейке от термопринтера, помимо артикула YUIL указан только 17801-22020.
DSC03607.JPG
DSC03607.JPG (115.57 КБ) 1126 просмотров
DSC03610.JPG
DSC03610.JPG (115.69 КБ) 1135 просмотров

Оценка 3. Из положительного только разная фактура фильтрующего материала (лицевая сторона слегка пушистая, внутренняя более гладкая).


Понравившийся мне ранее PARTS-MALL PAF-075 тоже оказался нетяжёлым - всего 132 грамма. Но он производит впечатление технологичного продукта и прикольно пахнет обувным магазином. Материал не толще, чем у Yuil, но совсем другой на ощупь, более плотный и шершавый. Ворса нет даже с лицевой второны, а внутренняя напомнила FFP2 респираторы. Пластиковая основа фильтра очень упруга, уплотнение резиновое и снимается, толщина 5,7 - 6,4 мм. Коробка тоже универсальная, но более прочная и с голографической наклейкой. На наклейке с моделью кроме артикуля PMC указан 17801-0D030.
DSC03612.JPG
DSC03612.JPG (124.81 КБ) 1130 просмотров
DSC03614.JPG
DSC03614.JPG (142.04 КБ) 1130 просмотров

Оценка 5-
Минус за разводы термопластика на фильтрующем материале.
И, кажется, раньше материал был более гладким. Найду старый фильтр - проверю.


Гвоздь программы - RB-Exide A-1003.
DSC03615.JPG
DSC03615.JPG (179.11 КБ) 1126 просмотров
DSC03617.JPG
DSC03617.JPG (232.11 КБ) 1126 просмотров

Нигде ещё не слышал об этом фильтре (если что-то пропустил дайте ссылку), фирма непопулярная (масляные фильтры у неё вообще шлак), но этот воздушник прямо не за что критиковать. И это единственный фильтр из шести, герметично упакованный в полиэтиленовую плёнку.

Вес 156 грамм, хорошие материалы, аккуратное изготовление. Фильтрующий материал на ощупь чуть толще, чем у предыдущих, наружняя сторона пушистая, а внутренняя гладкая. Конструкция достаточно жёсткая, но не составная, как у PMC, а целиком из резиноподобного пластика. Край стабильной толщины 7,2 - 7,4 мм.

Коробка сделана спецом под этот фильтр (на торце два артикула, A-1003 и 17801-22020) и приписка Interparts Co., Ltd., South Korea, а на лицевой стороне ещё и адрес указали: 358-11, Dorim Dong, Namdong-Ku. Incheon. Korea. Впервые вижу такую открытость :)

Оценка 5-, минус за малое кличество складок и я не уверен, что смогу защёлкнуть корпус фильтра с уплотнителем такой толщины. В общем, будем посмотреть!
Последний раз редактировалось GReY 04 янв 2024, 21:46, всего редактировалось 2 раза.
GReY
Завсегдатай
Сообщения: 5085
Зарегистрирован: 23 июн 2015, 09:00

Сравнение воздушных фильтров для Toyota

Сообщение GReY »

Следующий фильтр уже успели распробовать на Drive2 - Mando EAF00036M.
Нулей в артикуле не пожалели, картона тоже (коробка сильно больше самого фильтра), но в остальном прираться не к чему!
DSC03619.JPG
DSC03619.JPG (121.59 КБ) 1121 просмотр
DSC03623.JPG
DSC03623.JPG (123.93 КБ) 1121 просмотр

Вес 167 грамм, очень жёсткая пластиковая основа, очень ровные складки и толстый материал, пушистый с одной стороны и гладкий с другой. Уплотнитель по краю мягкий, равномерной толщины 6,6 - 6,8 мм и намертво приваренный к основанию.

Но эта гиганская коробка, модель фильтра на которой задаётся наклейкой на длинном торце... там же написано Halla Holdings Corp.
Впрочем, сам фильтр заслуживает предварительную оценку 5, посмотрим, как будет фильтровать.


SIBТЭК AF 1003/1 тоже уже обсуждался на Drive2.ru, и чем-то он людям не глянулся, но меня этот фильтр приятно удивил.
Во-первых он самый тяжёлый - аж 231 грамм! Во-вторых он очень качественно сделан и на первый взгляд почти неотличим от вышеописанных RB-Exide и Mando.
Конструкция ближе к первому - монолитный резиноподобный пластик, а количество складок как у второго. Плюс центральное ребро, которого не было у других фильтров.
DSC03624.JPG
DSC03624.JPG (127.39 КБ) 1115 просмотров
DSC03627.JPG
DSC03627.JPG (133.31 КБ) 1115 просмотров
Уплотнитель стабильной толщины 7,7 - 7,8 мм, и единственное, что вызывает вопросы - сам фильтрующий материал. Он не тонкий, примерно как у Parts Mall, но как будто более рыхлый. И тактильная разница между внешней и внутренней поверхностями почти незаметна.

Фильтр лежал в мешочке, какие используют в продуктовых магазинах. На коробке гигантская наклейка, на которой перечислены модели авто, к которым этот фильтр должен подойти и чуть ли не все аналоги других производителей. К сожалению, шрифт этих надписей очень нечёткий.

А ещё производитель забыл промаркировать сам фильтр! Искал искал, да так и не обнаружил на нём ни одной надписи :)

В общем, до практических испытаний я бы и этому фильтру поставил оценку 5-
Минус за непонятное качество фильтрующего материала и мелкие огрехи.


Ну а на закуску сегодня тёмная лошадка FORTECH FA-041-ST.
DSC03628.JPG
DSC03628.JPG (140.75 КБ) 1110 просмотров
DSC03630.JPG
DSC03630.JPG (128.79 КБ) 1110 просмотров
Ещё по фото в магазине он показался подозрительно похожим на Sib-tek, а когда я сравнил их непосредственно, стало очевидно, что означают буквы ST в артикуле.

Кроме того, что Fortech ещё тяжелее (235 грамм), разница только в жёсткости и цвете. Fortech весь какой-то хлипкий и слегка перекошенный. И почему-то желтоватый. Но лежал в точно таком же мешочке, как и SIBТЭК :D

На коробке тоже гигантская наклейка, правда информации на ней меньше, а читаемость шрифта не вызывает нареканий.

Фильтрующий материал примерно тот же, край толщиной 7.4 - 7.7, довольно мягкий.

Оценка наверное 4, он всяко получше "валенков", но и дороже. По цена/качество не лучший вариант.


В заключение статистика по количеству складок фильтрующего материала.
Yuil, RB-Exide 15.5
Mando, SibТЭК/FORTECH 18.5
PMC 22.5

Если кто-то может посоветовать другие фильтры аналогичной конструкции - не стесняйтесь!
Аватара пользователя
Booth
Завсегдатай
Сообщения: 3269
Зарегистрирован: 30 ноя 2018, 09:21

Сравнение воздушных фильтров для Toyota

Сообщение Booth »

GReY,
На Mazda тоже двух видов, как ты выражаешся - валенок, прессованый рис и обрезиненный. На мой взгляд второй не имеет явных преимуществ. К слову орига тоже Денсо валенок. Обрезиненный визуально смотрится богаче, вот и всЁ преимущество, а для нас же главное функционал, верно? Поэтому на поиски обрезиненных забил, особенно когда фильтрон оказался дерьмом потомоу что эта хваленая резинка уплотнительная кривая и в корпусе как следует не фиксируется. И это не единично а у всех, видимо кривая форма литейная и не исправляют.

Из бюджетных аленкообразных понравился чекаво - AMC (Kavo parts), Сакура с пивом сойдет - оба с тонким покрытием на наружной стороне, как будь-то финишно обрабатывают химией поверхность.
Если самый бюджетный надо, то Кортекс по размерам идеал, но материал на просвет с "дырками", приемлемо если по сильно запыленным местам не ездить.
Цитрон самая шляпа.

По Сибтеку - он самый дешевый из "резиновых", лежит в резерве. Но уже те кто ставил чообщили что был косяк по размерам (не подходил) - производители обещали исправить.

з.ы.
Сибтек и Фортеч не одно и то же? Сомневаюсь что сибтек сам пр-ит.
GReY
Завсегдатай
Сообщения: 5085
Зарегистрирован: 23 июн 2015, 09:00

Сравнение воздушных фильтров для Toyota

Сообщение GReY »

Booth писал(а): 06 янв 2024, 13:24 для нас же главное функционал, верно?
да, поэтому
Booth писал(а): 06 янв 2024, 13:24 материал на просвет с "дырками"
на не надо. А "валенки" слишком неплотные по моему скромному опыту.

Спасибо за идею, пофоткаю на просвет.

Вернуться в «Воздушные фильтры»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CCBot/2.0 и 1 гость