Масляная беседка (не подбор)

[bmwserv_ICE]

разве настоящий Хранитель обманывает?

Тот, о котором вы, обманывает только сам себя. По нему уже диссертации можно защищать.

[bmwserv_ICE]

что скажете о посеве PQI ? Артур, увы, брошен на другие задачи. Но Господин Nonconfo справляется не хуже: надо только снижать напряжение сдвига и повышать rate сдвига.

В асфальте все трудно прорастает... NCF имеет все шансы разведки боем, перед никель-десантом... ОК за три дня - кто это придумал?

[bmwserv_ICE]

Кстати, привиделось мне впотьмах и спозаранку, что здешние инхабитанты вовсе не величают ICP господином Износа, видать Моисей вывел их с земель Египетских без этого сакрального знания? Я ошибаюсь?! Здесь тоже разбирают износ ДВС через ICP?

[Avtor]

2/3 догматов bitog и ОК пересекаются. Источник, как говорят, некоторая кучка антигусей - первая версия Равенол-Амсойл дельцов. Альфа версия.

GusKruchus, мое мнение, нужно много и особого вдохновения, чтобы в конечном итоге получить базовое образование и границы полученных знаний всегда были хотя бы немного "подвижными". SAE20 и GusKruchus бессмертны, обнажать против них оружие могут незрячие глупцы или безумцы, сознательно искажающие свет. К последней категории, субъективно, к я отношу Good54...но сами такие мысли делают меня темнее.

[GusKruchus]

Кстати, привиделось мне впотьмах и спозаранку, что здешние инхабитанты вовсе не величают ICP господином Износа

Возможно. Booth , скорее всего, понимает это лучше. Если я вас верно понял и подразумевается опыт и догматы oilchoice

[GusKruchus]

перед никель-десантом

Артуру было интересно ваше исследование этого уникального масла. Но, определенно, масло это и тема Никеля - может оказаться изощренной уловкой. Скажем, является некий Господин Титан, называющий то самое соединение никеля в том самом масле. Ведь образ духа Nickel из германского эпоса - примерно об этом - имя всегда должно иметь смысл и быть частью кода манускрипта. Никелевое масло и дух Nickel - несут в себе часть decoding.

[GusKruchus]

К последней категории, субъективно, к я отношу Good54

Очень жаль, что Господину Алексею не выдана (пока) виза и обратный (возвращающий) билет на ОК. Мы надеемся.

[Фримен Д.]

Тут все просто: вы почему-то пытаетесь представить норму, как аванс и одолжение - моя просьба (не условие) - установить своего рода статус-кво, в рамках предполагаемого дебатного кейса. На дюпельковом наречии это звучит как "ты чьих будешь?" до момента начала дискуссии. От этого на практике зависит только одно - вы получите или ответ, или, как многие прочие, сарказм или скабрёзность. Ответ вы получили.

Та где просто?)))
То инфосистема мне ничем не обязана, заметьте инфосистема, а не Сергей Смирнов (С.С.), то статус кво для дискуссии с С.С. .
Расставлю точки над i .)))
1. В Бауманке, в мое время, для студентов себя хорошо проявивших существовал 7 год обучения.
2. Я выбрал курс по системной инженерии.
3. В рамках этого курса инженеров по требованиям обучают тому как люди мыслят.
Форматы мышления.
Виды мышления.
Уровни мышления.
Схемы мышления.
Операторы мышления.

Я ж прямо ответил тов.Booth --меня интересует как мыслит тов. С.С.

По той простой причине, что тов. С.С. для своего блога, именуемого им "инфо системой" , является чем/кем?
Является ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕЙ СИСТЕМОЙ. (ОС)

Тот факт что С.С. = ОС неоспорим = очевиден.

Так же очевидно что продукт ОС зависит от качества и РАЗНООБРАЗИЯ процессов внутри ОС.
Не говоря уже о объемном тезаурусе позволяющем осуществлять тонкое различение.

А вот чем является т.н. "инфосистема" изготавливаемая ОС, которая не понимает что такое информация и что такое система?

Вопроооос!

Уважаемый Сергей,

на каком основании вы относите свое детище к (тут внимание ) к КЛАССУ "инфосистема"?

[GusKruchus]

свое детище

это о tg-канале и блоге или о чем-то другом?

[Якудза]

[Фримен Д.]

У меня создалось впечатление, что ваше понимание "Системности" это лишь некая ригидная решетка, типа кристаллической, куда вы (вам) разрешили навесить строгие определения и формулировки, коим суждено сделать вашу жизнь понятной... вам же. А все непонятное вам - "гуманитарно", по вашему же определению, и находится в зримо негативной коннотации.

Но тут в другом загвоздка: даже сами ваши формулировки инфосистем детерминированы не вами, а для вас - теми, кто находятся в вашей надСистеме - еще раз предполагаю, что вы - не креатор. Вы хранитель чужого знания, оформленного для вас кем-то, под чем и понимаете ИС в том числе

У меня впечатление , после вашего "царя зверей в саванне" , = вы принимаете мифы за реальность.
Это 1.
2. Какие мои формулировки инфосистем?
Можно цитату из ...меня?)))
3. Откуда у вас... моё понимание системности?
Если вы экстрасенс= предупреждать следует.

[Фримен Д.]

это о tg-канале и блоге или о чем-то другом?

Та какая разница?))) Но С.С. использует формулу "БлогИС".

Кстати, тов. Гусь, а вы чувствуете себя столпом?
Каково это быть олицетворением?

Накладывает ограничения на поведение?

Так то понятие "номинал" т.с. в обычности это про нарицательную стоимость.

[Фримен Д.]

Вы отрекомендовались многолетним читателем инфосистемы Блог, верно? Вы что-то там такое читали, в течение долгих лет? Вопросов не возникало?! Они возникли только лишь тогда, когда вы уцепились за одно мое (и не мое - декартово) предложение "договариваться о смыслах слов" и попробовали его применить к совершенно отвлеченной от темы техники теме, на постороннем

Читал. Признаю.
Токо с какого будуна вы относите блог к КЛАССУ "инфосистема"?
Основания какие?
Почему не к классу "инфообъект"?

А в свете откровений про касты и ранги не к классу "церковь"?

* с надеждой увидеть разведпризнак*

Может основанием является ваше личное желание?

Не побоюсь слова ...произвол?:evil:
это тоже основание)))

[Good54]

Что Вы тетя мнете тити.
Если выпить Вы хотите, то
берите водки литер.
(с) Ленинград.

Что то смешно прям. Люблю такие вот философские онанирования. Смотришь и понимаешь, насколько все у нас нормально, а не это ваша московия.)))

[Good54]