Зимняя резина

Сообщение **Gubkin** » 17 июл 2016, 13:05

госпади, как будто какой-то сверхсекрет
набрал в гугле "Оф.пред Континенталя" и все дела

Гена · Сообщение **Гена** » 17 июл 2016, 13:08

Губкин, зато я купил эту резину на 400 рублей дешевле самого низшего предложения Яндекс-маркета. Иди, поищи в Гугле, где такое продают

Сообщение **Gubkin** » 17 июл 2016, 13:12

Гена писал(а):я купил эту резину на 400 рублей дешевле

Для этого ты ездил в Москву ?
Я иногда в шоке от такой экономии

Гена · Сообщение **Гена** » 17 июл 2016, 13:28

Я постоянно езжу в Москву. Каждую неделю почти. Иногда чаще. Работа такая. Так и живу: то футболку или кеды какие прихвачу, то резину зимнюю, то еще чего. Из недавнего: 13 ведер краски по цене дистрибьютора (т.е в полтора раза ниже цены стройрынка) прихватил

GReY · Сообщение **GReY** » 17 июл 2016, 17:12

Ну так напиши контакт здесь, думаю никто тебя не обвинит в рекламе.

Гена · Сообщение **Гена** » 18 июл 2016, 09:15

Нет! Всё не так просто! Такие шинные места просто так не светят.

шансонье

На Formula Ice by Pirelli никто не ездил?

GReY · Сообщение **GReY** » 06 сен 2016, 08:43

Первый в новом сезоне тест зимних шин. Шипованные 195|65-R15 от "За рулём". Примечателен тем, что это первый тест Dunlop SP Ice 02, о которых я писал ещё в прошлом году.
Dunlop с очень оригинальным рисунком протектора оправдал ожидания на снегу (тормозной путь короче только у Michelin XiN3, , но на льду оказался противоречив: при торможении и разгоне 6-й результат из 12, но при прохождении трассы последнее время. Тормозной путь на мокром асфальте длиннее только у Cordiant Snow Cross, да и на сухом похвастаться нечем. Зато они тихие.

Отправлено спустя 7 минут 38 секунд:

шансонье писал(а):Formula Ice by Pirelli

в этом же тесте Формула набрала столько же баллов, сколько Данлоп. По многим показателям оценки схожи, отличия: лучшее время разгона на снегу (при том, что тормозной путь длинный), лучше на асфальте, но хуже проходимость в сугробах, самый низкий расход топлива.

Бозон Хиггса

планирую continental conti viking contact 6 взять на зиму. Кто отговорит ? или поддержит ?

GReY · Сообщение **GReY** » 29 сен 2016, 10:15

Обзор посмотрел? Остались какие-то сомнения?

Бозон Хиггса

GReY писал(а): Остались какие-то сомнения?

да, пишут что хакка r2 и гудйеар лучше. Елси хакка ясно дело проплаченая то гудеар вполне может быть лучше. Цена вообще не интересует

GReY · Сообщение **GReY** » 29 сен 2016, 19:29

Я тебе ссылку давал, там разве не Конти 6 на первом месте была?

Бозон Хиггса

GReY писал(а):ам разве не Конти 6 на первом месте была?

нет. Она нигде на 1- месте не была. Максимум на 2-м

N&N · Сообщение **N&N** » 29 сен 2016, 20:45

Там разница настолько незначительна, что почувствовать реально лишь при замере мм.

Бери что дешевле, или наоборот, что дороже, если деньги не аргумент!

ЗЫ. У меня знакомые в основе Гиславеды юзают (разные) и при этом вполне себе довольны, как качеством шин, рулёжки, так и особенно ценой.

Бозон Хиггса

N&N писал(а):разница настолько незначительна, что почувствовать реально лишь при замере мм

ды просто интересно как российский журнал дает везде первенство goodyear, а шведский шурнал пишет что континентал лучше.

Oilchoice.ru