Oilchoice.ru

bmwserv_ICE писал(а): ↑05 май 2023, 10:26 Как Гудди разоблачает "теории заговора".

Под коварным "оригинальным номером" KS1295 им были последовательно изобличены:

Давай я тебе еще подкину, мне не жалко.
1295, но без выштамповки KS, зато есть FoMoCo - Ford Motor Company, компания которая делает и заказывает ОЕМ запчасти Форд.
Опять 1295 есть и FoMoCo на месте, а KS куда то потерялось. Во дела)))
А здесь у нас уже все на месте. И KS1295 и BS1AA, и FoMoCo тоже.

Аналогично, все на месте.

Как видим FoMoCo есть везде, а вот в половине случаев KS отсутствует и есть только 1295. Загадка)
А прикинь, Серег, сейчас мы еще вспомним, что кроме Форда и GM могли поршни в презентацию вставить. Вот веселуха то начнется)))

Good54 писал(а): ↑05 май 2023, 10:37 А прикинь, Серег, сейчас мы еще вспомним, что кроме Форда и GM могли поршни в презентацию вставить. Вот веселуха то начнется)))

Гудди, (сейчас без иронии). Мы рады и нам крайне даже это любо, что наконец-то сообразил, что KS1295 это всего лишь сплав, из которого нахреначена просто уйма поршней... И никаким оригинальным "номером" он быть просто не способен.

И вот теперь-то ты (и твои подписчики) наконец-таки поставят точку в вопросе Гуся (и моем вопросе), что же это за поршень, чего тебя просим уж который раз:

GusKruchus писал(а): ↑05 май 2023, 10:18 Чтобы разоблачать борьбу Сергея - надо написать четко, что именно подтасовал Сергей и написать точно - что был за поршень у SwRI. Но Гуд не может этого сделать, т.к. не знает ни истории явлений, названных затем LSPI, ни отца (его фамилию я написал) нового витка, ни ГЛАВНОЕ - что именно за поршни сфотографировали для Октябрьской конфы 2010 года.

GusKruchus писал(а): ↑05 май 2023, 10:18 Чтобы разоблачать борьбу Сергея - надо написать четко, что именно подтасовал Сергей и написать точно

Издеваешься? Как именно мне тебя рядом усадить и тыкать в экран поясняя - вот это! Или мне кучу скринов теперь делать?



Ты же сам его блог открывал и фотку SwRI кидал в архиве, правильно? Правильно!
Это другой поршень чем тот который Семеныч на "своей" фото приложил - отличия я уже выше описал - это размещение выреза в приливе отверстия поршневого пальца. В презентации SwRI от турбоверсии EA211.
У Семеныча фото из интернета - там даже источник фото указан фодяным знаком - это другой поршень с атмосферной весии этого же мотора, но поршень другой! Понятно?
ЕА211 это изначально турбомотор потом только атмоверсия (CWVB/CWWA) пошла - надо же монетизивароть и удешевлять производство. Кстати произвосдтво атмоверсии началось позднее чем эта презентация.

Good54 писал(а): ↑05 май 2023, 10:37 Давай я тебе еще подкину, мне не жалко.

Сообщенные читателями сведения оказались весьма ценными для полиции, которая тут же приняла ряд необходимых мер. Во-первых, был арестован банковский кассир, и, хотя он клялся, что денег не похищал, полицейский комиссар Пшигль сказал, что оставит его под стражей, пока не отыщутся деньги. Во-вторых, были обшарены все палисадники и дворы по пути следования грабителей, но чемодан, как и следовало ожидать, обнаружен не был. В-третьих, двор дома No 47 по Кривой улице был весь изрыт полицейскими. Результат оказался следующий: 1) чемодан найден не был; 2) был найден один дохлый кот; 3) от смещения почвы рухнула стена дома.



Гуд, то, что ты наконец-таки начал сотрудничать со следствием это прекрасно. Но это не значит, что нужно продолжать болтать следствию все, что душе угодно: то, что тебе не жалко для нас картинок из инторнета - не подлежит никакому сомнению.

Но все ждут от тебя другого:

Модель поршня укажи конкретную, о чем тебя вчера сразу же тут попросили. Царь-аргумент давай!

Booth писал(а): ↑05 май 2023, 10:52 У Семеныча фото из интернета - там даже источник фото указан фодяным знаком - это другой поршень с атмосферной весии этого же мотора, но поршень другой! Понятно?
ЕА211 это изначально турбомотор потом только атмоверсия (CWVB/CWWA) пошла - надо же монетизивароть и удешевлять производство. Кстати произвосдтво атмоверсии началось позднее чем эта презентация.

Тут все упрется вот в это фото с презентации.

bmwserv_ICE писал(а): ↑05 май 2023, 10:57 Гуд, то, что ты наконец-таки начал сотрудничать со следствием это прекрасно.

В твое положении представлять себя следователем самоиронично.
«Главное, в ходе следственных действий не выйти на самих себя…»

Good54 писал(а): ↑05 май 2023, 10:26 какой дешевый цирк

пожалуйста, не отвлекайтесь, мы ждем информацию по поршням SwRI.
И еще. Думаю не интересно, что такое какой-нибудь AlSi12Cu4Ni2Mg (например). Интересно только, что же за поршни у SwRI

тут Миша Ходос раскидывает екобуст v6 3,5, на с 5й минуты поршня
они похожи на фотки SwRI, исходнико которой Гусь выкладывал

Вы че как нубы, по каким-то помойкам - авитам ищите, пихая фотки екобуста 1,5, 2л и т.п. Это же от V6, или если есть слово "экобуст" значт они все одинаковые?

Good54 писал(а): ↑05 май 2023, 10:59 Тут все упрется вот в это фото с презентации.

Прекрати цепляться к Киоску!

Пожалуйста, укажи нам на поршень, а не на то, во что именно он упирается!
https://www.youtube.com/watch?v=U3eXEdR7tuc&t=44s


Расследователь ты, или только "оригинальный номер" в гугле можешь выискивать?!

GusKruchus писал(а): ↑05 май 2023, 11:02 пожалуйста, не отвлекайтесь, мы ждем информацию по поршням SwRI.

Пожалуйста, не устраивайте дешевый цирк. Я все таки не давал повода думать, что куплюсь на всю эту лабуду.
Пока мы видим, что статья автора вводит читателей в заблуждение. Но разве она исправлена? Так что Гусь, давай кабанчиком в блог и исправляй все фигню, что там написана.

Это другой поршень чем тот который Семеныч на "своей" фото приложил - отличия я уже выше описал - это размещение выреза в приливе отверстия поршневого пальца.

Я разве это оспаривал? Внимательно надо читать, что пишет Гусь. А Гусь пишет, что для того, чтобы бороть борьбу Сергея с LSPI надо
1. уметь читать (не про Гуда)
2. давать данные по оспариваемому материалу (данные до сих пор не даны)

Перечитай ЖЖ Сергея. Главное обвинение Сергея в том моменте, что мы разбираем - что SwRI использовала какой-то не тот поршень для демонстрации LSPI. Понятно?

GusKruchus писал(а): ↑05 май 2023, 11:07 Главное обвинение Сергея в том моменте, что мы разбираем - что SwRI использовала какой-то не тот поршень для демонстрации LSPI. Понятно?

Нет не понятно. Разясняй подробнее что бы не было кривотолков!
EA211 это малокубатурный мотор WV пришедший на смену проблемному EA111 - и на фото SwRI поршни похоже что от него.
А не от атмомотора как утверждает Семеныч! Якобы не даунсайзовый. Хорошая попытка "следака" поймать главу мафии, но провальная - обманул он присяжных благородных донов.



Про какой то там Форд 3,5 л упомянуто им не понял к чему. У Форда и 4 цилиндровые Экобусты были проблемными.

Посмотрел видео Ходоса. Предлагаю сравнить поршня. Качество с презентации не очень, но в целом разглядеть можно.
Какие будут мнения, господа? Есть сходство или нет?

Booth,

не надо ничего домысливать за меня.
Еще раз - ЖЖ Сергея пишет о том, что SwRI для демонстрации LSPI использовали не те поршни (фото).

Это, якобы, разоблачает Гуд.

Вопрос ОЧЕНЬ ПРОСТ - какие поршни использовала SwRI для демонстрации LSPI? Фото я дал.

Сипaтый писал(а): ↑05 май 2023, 11:03 Вы че как нубы, по каким-то помойкам - авитам ищите, пихая фотки екобуста 1,5, 2л и т.п. Это же от V6, или если есть слово "экобуст" значт они все одинаковые?

То, что Гудок тужился сделать с помпой, но рассыпался на конфетти, форумчанин Сипатый вроде бы сделал лихо и одной левой...

И теперь возникает еще один вопрос, который ранее тут уже озвучивал коллега Гусь...