Рассуждения форумчанина Гуся по маслам
Добавлено: 01 авг 2024, 15:54
Форум по маслам, присадкам и смазкам
https://www.oilchoice.ru/
Хорошо быть пытливым исследователем.
Сегодня от вас очень хорошие тезисы (вкл. те, что выше). Очень хороша мысль, что попытка познать динамическую систему через вычисление дискретных ее точек, включая, прежде всего, саму точку бифуркации, обречена по своей природе.GusKruchus писал(а): ↑01 авг 2024, 15:10 Но вы правы, что именно ОК возвёл это в абсолют сложно-дурной системы UOA. Если вы предложите им масло другой спецификации или вязкости, то лучшее масло следует рассматривать отдельно. Это учение нельзя просто записать крестом - оно применимо лишь к конкретным условиям.
Вот смотрите, как раз тут: невозможно лишить нищего разумом и духом его ментальной и диалектической одежды, а заодно и его когнитивного костыля-протеза, незамедлительно "поступив его в институт" - это негуманно все по той же причине - система-то динамическая. А возьметесь объяснять - добро пожаловать в конфуцианство - обязаны теперь быть его говорящим костылем всю жизнь.GusKruchus писал(а): ↑01 авг 2024, 15:10 Хотя они сравнивают ILSAC и ACEA C3, они легко укажут вам, что Aeroshell - это одно, а ACEA A3 - по настроению (могут сравнивать, а могут и нет).
Тут я категорически не согласен. Каких присадок?
А кто-то прям обладает этими знаниями? Ну в теории возможно. А на практике? Все моторы разные и условия разные. Да и вопрос динамики деградации меня интересует куда меньше. Гораздо интереснее про «смерть масла»))) Вот пришёл бы DED и рассказал когда the oil is dead
Гуси не занимаются анализом отдельных личностей или клубов с точки зрения размера их носов, вкусов в одежде или предпочтений в гастрономии. Наше внимание сосредоточено на их взглядах по вопросам, связанным с PCMO. Это, по сути, академическая практика peer review и colloquium, где мы исследуем ошибки чужих теорий и практик - для уточнения и обучения.
вуахахахахаха,+1005007501000GusKruchus писал(а): ↑02 авг 2024, 10:21 так как участник рискует получить обвинения в "троллинге из под VPN", а также угрозу бана и прочие санкции сразу
вуахахахахаха,+1005007501000GusKruchus писал(а): ↑02 авг 2024, 10:21 так как участник рискует получить обвинения в "троллинге из под VPN", а также угрозу бана и прочие санкции сразу
GusKruchus писал(а): ↑02 авг 2024, 10:21 существуют не только в виде канона, но также и через способы его подачи и ведения споров
Резюме эссе Венкатеша Рао из Института Берггрюена (не мое, а Сергея Карелова).bmwserv_ICE писал(а): ↑01 авг 2024, 16:25 рядовой масломаугли тут же видит в нем "провокацию" (покушение на маслоскрепы)
Arthur would find the knights' lore lit, ngl lol.
Но вы же понимаете, что масло Meguin 15W-40 TBN 20 неизменно оставалось бы вершиной совершенства в анализах UOA - по канону сообщества OK. Однако, существует загвоздка: такое невозможно, поскольку "учение OK" дозволяет сопоставлять не совсем сравнимое (тут большой вопрос) лишь по воле администрации, несмотря на рекомендации производителя.