Oilchoice.ru

У меня нет оснований судить по себе таким образом,так что звиняйте.
Не в упрек было сказано, я ценю юмор, но всему свое место, как в жизни, так и всетях.
Всё должно быть разграничено, где вырезка, а где копыта.

Увы, юмор черный, а желания воевать с системой у меня, действительно, нет.
К нам (в лабораторию) поступает продукт обезличенный (на испытания), имеющий формальные одобрения (по условиям поставок иначе ни как). Хоть и небольшой опыт, но позволяет усомниться в соответствии факта форме. Т.е. наличие формального одобрения не дает ни каких гарантий соответствия...

Отправлено спустя 11 минут 16 секунд:
Если проблемы есть у крупных гор-дор-транс-ов, с какого перепуга они отсутствуют в рознице, где контроля нет вообще?
Наличие одобрения ВАЗа, КАМАЗа, ЯМЗ... иногда весит больше, чем "присутствие в перечне" MB или MAN.
Гайки начинают закручивать, да толку чуть.

Попробуйте убедить RandomXP, с его Octavia 2FL 1.8 CDAB 230 HP, перейти на рекомендованные масла..., а не лить в свой движок какой-то там ТОТЕК HR 5W40 из Переяславля...
Щелочное число, мг КОН на 1г масла, ~ 8 (ГОСТ 11362)
Массовая доля сульфатной золы, % не более 1,1(2) (ГОСТ 12417 или ASTM D 874)
Бензиновый двигатель с турбонаддувом и системой непосредственного впрыска топлива... он же "засыпет" свой ДВС золой...

Почему многолетний опыт эксплуатации RandomXP ставится под сомнение, а формальное присутствие в списке одобренных возносится в ранг "непререкаемых авторитетов"?

mvg писал(а):К нам (в лабораторию)

позвольте поинтересоваться, какую должность вы занимаете при данной лаборатарии?
Мне почему то кажется (судя по вашим постам) не выше чем убощик производственных помещений.

mvg писал(а):он же "засыпет" свой ДВС золой...

Я падсталом.
Купите ужо себе чистое базовое масло, присадки - зло.

N&N писал(а):не выше чем убощик производственных помещений

Старший уборщик..., но нет ни малейшего желания обсуждать вашу персону, как бы ты не подпрыгивал и не катался под столом, не интересно. Каждому свое.

Отправлено спустя 16 минут 9 секунд:
С уборщика толку чуть, но

mvg писал(а):Попробуйте убедить RandomXP

Или он также не того уровня?

mvg,
"Попробуйте убедить RandomXP"... да,но товарищ выбрал масло на PAO (<60%)+эстеры,это NOACK 6%,это вспышка 250 ,это ценник в 5000р)),все индивидуально,на такой основе -зольность в 1,1% даст фору любым малозольным "земным" маслам и по нагару в камере сгорания (и во всем остальном,что касается основы)...

mox111 писал(а):даст фору

обосрётся скорее даже в сравнении с такими маслам как Helix Ultra и ПАО не поможет и заброшенные крупными производителями эстеры
Даже сшивка молекул не поможет

Gubkin,
в жизни возможно,но на бумажке все более чем достойно (хотя есть же яркий пример RandomXP)

Да отстаньте вы уже от бедняги RandomXP" не ваши бабки тратит.

Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:

mvg писал(а):Старший уборщик...,

Ну вот и хорошо. С праздником Вас.

mox111 писал(а):но на бумажке

только цена этой бумажки как и туалетной бумаге. Контора которая врет в наглую с сертификатами значит и в паспорте к маслу брешет.
А так и есть глянь на "дружественном" ресурсе Voa на тотек, та мне рядом характеристики.

А переубеждать Рандома это все равно что свидетеля иеговы сделать атеистом

Бозон Хиггса писал(а): свидетеля иеговы сделать атеистом

Хи,хи..., а сколько еще пряников с умным видом ездят на маслах с неприличной маркетинговой наценкой: Мотюлях, Бардалях, LM-ах, Хадо, Ксенумах + некоторые масла оригиналы, на дураках весь мир держится.

Голосую двумя руками за тему масла - лохотроны.

N&N писал(а):а сколько еще пряников с умным видом ездят на маслах с неприличной маркетинговой наценкой

да ладно мотул и ликви моли, эти хоть имеют официальные лицензии, т.е. проходят моторные тесты и другие тесты. Но вот купить за 10К 5 литров масла производителя у которого нет НИЧЕГО кроме набраного в ворде паспорта (с неправдивыми параметрами) и подделывающего сертификаты качества - это планка

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:

N&N писал(а):за тему масла - лохотроны

не надо повторять ошибок. Это бесполезно. Кто зряч тот итак видит, кто слеп не увидит все равно

Бозон Хиггса писал(а):эти хоть имеют официальные лицензии

Ну за такие то бабки то грех не иметь, а что там 300V уже что то имеют?
Важно, что за аналогичный продукт просят в разы дороже, на мосг серут:

Мотюль - Легендарный бренд, производитель смазочных материалов премиум-класса с 1853..

Ликви Моли бренд #1 в Германии.

Бардаль - Если мы не можем сделать лучшие продукты в своей области, мы не будем делать их вообще.

Ксенум - только высокотехнологичные продукты.

Хадо - Благодаря высокой концентрации нанокомпонента РЕВИТАЛИЗАНТ на масле XADO любой двигатель работает надежнее, дольше и лучше, чем новый.

Засранцы однако.

N&N писал(а):а что там 300V уже что то имеют?

ну 300Вэ не имеют, но в целом другие продукты вполне себе (не берем пока цену)

N&N писал(а):Ликви Моли бренд #1 в Германии

не ну там по версии журнала который никто никогда не читает. Тотоек тоже может стать брендом №1 в России по версии журнала Мурзилка и Золотой ключик.
Ну а бардюль, ксенум и хадо это да, такое себе удовольствие ))))

Бозон Хиггса, не делая акцент на цене, лучше масел, чем со слоистыми модификаторами от Xenum, пока не пользовал, за последние 10 лет. Правда и машинки сильно БУ, и езда под лишение (всяко бывало), на пределе.
Все, безусловно, ИМХО... У каждого оно свое.

2 сезона КАМАЗ-МАСТЕР рассекал на графитовом масле от Xenum, подкупили?

И это не фотошоп...

mvg, У вас проблемы с русским, конкретно составлением полноценного предложения.
Сложно вас понять без предварительной подготовки, в годы войны бы точно расстреляли, так на всякий случай.
Читайте больше классики.