Oilchoice.ru

завтра я выложу еще один документ в котором уже другие измерения проводились, в этой ветке есть упоминание об этом производителе триботехнических составов. и очень не лицеприятный хотя и ни кто с ним не работал, но нужно ли его раскрывать, не знаю. ведь все равно нет ответов от спецов, как это при, в принципе холодном нанесении создается металлокерамический слой. да и никому это особенно и не нужно судя по комментам.
и что особенно заметно ни кто не выкладывает подобные документы только болтологией занимаются да пытаются что то доказать какими то нелепыми терминами.

Присадочников везде не очень жалуют ибо 1. не понятно, 2.нет общепринятой методики оценки 3. В масле всё есть и далее по списку...

Если вам интересно выдать на гора какой то объем инфы - делитесь, нет желания - никто с пистолетом у виска не встанет .

мдааа... вот же люди пошли, в разделе "автомобильной химии" и вообще на авто форуме выкладывает какие то заключения лаборатории которая мало того не имеет ничего общего с трибологией и имеет компетенцию только на анализ стали, так еще и принадлежит базе по переработке металлолома с 1996 года.
А протоколы с подшипников установки непрерывного литья стали так же доказывают действия присадок как намазанная скипидаром в условиях невесомости куриная гузка доказывает существование философского камня. Иными словами тут просто очень умно и тонко нафлудили этими протоколами ибо с ДВС они ничего общего не имеют

здесь писал(а):ни кто не выкладывает подобные документы

и правильно делают. Они не имеют ценности в разрезе тематики форума, а своего бреда тут и так выше крыши

ну вот и бредятина полезла, как мне и говорили "диванные эксперты" здесь рулят
а уж выкладывать контракт с лукойлом и вообще смысла нет.

Бозон Хиггса писал(а):Они не имеют ценности в разрезе тематики форума

В автомобиле узлы разные, в т.ч. и схожие с выше означенными.

mvg писал(а):в т.ч. и схожие с выше означенными

да только условия другие от слова "совсем"

Отправлено спустя 31 секунду:

здесь писал(а):как мне и говорили "диванные эксперты"

бредятина это ваше появление на форуме с писаной торбой

Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:

здесь писал(а):контракт с лукойлом

ну да, его просто нет скорей всего вот и не выкладываете. Так тяжелым словцом вес своему бреду придать

здесь писал(а):контракт с лукойлом

У ГМТ-технологии? Серпентином которой угроблены сотни ДВС? Да сам создатель этих составов не в курсе, какой эффект будет от следующей партии камней. Контракт с Лукойлом, да. И с газпромом, наверное, не один.

Может в ЛИТОЛ добавляют?

как от упоминания лукойла возбудились другим и не снится подобного? используют они состав для собственных целей.
а хигз то вообще перевозбудился, аккуратнее, как там говорят клетки не восстанавливаются?
ну а кто из экспертов будут комменты давать?

Среди тонконогих, жидких кровью,
трудом поворачивая шею бычью,
на праздник присадок и моторов здоровья
экспертов из MOBIL я зычно кличу!

Чтоб бешеной пляской землю овить,
скучную, как банка консервов,
давайте весенних бабочек ловить
сетью ненужных нервов!

И по камням острым, как глаза ораторов,
трибологии отцы здоровенных томов,
потащим мордами диванных бредогенераторов
и бросим за решетки сумасшедших домов!

А сами сквозь город, иссохший как Онания,
с толпой фонарей желтолицых, как скопцы,
голодным лохам накормим желания,
поросшие DLC-пленкой красавцы-самцы!

p.s. и не за чем так орать, вас и впрям прекрасно слышат (с) Винни Пух

обещанные новые документы.

Ижевский радиозавод....нет слов. Это просто бомба.
А подписи то какие. Зря уборщица не подписала

для бозона люди это твари. "диванный" он и есть "диванный". к стати стихоплетство это то же не твоё.

здесь, ну не все, но некоторые. Стихоплетсво себе и не присваивал.

на счет диванных. Я уже озвучивал свой профиль деятельности. Давайте вы представьтесь и мы посмотрим кто тут из нас диванный, а кто вообще инвалид-колясочник

По обе стороны баррикады.

Лукойл, присадки, фуллерены, мухоморы и другие наркотики не предлагать - шарлатанов вижу за версту !!!

В качестве альтернативы, на своем примере.

Одна машина, два двигателя.
Первый мотор достался с болячками. Увы, фото первых осмотров и воздействий на ДВС не сохранились в полном объеме, хотя они и стали причиной острых разногласий с администрацией оилклаб и бана в последующем. Вариантов было 3 - попытаться вылечить, ремонтировать, заменить.
На изменения в содержимом картера больной двигатель реагировал достаточно активно. Поэтому, говорить о том, что автохимия сплошная туфта и надувательство, было бы не корректно. Xenum, СУРМ, EDIAL, Lubrifilm, ТОТЕК и др. привносили свое. Иногда совсем не то, что хотелось бы увидеть Вполне допускаю, что не остановился вовремя, пытаясь улучшить достигнутое, но..., как это часто бывает, увлекся.
В финале замена.

Второй мотор пока без замечаний. В него, что не лей, а изменения почти незаметны. Прекрасно работает на Lukoil Genesis Polartech 0W-40 и Lukoil Genesis Armortech 5W-40. Другие пока не заливал, но не думаю, что результат будет иной. На Polartech, возможно, едет чуток лучше во всех режимах.

Тем не менее, все не вечно, рано или поздно проблемы возникнут. Лучше поздно. Скорее всего вернусь к теме слоистых модификаторов (Xenum) и сложным эфирам. Не плохие результаты были у СУРМ.

Т.е., чтобы отвергать или приветствовать те или иные технологии с ними, как минимум, нужно разобраться не на уровне "достаточности информации на сайте поставщика для потребителя". Где-то уместнее одно, где-то иное. Так, чтобы от всего разом - не бывает, как и чудес. Но именно данной информации ни где нет. Каждый продвигает свое, как единственно верное, но этим же топит себя и других. Смысл?

Где физика процесса не очевидна, доказательства строятся на верованиях, вибрациях и "вагонетках", вряд ли реакция "диванных" специалистов будет иной. Они, зачастую, могут быть реальными специалистами высокого уровня, где доказательства с "вагонетками" рассматриваются, как "три наперстка". И они правы!