Масляная беседка (не подбор)
Добавлено: 29 апр 2024, 22:45
Да, я понял, как был не прав )). Не эстонец...
Форум по маслам, присадкам и смазкам
https://www.oilchoice.ru/
Да, я понял, как был не прав )). Не эстонец...
У был ли у него выбор? Верить или нет... Он не может не понимать, что весь тот лабораторный уровень VOA очень скромно раскрывает масло. Он то по большей части дает возможность идентифицировать пакет в сравнении с тем, что был ранее определен. Такая вот криптомаслология. Определить пакет по лабораторным следам. Может ли он опираясь на один VOA гарантировать, что масло норм? Нет. А ему нельзя косячить, по репутации ударит. Поэтому за кадром всегда должен был оставаться Римский престол, с их наукой, испытаниями и всем остальным. Открыто ОК никогда не претендовал на экспертность в сути. Только на контроль соблюдение канонов. А тут такой поворот приключился.GusKruchus писал(а): ↑03 май 2024, 13:01 Ведь Торкон всегда был человеком институциональным, верящим в API, ACEA, ‘западную химию’ и науку.
Торкон никогда не был нигилистом, никогда не отрицал допусков
Да, я сегодня зашел на ОК, почитал, вы правы, капелька определенно интересный персонаж. Может даже и не микрокапелька...
СБДЗ
GusKruchus писал(а): ↑03 май 2024, 20:30 они пугают не только Торкона на ОК. Но Торкона, кажется, напрягли
Ну когда читаю цитату:
Гудини предвещает неизбежное столкновения двух престолов: вашего и bmwserv_ICE. В этом моменте я соглашусь с Бонини-Гудини, как никогда ранее.