Oilchoice.ru

GReY писал(а): ↑15 мар 2023, 07:52 С уровнем pH тоже не всё однозначно

GusKruchus писал(а): ↑15 мар 2023, 09:15 iph мо мобилу - имеет жесткие требования к обучению лаборатории и лаборантов. Там значения ближе к реальной кислотности по силе (это масло - не забываем), зона нормы от 3 до 4.

Согласен, что TAN с TBN сравнивать не стоит, можно оценивать TAN вместе с iph, но и этого мало, конечно.

Нашел такое мнение: В общем мысль такая, что опасное сочетание TAN к pH находится в левом верхнем секторе.
Остальные 3 сектора безопасны и нужно только наблюдать.

Источник скриншота


Смотреть с переводом можно через яндекс браузер.

ноу-хау позволяют тотеку не только смешивать сложные эфиры ПАО и VHVI, но и использовать чужую лицензию JASO, принадлежащую Motul 710 2T! такое же "ноухау" было и у полимериума

BECHA писал(а): ↑23 мар 2023, 22:26 такое же "ноухау" было и у полимериума

Полимериум признался тебе в косяке

это позорный момент основанный на человеческом факторе, видимо был тупо скопирован с указанного вами скрина. Допуска конечно же нет, наверно тот же человек написал это и на сайте, у нас везде написано соответствует, сейчас поправим

А по видео, словно рентв посмотрел
"Американские биолаборатории работают лучше, чем маслолаборатории"

Дмитрий Анатольевич писал(а): ↑23 мар 2023, 22:59 Полимериум признался тебе в косяке

тотек "разбирается"

Good54,

расскажи, кто и почему тебя водит за нос. Что тебе предложили? Твои подозрения не имеют никакой основы.
Кстати, и на ОК тоже, мне кажется, никто никого за нос не водил. Был там какой-то サエ二十博士 - да и был. Не помню, чтобы он там водил за нос. Строчил посты какие-то, да и все.

Good54 писал(а): ↑26 мар 2023, 18:44 - верифицирует участника, как именно того, кем он себя позиционирует.

Я не позиционирую себя кем-то. Гусь - это Гусь. Уникальный специалист. Я на работу, что ли, устраиваюсь? Может CV прислать?

Good54 писал(а): ↑26 мар 2023, 18:44 - позволяет относится к его словам более внимательно.

Относиться к словам внимательно: надо слушая сами слова. Вам волю дай - вы не только к маслу, к людям допуски VW примените.

Читай, изучай, оспаривай. Форум для того и есть - чтобы слушать / оспаривать сами слова, а не тех, кто их пишет.

GusKruchus писал(а): ↑26 мар 2023, 18:58 Может CV прислать?

Грузите апельсины бочками!

Good54 писал(а): ↑26 мар 2023, 18:44 работник европейской лаборатории и проводит массу всяких анализов (напомню: запустил прибор и ждёшь час до результата), то видимо в промежутке часа до результата

GusKruchus,
Поясни если не сложно - хотя вопрос глупый и не важный, но лично меня интересует.
Имеем два односортных масла АСЕА А5 САЕ30, одобрение для американского мотора, на одинаковом пакете P6xx и типовой базе 4 сст III гр., VI вероятно тоже одинаковый.
Первое натовской мануфактуры :
- прозрачно-желтое, без запаха (маловыраженный сладкий запах "аромат" - как будь то парфюмеры к маслу причастны)
Второе российской мануфактуры "Лукоморье"
- прозрачность хуже, мутность присутвует, цвет с зеленым отливом,
- запах резкий. (не подделка - оригинал)

Внимание вопрос - это фенольный антиокислитель так по носу бьет?
А зеленный оттенок какой компонент дает?

Booth писал(а): ↑27 мар 2023, 11:38 А зеленный оттенок какой компонент дает?

много вариантов. Иногда даже один и тот же пакет, но разных партий.

По запаху не скажу. Вариантов еще больше - но не советую нюхать масло. Это не полезно.

Вынужден исчезнуть еще на неделю - две. Точнее - пока не скажу. Всем - удачи!
Просьба не считать "без ответа", как полное исчезновение. Впрочем, мало ли -

Good54, кстати, дабы подбросить дровишек (я же знаю, как расследователи-вуаеристы любят все такое) в твою жаровню, я готов подкинуть тебе несколько фоток из Ásgarðr , скромный быт Самого Арнольда precis någonstans just nu





Сам тот, кто у кого только один подписчик на Ок

bmwserv_ICE, прочитал ваш "спор" с Евген48 и его странное желание спорить с Гусем
Личность Евген48 раздираема тартюфизмом, возможно.
С одной стороны, Евген48 "любит "науку"", с другой стороны, Евген48 любит строго дизельные тесты, например, чтобы угадать остаток дисперсанта. Народное капельное гадание, или грубую подделку под D7899 ("капельные тесты")
Вообще, если принять это во внимание, то тут много всего.
ОК не любит перекаты, и ищет тому - любые подтверждения.

Да любой нормальный специалист - против переката. Однако, это не означает, что надо устраивать капельные гадания (без приборов) на PCMO , и не означает, что и D4739 подходит. Для автобусного парка - с натяжкой, D7899 и D4739. Но на ОК нет представителей ГОКов, и автобусных парков.

Удивительно, как это так у них тартюфируется..

p.s.
Саяна обнял, я погнал отсюда

p.s. to Good54,

Одна из машин , возможно , Саяна. Данные по номерам в ЕС - могут быть открыты. Вдруг накопаешь?
Напиши подробности!