несае писал(а): ↑20 май 2024, 21:13
вообще не уделяется внимания в открытом обсуждении. Оно и понятно, что никому не будет понятно
Чего и не требуется, как мы уже неоднократно видели, чтобы начать считаться МП-элитой.
Если вспомнить пример SAE20 - ему не нужно было сдавать никаких химических экзаменов, чтобы стать депутатом МП-элит.
До определенного момента у SAE20 даже не было необходимости проявлять какие-то качественные базовые знания. Так, понемногу - картинки давать (иногда дурачиться).
SAE20 сразу важнее было одарить МП-плебс чем-то желанным для них (в среднем).
Индульгенция и общая снисходительность к использованию масел низкой вязкости, к любительскому смешиванию масел.
Дай то, что МП-плебеи хотели услышать - на грани МП-маргинальных идей (на грани скандала, т.к этикетка должна быть яркой и скандально-привлекательной).
И это не было бы принято, если бы SAE20 заранее не заявил о себе как о инсайдере ведущих корпораций и ‘PCMO-науки’.
Тоже, кстати, без фактов.
Следующим типом МП-элиты являются блендеришки.
Блендерёнку не нужно понимать вязкость, скорость деформации или чем коллоидный раствор отличается от истинного. Как и вообще не нужны ‘этому типу’ знания о чем-то базовом, например, о полярности, натяжении или молекулярных различиях углеводородов (как это все влияет, скажем, на окисление, но и какие аспекты не пение-для-зрения).
МП-плебсу эти зачеты от элиты ‘по-происхождению’ не нужны. МП-плебс судит иначе: важно только, чтобы ‘представитель элиты’ формально считался элитой и изображал умные слова (даже не понимая их смысла, т.к. плебей и сам не понимает) ++ давал плебсу то, что плебс ждет слышать.
Поскольку подражать любому маслу элементарно - корректировать основные примитивные параметры для вульгарных VOA, по которым происходит сравнение среди плебса, то и здесь тоже можно прослыть ‘великим художником масла’ (элитно) среди МП-плебса.
Набросай для МП-плебса - ‘попадание в вязкость’, CCS, TBN, Noack, ПАО, эстеры и/или пару нужных FT-IR ‘пиков’.
Случай Сергея чуточку интереснее..
Сергей в целом не является МП-элитой (он не совсем МП), хотя и находится на элитном уровне.
Плебеи не признают его своим, поскольку он изобрел маргинальную методику (метод для МП-маргиналов). Да и саму общую концепцию&термин ‘МП’ - создал и описал именно сам г-н Сергей Bmwservice, что несколько оскорбительно для МП всех типов.
И хотя дифференциация масел по VOA/UOA еще хуже и глупее, чем ‘дифференциация по обжарке’ - однако - в среде МП методы Сергея считаются недостойными плебейского МП-уровня и считаются МП-маргинальными.
Но по остальным своим качествам Сергей возвысил себя до уровня МП-элиты. Там большой комплекс причин: знание двигателей внутреннего сгорания, общее представление о маслах, работа с лабораториями и т.д.
Еще интересно, что ни МП-плебеи, ни МП-маргиналы не смогли оценить очень серьезную и качественную работу Сергея как историка индустрии/PCMO. Но мы уже переписывались по этому поводу.
А что касается МП-элит, то я не совсем понимаю их мнение по этой части. Но лучшие представители МП-элиты, как мне казалось, смогли положительно оценить эту ‘историческую’ сторону Сергея.
