Oilchoice.ru

Elena RAV писал(а):Цена, на все продукты RAVENOL адекватная.

Это в корне ошибочное мнение.
Адекватная по сравнению с Бардалем, Мотулем - согласен, только эти бренды мы не берем, ибо нет смысла платить за фантик.
А пополярным продуктам, Лукойл, Шелл (Торжок)...,, Равенол ни фига не конкурент, вы скажете здесь таможня, транспортные расходы, логистика и т.д.., тогда приведу в пример Wolf, бренд на продукцию которого цены вровень с нашемарками.
Вот так вот надо работать, с дисконтом, делать деньги не на цене, а на объемах, и не оглядываться на ценовую политику сяких там Мотулей да Бардалей.

N&N писал(а):Адекватная по сравнению с Бардалем, Мотулем

Не видим в них конкурентов. Первый вообще не имеет ни своего производства, ни лаборатории, второй на ПАО почти ничего не производит.

N&N писал(а):А пополярным продуктам, Лукойл, Шелл (Торжок)

В гидрокрекинговых продуктах цена у нас сопоставима, чуть выше из-за таможни и транспорта. На ПАО эти два производителя почти ничего не производят. У нас нет цели стать супермаркертовским продуктам, который стоит на каждом углу. RAVENOL специализируется на производстве смазочных материалов на основе ПАО. Это продукт для тех, кто хочет лучшего. В эту зиму морозы очень сильно увеличили наши продажи, так как те, кто в принципе далёк от того, "что такое ПАО", уведили неоспаримые преимущества наших продуктов.

Если сравнивать аналогичные продукты, например, Castrol EDGE 0W-30 A3/B4 (SL, A3/B4, 229.5) и RAVENOL SSO 0w-30 (SN, A3/B4, 229.5), то при большей синтетичности(если говорить именно о содержании IV группы), кастрол имеет чуть меньшую цену(сравниваю цены по одному интернет-магазину). Но цена это дело другое, мы тут о технике.

veles писал(а):о при большей синтетичности(если говорить именно о содержании IV группы)

Каким образом это определил ты? Посмотри на CCS у кастрола и у RAVENOL SSO 0W-30. Хотя конечно, по моему глубокому убеждению, разница в пределах погрешности измерений. Да и в рецептуре RAVENOL SSO 0W-30 ничего необычного нет. Стандартная рецептура 0W-30 на ПАО с MBW 229.5 и LL-01. Думаю, что рецептуры абсолютно одинаковые. Кстати надо у немцеве запросить NOACK и MRV и внести в описание. Чтобы вопросов не было "про синтетичность" А по ценообразованию, это конечно не моя специализация, но я так понимаю, что на эти продукты цена одинаковая плюс-минус по разным магазинам. У нас одно не оспоримое преимущество - RAVENOL невозможно подделать. А вот с конкурентными брендами прямо беда.

Elena RAV, Елена, а подскажите кстати почему не опубликовывать msds на сайте равенола ?

Elena RAV, эльф тоже на пао, но заметно дешевле...
из этих трех - равенол по цене проигрываает...

Elena RAV писал(а):в рецептуре RAVENOL SSO 0W-30 ничего необычного нет. Стандартная рецептура 0W-30 на ПАО с MBW 229.5 и LL-01.

тогда уговорите меня купить именно равенол, а не ELF Evolution 900 FT 0w-30 (SL, A3/B4, 229.5)
там тоже ПАО, оф.допуски и цена 2000 р за 4 литра (против 3300 у SSO)
заинтересуёте меня

Gubkin писал(а):заинтересуёте меня

А тебе зачем. Ты вообще на минералке от Кикх прекрасно себя чуствуешь

Gubkin писал(а):там тоже ПАО

Я не уверена. Нужно посмотреть NOACK, CCS и MRV, а этих параметров нет. Скорее, судя по РР кряк там есть и не мало. Да щелочное не соответствует МВ 229.5.

В теме про RAVENOL разве корректно обсуждать другое масло? Или у тебя на форуме так заведенно?

Отправлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Бозон Хиггса, Это вопрос к производителю, а не к нам. Мы сами этого хотели бы. Производитель не считает нужным. Говорят, что это не критерий для выбора масла, а по запросу они предоставляют.

Elena RAV писал(а):Производитель не считает нужным

а вот это, извините Елена, но ложь. Они существуют и их можно найти в интернет.
Пример MSDS
Я думаю что они у вас есть. просто тогда заявленное с действительным не сойдется.

Elena RAV, в устной форме предупреждаю Вас за подобные высказывания:

Elena RAV писал(а):Тебе вполне достаточно и лучка.

Elena RAV писал(а):на минералке от Кикх

А то все это выглядит как - прибежали, накинули на вентилятор..."Мы самые синтитичные и с 5 группой (секретной правда)"..."Лучок" во всяком случае, зарекомендовал себя как более "стабильный" производитель...Да и ПАО у него тоже есть и дешевле

Лену не обижаем, общаемся дружелюбно, спасибо!

mikong, Приняла. Избирательное право у вас на форуме?

Отправлено спустя 6 минут 30 секунд:

Бозон Хиггса писал(а):а вот это, извините Елена, но ложь.

Не нужно хамить. Это не сайт производителя. Дистрибьютор в какой-то стране. Под требования этой страны ему производитель предоставил MSDS. Нам кстати по запросу предоставляли другой MSDS на VST, более развёрнутый по составу, при этом нам производитель не рекомендует выкладывать их в интернет. Завтра спрошу у них, почему другим производителям можно выкладывать, а нам нельзя. Спасибо за подсказку.

Бозон Хиггса писал(а): Я думаю что они у вас есть. просто тогда заявленное с действительным не сойдется.

Всё сойдётся. Могу тебе на почту прислать, если извинишься.

Elena RAV писал(а):Или у тебя на форуме так заведенно?

я сравниваю равенол и другое масло
не вижу никаких противоречий

weer писал(а):Лену не обижаем, общаемся дружелюбно, спасибо!

Бесполезно призывать. Цель же всех, кто здесь тусуется и задаёт вопросы в теме RAVENOL, понятна. И она не про RAVENOL. Жаль. А могли бы качественный контент получить, а так 5% у вас по посещаемости от олейны. Не удалось вам аудитория торкона отбить. Хотя смотрю на драйве вы активно народ заманиваете, но видимо безуспешно.

Elena RAV писал(а):Избирательное право у вас на форуме?

Отнюдь, просто не красиво себя ведете порой, просвещайте нас исключительно по Равенолу, не притягивая другие бренды, при этом так слегка их "обгаживая".