Активатор топлива Ормекс

8.5 · #241

а не в курсе,в УМТ составе не ацетон ли случайно?Чот понюхал,прям 1 в 1 пахнет ацетоном,или у меня с нюхом чего.

Dmitry_R · #242

8.5 писал(а): или у меня с нюхом чего

Это скорее. Я не уловил похожести.

8.5 · #243

может у тебя подделка?

Vitek74 · #244

сюда тоже кину свечи после Ормекс и МАпи, как видим проблем от катализаторов нет...пробег примерно с катализаторами около 5т. сначала Ормекс потом МАПИ примерно поровну, сами свечи сильно б/у им уже несколько лет....

: 1.jpg (61.45 КБ) 1800 просмотров

SDVSPb · #245

Не заметил какого либо эффекта от САТ.
Сбросил БК, проехал около 100км, расход стал 7.5 л\100км, добавил в бак САТ, пока на холостых грелся ср. расход вырос до 7.8 л.100км... поехал обратно эти же 100км, ожидал что средний снизится, но увы в конце поездки ср. расход по БК так и остался 7.8... Маршрут туда обратно один и тоже, без пробок, трасса, с примерно одной и той же скоростью. Авто Suzuki Swift 1,3л

8.5 · #246

нехилый расход для 1.3 !Средний расход нельзя по 100км участку судить,тем более ища разницу в 5% - надо как минимум 1000 проехать,в одних и тех же условиях.Вот я из Волгограда в Астрахань еду,ТУДА - расход всегда меньше на поллитра,хоть че делай,дорога одна и та же!И уже не раз такую фигню замечал,на одних и тех же наежженных мной участках дороги.

SDVSPb · #247

8.5 писал(а): надо как минимум 1000 проехать

На мой взгляд тысячу как раз проехать в одних и тех же условиях сложней, а тут и скорость и погода и бензин один и тот же... И потом, если бы снижение расхода было бы хотя бы на 5%, то он бы не вырос тогда на те же 5%. Может эффект и будет но в городе, в пробках...

8.5 писал(а): нехилый расход для 1.3

Да, вот такие вот они экономичные эти малолитражки. Такой расход выходит на скорости 100-110км/ч

8.5 · #248

у меня на 1.8 на такой скорости 6.5 даже если ветер в лоб.Туда ехал - ветер в жопу,оттуда - в лоб,расход может отличаться на 10 % легко,вот тебе и 5 % лишних.

Vitek74 · #249

расход нужно мерить либо туда обратно два раза сьездить, либо на одном участке к одну сторону...остальное сильно от лукавого
может конечно машина не подстроилась по компу, черт знает..но САТ работает 100%...ИМХО
интересно а субьективных ощущений никаких нет? ..типа звук мотора при разгоне, отклик на педаль...?
з.ы. вообще расход конский, у меня сразу вопрос об исправности возникает..., может что то где то по обратной связи не работает у машины, типа лямбды!....машина какого года? датчик детонации есть на авто? исправен? )..чек не вылазил никогда?...а то у меня Хонда аккорд 2,4 в таком режиме меньше по моему жрет...

8.5 · #250

Vitek74 писал(а): вопрос об исправности возникает

вот и я хотел спросить,не может быть такого на 1.3 на трассе,иначе зачем вобще нужен 1.3.Или у него карбовый?

Pavel_nsk · #251

Парни, да легко 1,3 будет кушать 7-8 литров, даже 10 не проблема.
Маленький городской автомобильчик. Что вы хотели? У таких автомобилей много других плюсов - маленькие, маневренные, запарковаться в любой щелке можно. Между рядов проехать как мото не проблема (когда ряды широкие)

Был у меня Ниссан Куб, тоже 1,3 литра. Чтобы он ехал с таким моторчиком - надо нормально нажимать на педаль газа, иначе ни как. Обгон фуры всегда с педалью в пол. К тому же аэродинамика у кирпича получше будет.
Расходы были следующие (никакого БК, расчет по заправке под горлышко) город - 7-8 литров/100 км. А вот трасса если ехать 100-110 км/ч - под 9-10 легко!
Быстрее вообще не едет, он может, но взлетает! Чувствуешь как колеса передние разгружаются и руль пустой становиться. Страшно!
Но не об этом.
А если тащиться, скажем, по трассе 70-80-90 км/ч (да еще за фурой), расход получался около 6,5-7 литров.

Руслан · #252

SDVSPb писал(а): Не заметил какого либо эффекта от САТ.
Сбросил БК, проехал около 100км, расход стал 7.5 л\100км, добавил в бак САТ, пока на холостых грелся ср. расход вырос до 7.8 л.100км... поехал обратно эти же 100км, ожидал что средний снизится, но увы в конце поездки ср. расход по БК так и остался 7.8... Маршрут туда обратно один и тоже, без пробок, трасса, с примерно одной и той же скоростью. Авто Suzuki Swift 1,3л

Сат у Вас новый или старый во первых?
Клемму с компа пробовали скидывать на 10-15 минут через 10 км?
Машина поехала лучше или так же?
П.С, В какое время мерили, с нашей погодой сейчас в питере по моему мерить нечего минус 20-25 по пол дня прогреваемся!

GReY · #253

8.5 писал(а): дорога одна и та же!

уклон местности ещё никто не отменял

SDVSPb писал(а): Авто Suzuki Swift 1,3

с роботом?

SDVSPb · #254

8.5 писал(а): Туда ехал - ветер в жопу,оттуда - в лоб.

С этим я конечно не могу спорить, могло конечно сложится и так... На рулетке тоже бывает, красное раз 10 подряд выпадает.

Vitek74 писал(а): интересно а субьективных ощущений никаких нет?

В том и дело что нет. Жена кстати тоже не заметила (это была не первая попытка уловить разницу). Вот дисульфид молибдена, нитрид бора в масло точно ощущается, и расход по БК на холостых падает.

Vitek74 писал(а): з.ы. вообще расход конский, у меня сразу вопрос об исправности возникает..., может что то где то по обратной связи не работает у машины, типа лямбды!....машина какого года? датчик детонации есть на авто? исправен? )..чек не вылазил никогда?

Машина 2008г, сейчас по одометру около 90 т.км... Никаких чеков нет, лямбда судя по диагностике исправна, обратная связь тоже в норме, датчик детонации не проверял, не знаю как. Расход можно и 5.5 - 6 литров получить, если ехать 80 км/ч на пятой, только крутящий момент на таких оборотах очень низкий.

Руслан писал(а): Сат у Вас новый или старый во первых?

В начале декабря покупал у представителя. Никакой даты на упаковке нет.

Руслан писал(а): Клемму с компа пробовали скидывать на 10-15 минут через 10 км?

Нет не скидывал конечно.

Руслан писал(а): В какое время мерили, с нашей погодой сейчас в питере по моему мерить нечего минус 20-25 по пол дня прогреваемся!

Не было еще холодов. Маршрут был от Авиаконструкторов до Авиагородка и обратно через Кронштадт.

Vitek74 писал(а): но САТ работает 100%

Может и работает. Я обратного не утверждаю. На второй машине я тоже не заметил эффект, но лить продолжу, у меня САТа еще много осталось =)

Отправлено спустя 33 секунды:

GReY писал(а): с роботом?

Механика.

8.5 · #255

Руслан писал(а): Сат у Вас новый или старый во первых?

вот кстати это напрягает....новый,старый...

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:

SDVSPb писал(а): На рулетке тоже бывает, красное раз 10 подряд выпадает.

рулетка одно,а РОЗА ВЕТРОВ - другое

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:

SDVSPb писал(а): 5.5 - 6 литров получить, если ехать 80 км/ч на пятой

4.7-5.5,на четвертой

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:

SDVSPb писал(а): Никакой даты на упаковке нет.

надо будет глянуть мои бутылки,вот на очистителе точно дата есть,совсем свежак(спасибки Руслану),а на САТе...этикетка то не от того препарата,написано что 400мл на 10000(10 тысяч) литров бензина - это суперэкономичное средство!

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:

SDVSPb писал(а): На второй машине

на мазде RX-8 ?

Oilchoice.ru