Oilchoice.ru

Gubkin писал(а): ↑22 мар 2018, 11:28а реальные факты

да, такие же факты как и анализ из за которого То удалил тему равенола. Такие же факты как и с равенол FEL, один в один. Тупо вредительство. Поэтому можно рыбу завернуть в эти факты.
Цена таким фактам - два гроша в базарный день. Но ты будешь упорно на это ссылаться потому что тебе это выгодно, так твои слова имеют вес в глазах нещарящих.

Бозон Хиггса писал(а): ↑22 мар 2018, 11:35 Тупо вредительство

а я думал напишешь про секретную лабу которая писала от балды
только почему-то анализы валволайна с секретной лабы для свежего до сих пор совпадают с анализами отработок на БИТОГе
сговор не иначе, То приказал там постить анализы с подгонкой под него

Почему РАвенол РЕД-1 типо спец.масло для коробок A5SR1 и A5SR2 имеет вязкость дехрона 6 ?
после некоторого времени данные вообще удалили с сайта )))
чтоб не было тупых вопросов теперь пишут просто

PDS
цвет - коричневое
плотность 0,846

Gubkin писал(а): ↑22 мар 2018, 11:39 секретную лабу которая писала от балды

вердительство То и секретная лаба это одно и тоже.

Gubkin писал(а): ↑22 мар 2018, 11:39 анализы валволайна с секретной лабы для свежего до сих пор совпадают с анализами отработок

какая дичь даже комментировать стремно. Анализы свежего совпадают с анализами отработок да еще на битоге

Gubkin писал(а): ↑22 мар 2018, 11:39 Почему РАвенол РЕД-1

давай скрины. Или трепач ? А почему не пишут - спроси тех подддержку

Бозон Хиггса писал(а): ↑22 мар 2018, 11:44 давай скрины

надо - найди сам
это масло в мою коробку, я прекрасно помню что выбрал и какие были варианты
"трепач" и прочие взятия на слабо оставь лучше
я бы написал кто тут брехло, да статус не позволяет

Gubkin писал(а): ↑22 мар 2018, 11:51найди сам

найти что уже удалено ? оригинально

Gubkin писал(а): ↑22 мар 2018, 11:51 да статус не позволяет

это не статус это гордость не позволяет признаться в этом

Бозон Хиггса,
так почему какой-то лукойл спесиал с зольность 0,93 вместо 0,8 облажался 1 раз и эта марка теперь фуфло
а равенол лажавший раз 10 (а сколкь оещё за руку не поймали) до сих пор в почёте у тебя
это просто логике не поддается
Псаки более рассудительна была, чем ты

Gubkin писал(а): ↑22 мар 2018, 12:03облажался 1 раз

не один, только я тут на обозрение вылоожил два, а еще не соответствия пдс с сертификатами рено (есть тут в темах лукойл). А сколкьо не поймали еще за руку.
Равенол хоть на общее обозрение не выложили СДС (не обязаны кстати этого делать) но кряк с пао не путают
Кто бы тут за логикую топил. КЛичко бог логики рядом с тобой

Бозон Хиггса писал(а): ↑22 мар 2018, 12:05 не соответствия пдс с сертификатами рено

У них еще и каждый паспорт на оопределенную партию от другого отличается, беспредел!

veles писал(а): ↑22 мар 2018, 12:19 каждый паспорт на оопределенную партию от другого отличается

так у всех, только анальную боль и помутнение рассудка вызывает такой факт касаемо равенола. А лукойлу все прощается. Это почти несгибаемая линия партии

Бозон Хиггса, может быть... предположение, конечно, убогое, но все же... может в лабу рено и в пдс попали данные разных партий или в пдс прописали средние значения?

veles писал(а): ↑22 мар 2018, 12:34может

может быть по разному, смысл тереть за то что недоказуемо ?
Доказано пока что лукойл обычный российски блендер, нихрена своего у которого нет как и у равенола и мотуля и почти любого другого евробренда. Базы свои тока sn150 и 300 для растворения присадок и говенная vhvi-4. И как видим такая же путаница у них с тем что где и какую базу заказали. равнять эту парашу с гигантами - нельзя, так с каким нить евролом или максимум фуксом

Бозон Хиггса писал(а): ↑22 мар 2018, 12:45 говенная vhvi-4

потому что серы 0,0000065 ?

Бозон Хиггса писал(а): ↑22 мар 2018, 12:45 лукойл обычный российски блендер, нихрена своего у которого нет как и у равенола

А как же...

Бозон Хиггса писал(а): ↑22 мар 2018, 12:45Базы свои

Присадки нафтановские, добыча, переработка и производство полного цикла? Кстати, равенол с мотулем давно ВИНКами стали?

Бозон Хиггса писал(а): ↑22 мар 2018, 11:24 так тебе в деле и запишем: "по сути дела сказать нечего.....только флуд"

По моему все по факту сказано...ну конечно твои истории на прошлой странице про колхозы и инженеров это мощь.

veles писал(а): ↑22 мар 2018, 12:48А как же

а чо толку то ? откуда базы берутся видим (нексбэйз преимущественно везде). Присадки нафтановские в каких продуктах ? в единичных ? да и все равно не свои. Чо тереть то.
Переработка полного цикла в какой продукт ? ТОПЛИВО- основной продукт; отсюда и ВИНК и подобное. В разрезе масел такой же уровень как всякий еврол, фукс, липкий моль. итд. Так же могут брать ПАО (которое не отличают от кряка) оттудаже откуда и равенол берет.

Отправлено спустя 46 секунд:

mikong писал(а): ↑22 мар 2018, 12:51 колхозы и инженеров это мощь.

не тебе судить, ты трактор то в живую видел только когда мимо поля проезжал на авто