Страница 71 из 232

Политическая

Добавлено: 20 фев 2018, 10:57
Бозон Хиггса
GReY писал(а): 20 фев 2018, 10:50что разницы никакой
поэтому то я и не согласен с Юлиным. не пришедший голосовать - все равно проголосует, только не за кого хочет а за кого надо.
По сути дела как ни крути - выбора нет.

Политическая

Добавлено: 20 фев 2018, 11:01
GReY
выход один - все идти на выборы наблюдателями

Политическая

Добавлено: 20 фев 2018, 11:19
Gubkin
GReY, наивный, цифры рисуются нужные в мск в ЦИК, а не на местах :shoot:

Политическая

Добавлено: 20 фев 2018, 11:23
GReY
Практика показывает, что в участках с наблюдателями цифры рисуются гораздо более реалистичные.

Политическая

Добавлено: 20 фев 2018, 11:37
Бозон Хиггса
я вот только позицию админа и Велеса не пойму. Если они сами постят материалы, которые дают понять что: пошел голосовать за кого угодно - проголосовал за ВВП, не пошел голосовать - все равно проголосовал за ВВП. Дык есть третий вариант что ли который только им известен ? Ну представим переубедили меня голосовать за кандидата "Т" - а на что переубедили ? Осуждая предлагайте.

Политическая

Добавлено: 20 фев 2018, 12:37
veles
Бозон Хиггса писал(а): 20 фев 2018, 11:37 пошел голосовать за кого угодно - проголосовал за ВВП
Нет, судя по этому ты ничего не понял.

Политическая

Добавлено: 20 фев 2018, 13:00
Бозон Хиггса
veles писал(а): 20 фев 2018, 12:37 ты ничего не понял.
ну как ? он же открытым текстом сказал что победит понятно кто, а просто пойдя на выборы вы просто увличиваете легитимность.

Политическая

Добавлено: 20 фев 2018, 13:55
veles
Бозон Хиггса, ты задаешь вопрос, за кого мне голосовать и "изменить хоть что-нибудь"(с). Так вот если бы ты внимательно и до конца посмотрел тот ролик с Юлиным, на который ссылаешься, то понял бы, что сама постановка вопроса некорректна. Невозможно в условиях господства определенного класса, в нашем случае - буржуазного, выбрать на выборах, организованных этим классом, человека, который бы не представлял интересы этого класса. Но для начала, конечно, нужно понимать, что причины текущих проблем, их корень, не в конкретном плохом царе или конкретных вороватых боярах, а в самой текущей экономической системе. О чем и вещают и Сёмин, и Юлин, и Маркс с Лениным. :popcornn:

Политическая

Добавлено: 20 фев 2018, 13:58
GReY
veles писал(а): 20 фев 2018, 13:55 причины текущих проблем
veles писал(а): 20 фев 2018, 13:55 в самой текущей экономической системе
это софистика. при тех же боярах система не именится

Политическая

Добавлено: 20 фев 2018, 14:00
veles
GReY писал(а): 20 фев 2018, 13:58 при тех же боярах система не именится
Замена бояр одних на других ни к чему не приведет.

Политическая

Добавлено: 20 фев 2018, 14:33
Бозон Хиггса
veles писал(а): 20 фев 2018, 13:55 человека, который бы не представлял интересы этого класса
вот оно яблоко раздора то. А теперь давай спроси себя почему Грудинин вложил колоссальные средства в строительство бесплатного парка ? почему дает своим специалистам ссуды на жилье под 4%, почему он так же как Уваркина пользуется авторитетом в тех же делах что и Уваркина ? Кто решил что он очередной боярин ? Юлин ? который даже не знает где совхоз им. Ленина находится. Говорит Красногорск. Он наркоман ? Совхоз находится в домодедово. Это разные стороны москвы от слова вообще. Или он боярин потому что затыкает Ткачева и доносит реальное обстоятельство дел в с/х и смежных отраслях до людей ? я лично фактов боярства не увидел, авторитет ли в этом плане для меня Юлин ? - нет, ибо узколобо очень думает, занимается как тут модно говорить "натягиванием ежа на глобус". Или боярин потому что денег имеет больше чем мы с вами ? да заедь в управление сельского хозяйства и возьми список сельхозпредприятий частных с площадью земли от 5000 Га, да сгоняй туда посмотри на дома и автомобили директор/председателя. Они все что ли бояре ?

Политическая

Добавлено: 20 фев 2018, 17:13
GReY
Судимость за аварию в тренировочном полёте https://vz.ru/society/2018/2/19/896225.html

Отправлено спустя 1 час 24 минуты 56 секунд:
Gubkin писал(а): 20 фев 2018, 07:53 Ещё раз про выборы и про Грудинина "хорошего мужика"
смешались в кучу кони, люди...
какой нафиг госплан, зачем у кого-то что-то отбирать и переприватизировать?
пока нужно только остановить бешенный принтер и обогащение всяких Ротенбергов
а для этого нужен президент, который просто перенаправит денежные потоки в другие русла

и параллели с началом 20 века какие-то однобокие. отняв промышленность СССР потеряла её на многие годы

Политическая

Добавлено: 20 фев 2018, 17:15
veles
Бозон Хиггса писал(а): 20 фев 2018, 14:33 Кто решил что он очередной боярин ?
Он присваивает результат чужого труда, он пролетарий?
Бозон Хиггса писал(а): 20 фев 2018, 14:33 ибо узколобо очень думает
Нет, это ты углубляешься в частности - Красногорск... Домодедово... кредит под 4%, а не под 10 и пр. Не видя того, откуда проблемы произрастают.

Политическая

Добавлено: 20 фев 2018, 17:22
Бозон Хиггса
veles писал(а): 20 фев 2018, 17:15 Он присваивает результат чужого труда
оооо да тут проблема глубже. Председатель колхоза присваивает результат труда :facepalm
Больше нет слов.
veles писал(а): 20 фев 2018, 17:15 откуда проблемы произрастают
теперь оооочень чотко вижу откуда произрастают.

Политическая

Добавлено: 20 фев 2018, 18:49
veles
Бозон Хиггса писал(а): 20 фев 2018, 17:22 Председатель колхоза
От колхоза, а точнее совхоза, там только название, форма собственности совершенно капиталистическая. И да, учредитель ЗАО, чьей целью, как и любой коммерческой организации, является получение прибыли, является владельцем средств производства и эксплуатирует труд работников этого самого "совхоза", присваивая создаваемую ими прибавочную стоимость. Очень трудно это понять, да.