Приглашаем представителей для проведения акций "Масло за отзыв" Организаторам акции. Как правильно описать условия
Лабораторный анализ масла от 1400 руб. Подробнее в теме Как сделать лабораторный анализ масла на oilchoice (Пост Gubkin #8237)
Качественное и бесплатное вскрытие фильтров в теме Распилим фильтр по заказу

Присадим на дорожку. Новый тест ЗР

Руслан
Завсегдатай
Сообщения: 867
Зарегистрирован: 02 июл 2015, 16:48
Репутация: 41
Авто: sg9
Имя: Руслан
Забанен: за 3 предупреждения

Присадим на дорожку. Новый тест ЗР

Сообщение Руслан » 08 янв 2016, 12:29

Vitek74 писал(а):Источник цитаты Руслан при всем уважении,.. много воды льешь и блабла шоу напоминает!...тебе уже показывали в патенте на серпентины по моему...даже копатся в этом не хочу, не важно как это работает....
не надо на занятость Яковлеваи тем более возраст что то списывать и прикрыватся его именем!...это не имеет отношение к делу никакого! Либо в Ормексе "придурки редкие"(тогда их надо уволить просто) что не могут продвинуть товар, либо он не обладает конкуретнтным преимуществом, чтобы мог обправдать вложенные деньги не имя талантливого маркетинга!...все намного проще, и не нужно рассказывать ...Реангент тотже и другие смогли добится узнаваемости и продаваемости,. а Ормекс извини я сильно сомневаюсь что продается так как ты говоришь!...судя по тому что даже в питере его проблемно найти, давай уже правде в глаза смотреть... НО все это не имеет отношения к тому работает какой то препарат или нет!...
потомоу не надо конкурентов принижать и пытатся занизить препарат на основании того что он присутствует в тесте Зр!...
тот же Тотек УМТ кстати проскакивал в журнале!...он стал от этого хуже?..думаю нет!...а он работает как пишут в журнале?...вроде работает! продает ся даже неплохо и сеть есть в отличии от некоторых, и наливают ровно...так почему люди должны стеснятся тестов!..ну могли попасть в тест так молодцы,..и не нужно внедрятся в тонкости стоимости ...фактов у тебя никаких!...завтра могут прийти и сказать что ты деньги берешь за что нибудь или еще придумать чтонудь покреативней..., а додумывать что было 10лет назад по моему глупо!...факты какие ?
если Ормекс имеет серьезные преимщества почему он еще не завоевал мир и не получил нобелевку? )...у нас в стране(и за рубежом) много кто заимается подобными вещами, у каждого свои минералы и работают похоже(так же как и другие компоненты типа керамики), отрицать эффект глупо, ...гораздо конструктивнее разобратся что работает лучше на каких интервалах
з.ы. мне то зачм искать 4шар машинку? ...что маркетинговму отделу Ормекс это не посилам организовать видео Технарь от Ормекс? ..и увеличить продажи "поднять бабла"...вопрос в том есть ли мальчик? )))...

Виктор я уже написал свою позицию выше, я про фому ты про ерему как обычно! С тобой конструктивно тяжело разговаривать ты просишь состав - даю состав, ты про патент 25 летней давности, когда все все у друг друга бесплатно забирали :) время ответит на все твои вопросы, не сомневайся ;)

Либо в Ормексе "придурки редкие"(тогда их надо уволить просто) что не могут продвинуть товар, либо он не обладает конкуретнтным преимуществом

П.С, последний раз отвечу Вам в этой теме, У компании много направлений и продажа трибосоставов не является приоритетом, тем более не так плохо они и продаются, на сколько я знаю, да не так конечно как супротек бесспорно, но и никто и не продвигает их ни каким образом.
П.С.С. Когда компания Тотек, например, удастся сделать товар ну например такой же эффективности и себестоимости как САТ или для Вас специально такой же эффективности как состав в АКПП (НЕ плацебо а реальная ЭФФЕКТИВНОСТЬ), тогда можно будет что то писать про редких придурков ;)
Есть такой аргумент бесспорный - время все покажет ху из ху ........

Аватара пользователя
Vitek74
Завсегдатай
Сообщения: 1225
Зарегистрирован: 22 июн 2015, 20:52
Репутация: 259
Откуда: Хакасия
Масло: Мобил 1 0/40
Авто: Хонда аккорд8 К24
Имя: Виктор

Присадим на дорожку. Новый тест ЗР

Сообщение Vitek74 » 08 янв 2016, 13:10

[quote="Руслан"]Источник цитаты тогда можно будет что то писать про редких придурков [/quoteв]
в том и дело , я тебе про придурком менеджеров, а ты все переводишь в эффективность препаратов и ученых, какой тут конструктив....
что касается формулы и эффективности, ты хочешь чтобы тебе верили на слово, но сам не веришь никому ...
ну а конкурентные преимущества если они есть доказать не так сложно!...не важно приоритет это либо нет...
з.ы. мне как потребителю обидно если вдруг такой хороший препарат для ДВС не могут донести до масс! ...я бы например с удовольствием начал лить САТ несколько лет назад! ..в этом и есть мой основной упрек Ормекс!...а так только наилучшие пожеланию, с надеждой что время действительно раскроет все карты)...т.к. пусть менеджеры работают ...примеров продвижения на рынке масса, и я бы не сказал что это слишком затратно ...хотя бы снять видео, которое удобоваримы в отличии от замудренных текстов, ну и тесты не помешают сравнительные ) у Реагента вроде было даже видео с Яковлевым!...надеюсь их это не разорило :)
The grass was greener, The light was brighter, The taste was sweeter, The nights of wonder
With friends surrounded ...стараюсь как могу, не мешать профи...

Руслан
Завсегдатай
Сообщения: 867
Зарегистрирован: 02 июл 2015, 16:48
Репутация: 41
Авто: sg9
Имя: Руслан
Забанен: за 3 предупреждения

Присадим на дорожку. Новый тест ЗР

Сообщение Руслан » 08 янв 2016, 14:46

да сдадут скоро масло на анализ с присадкой до и после и посмотрим все вместе на результат, все просто здесь на форуме специалистов по таким тестам достаточно ;) я сам таких пока не делал, делают другие люди так что все честно я надеюсь будет .......

Отправлено спустя 4 минуты 53 секунды:
Vitek74 писал(а):Источник цитаты в том и дело , я тебе про придурком менеджеров

что касается продвижения, рекламы и например качества упаковки здесь я полностью согласен с тобой! Проблема на самом деле в следующем - директор Ормекса так же вписана в патент, по этому кроме нее никто и не может заниматься продвижением, а сама это делает плохо, замкнутый круг.........

Аватара пользователя
8.5
Завсегдатай
Сообщения: 1455
Зарегистрирован: 15 июл 2015, 00:06
Репутация: 101
Откуда: нино
Масло: М1 0w40
Авто: ОАН Злой Сарай
Имя: Роман

Присадим на дорожку. Новый тест ЗР

Сообщение 8.5 » 08 янв 2016, 21:15

Vitek74 писал(а):Источник цитаты я бы например с удовольствием начал лить САТ несколько лет назад! ..в этом и есть мой основной упрек Ормекс!

даааа,у меня еще полтора ящика тотека стоит... :shoot:
а вот интересно,если у обоих присадок принцип воздействия разный,можно ли и то и то лить одновременно?
на драйве http://www.drive2.ru/r/opel/898800/
- Артикул есть?!! А если найду?!

Руслан
Завсегдатай
Сообщения: 867
Зарегистрирован: 02 июл 2015, 16:48
Репутация: 41
Авто: sg9
Имя: Руслан
Забанен: за 3 предупреждения

Присадим на дорожку. Новый тест ЗР

Сообщение Руслан » 08 янв 2016, 22:57

8.5 писал(а):Источник цитаты
даааа,у меня еще полтора ящика тотека стоит... :shoot:
а вот интересно,если у обоих присадок принцип воздействия разный,можно ли и то и то лить одновременно?


Состав в мотор НЕТ, а топливная промывка и САТ здесь не причем! В начале нужно промыть мотор либо раскоксовкой или долго играющей 2000-10000 км масляной промывкой Ормексовской в МАСЛО потом только можно лить!
Вот более подробный ответ:

Можно ли заливать «МКС» в масло, в котором находится какая-либо другая добавка?
Нельзя. Во-первых, мы не можем нести ответственность за чужие недостатки, которые могут свести на нет эффективность «МКС»;
во-вторых, такие добавки, как мелкодисперсные твердые растворы Сu – 97 мас. % (можно вспомнить металлоплакирование здесь) и Sn – 3 мас. %, накапливаются в застойных зонах, а при вымывании масла могут формировать пастообразную массу, что затрудняет поступление масла в пару трения вкладыш – вал, вызывая повышение температуры и, как следствие, прокручивание вкладыша или его заклинивание, а также накапливаться перед впускным клапаном ТВС, затрудняя доступ ТВС в камеру сгорания.

Можно ли применять «МКС», если двигатель был обработан другими добавками?
Можно, но только после промывки двигателя. (Необходимо также промывать патрубки перед клапанами, так как такие добавки, как мелкодисперсные твердые растворы Cu – 97 мас. % и Sn – 3 мас. %, с маслом подсасываются в эту зону, а ТВС вымывает масло, оставляя сгустки, содержащие мелкодисперсные твердые растворы .........

Отправлено спустя 3 минуты 29 секунд:
8.5 писал(а):Источник цитаты даааа,у меня еще полтора ящика тотека стоит..


Хороший подарок для друзей :D

Аватара пользователя
380VAC
Завсегдатай
Сообщения: 1737
Зарегистрирован: 01 июл 2015, 18:51
Репутация: 360
Масло: Мобил,Лукойл
Авто: SUZUKI JIMNY М13А
Имя: Иван

Присадим на дорожку. Новый тест ЗР

Сообщение 380VAC » 08 янв 2016, 23:25

Вот сколько читаю подобные темы - либо срач,либо общие фразы, которые простомы обывателю даже непонятны! Ничего конкретного....
Если взяться одной рукой за один конец оголенного провода,а другой рукой за другой конец оголенного провода - то вы поймете от чего загорается лампочка!

Аватара пользователя
8.5
Завсегдатай
Сообщения: 1455
Зарегистрирован: 15 июл 2015, 00:06
Репутация: 101
Откуда: нино
Масло: М1 0w40
Авто: ОАН Злой Сарай
Имя: Роман

Присадим на дорожку. Новый тест ЗР

Сообщение 8.5 » 08 янв 2016, 23:59

Руслан писал(а):Источник цитаты а топливная промывка и САТ здесь не причем

немного не понял
я имею ввиду,можно ли и САТ и ТОТЕК УМТ лить 1 временно в бенз,то есть ВМЕСТЕ?Тотек тоже приход дает,я на него еще давненько подсел,не зря же 2 ящика брал.Выбор в сторону САТа сделал по 3 причинам (хотя еще свечи не проверял после него)
- более низкая стоимость,хотя я тотек по 185р брал по опту,но все равно САТ в 2 раза дешевле
- более хороший приход на низах(именно низов не хватало,УМТ же только на оборотах работает,по крайней мере на моем двиге)
- более удобное применение - мЕньший объем лить,в дорогу достаточно возить обычный 25мл шприц с трубочкой,с тотеком же блин...Жане как минимум))) т.к. его надо 50мл на 10л ГСМ,а САТ - в 5 раз меньше :)

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Руслан писал(а):Источник цитаты Хороший подарок для друзей

барыжу потихоньку,скоро уже не будет)))
на драйве http://www.drive2.ru/r/opel/898800/
- Артикул есть?!! А если найду?!

Аватара пользователя
Gubkin
Администратор
Сообщения: 7035
Зарегистрирован: 22 июн 2015, 19:28
Репутация: 1403
Откуда: Самара
Масло: KIXX HD1 10w-40
Авто: KIA Sorento 2,5 CRDI
Имя: Саня

Присадим на дорожку. Новый тест ЗР

Сообщение Gubkin » 09 янв 2016, 11:16

 ! Сообщение модератора: Gubkin
Руслан, ещё раз обращаю внимание на п.5 правил
При цитировании запрещается публикация всего цитируемого сообщения. Участникам форума следует тщательно редактировать цитируемый текст, оставляя только ту его часть, по которой делаются комментарии или даются ответы. При цитировании вложенные изображения (ссылки на изображения) должны быть удалены. Запрещается цитирование последнего сообщения в топике.

Руслан
Завсегдатай
Сообщения: 867
Зарегистрирован: 02 июл 2015, 16:48
Репутация: 41
Авто: sg9
Имя: Руслан
Забанен: за 3 предупреждения

Присадим на дорожку. Новый тест ЗР

Сообщение Руслан » 09 янв 2016, 12:55

8.5 писал(а):Источник цитаты я имею ввиду,можно ли и САТ и ТОТЕК УМТ лить 1 временно в бенз,то есть ВМЕСТЕ?

Ну очевидный же ответ ;)

Все зависит от типа присадки второй! Если катализатор дожига так же как в Сат-е то НЕЛЬЗЯ естественно, разные катализаторы могут правильно совместно НЕ работать, можно вылететь за крайние точки! Если октано повышающая присадка - пожалуйста лейте, какие проблемы, я октан до 102 поднимаю на спортивных смесях с 98......

Аватара пользователя
Vitek74
Завсегдатай
Сообщения: 1225
Зарегистрирован: 22 июн 2015, 20:52
Репутация: 259
Откуда: Хакасия
Масло: Мобил 1 0/40
Авто: Хонда аккорд8 К24
Имя: Виктор

Присадим на дорожку. Новый тест ЗР

Сообщение Vitek74 » 09 янв 2016, 13:46

IVAN писал(а):Источник цитаты Вот сколько читаю подобные темы - либо срач,либо общие фразы, которые простомы обывателю даже непонятны! Ничего конкретного....

ВАнь , пока не попробуешь не поймешь) ...по моему катализаторы в бензин можно смело пробовать, т.к недорого и уже проверено, ..супротек ХАдо и прочее это уже сложнее))) тут на свой страх и риск...т.к. качесвто стабильность и отсутствие примесей в каждой партии и минерале ..пока вопрос открытый, и как это на дальнюю перспективу повлияет не понятно, но то что оно все работает я почти не сомневаюсь...
The grass was greener, The light was brighter, The taste was sweeter, The nights of wonder
With friends surrounded ...стараюсь как могу, не мешать профи...

Руслан
Завсегдатай
Сообщения: 867
Зарегистрирован: 02 июл 2015, 16:48
Репутация: 41
Авто: sg9
Имя: Руслан
Забанен: за 3 предупреждения

Присадим на дорожку. Новый тест ЗР

Сообщение Руслан » 09 янв 2016, 14:42

Виктор почти, это корень ;)
Супротек и Хадо, со временем это поймешь, не могут физически нормально работать, если хорошо подумать!
Супротек был бы очень приличный препарат, но есть одна проблема здесь которую не решить ну ни как к сожалению......
Что такое супротек - серпентинид делает -суперфинишную обработку металла (убирает бугорки (зубья)) + покрывает своим покрытием - это так называемая стекловидная пленочка. Не путаем шлифовку и полировку еще.
Проблема в том, во первых что при суперфинишной шлифовке - износ металла увеличивается, не смотря на первоначальное явное снижение трения на порядок, что мы всегда видим в тестах! Вторая проблема - в минерале очень много кремния, плюс кремния офигенный - это ТЕКУЧЕСТЬ! Во все сплавы, где есть формы и отливка везде добавляется кремний, НО в нашем конкретном случае, НЕДОСТАТОК, который все перекрывает - это НЕ долговечность такой пленки такого покрытия из за кремния опять же, охрупчивание происходит его кремний очень ХРУПОК (возьми для примера кварцевый песок где много кремния) и дальше кремний опять же в масле будет абразивом ........


Вернуться в «Присадки и промывки»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Googlebot/2.1 и 0 гостей