Shell Helix Ultra 5W-40 отработка с Mitsubishi Lancer 9 (4G63) после 7685 км [ТИТАН]

Vadim_Mk · Сообщение **Vadim_Mk** » 16 янв 2016, 11:12

Меняй Лабу на нормальную, да будет счастье...

Бозон Хиггса

Vadim_Mk писал(а): Меняй Лабу

Вадим, понимаешь какая засада, в том что лабы измеряют тот или иной показатель по стандарту...ну жизнь так сложилась. Елси этот стандарт открыть то можно в нем самом увидеть какова погрешность этого метода, какова сходимость и воспроизводимость. Я уже посмотрел все эти погрешности для тех параметров которые поставили сомнение. Все равно даже с учетом максимальной погрешности ну никак не натянуть, как ты говоришь, ужа на глобус. Поэтому вариантов тут остаётся три: масло, castrol tbe, подделка shell (хотя я проверял канистры по писмьу шелл как это делать).

fromin · Сообщение **fromin** » 16 янв 2016, 11:31

Vadim_Mk писал(а): 140С FP - извините но с такой температурой у тебя в картере масло через час работы двигателя должно воспламенятся изнутри..

Ещё б было чем его воспламенять, в картере.

mikong · Сообщение **mikong** » 16 янв 2016, 14:40

Как бы, не определяют вспышку для отработок в закрытом тигле. Титан что то чудит.

Бозон Хиггса

mikong писал(а): Как бы, не определяют вспышку для отработок в закрытом тигле

гост это не регламентирует. Поэтому это из разряда собственных выдумок.

mikong · Сообщение **mikong** » 16 янв 2016, 15:02

Нет. Но отработок c FP в закрытом тигле я не встречал! Ну кроме Титановских.

Бозон Хиггса

mikong писал(а): Но отработок c FP в закрытом тигле я не встречал!

я никогда не встречал тигровую акулу, но это не значит что её не существует

mikong · Сообщение **mikong** » 16 янв 2016, 16:05

Пример - в точку!

Отправлено спустя 26 минут 49 секунд:

Бозон Хиггса писал(а):гост это не регламентирует. Поэтому это из разряда собственных выдумок.

Гост можно почитать?

Отправлено спустя 23 минуты 47 секунд:
А как по мне так регламентируется все http://www.nge.ru/g_21046-86.htm#5
ГОСТ 4333-87 http://www.neft-standart.ru/images/stan ... 333-87.pdf
Но за тигровыми акулами конечно этого не заметить...

Бозон Хиггса

mikong писал(а): Гост можно почитать?

да конечно почитай http://vsegost.com/Catalog/29/2960.shtml тут нет ни слова о том что этот этим методом тестят что-то определенное.

mikong писал(а): А как по мне так регламентируется все

ага, осталось авиационный двигатель мне поставить и тогда чотка всё будет

mikong писал(а): Но за тигровыми акулами конечно этого не заметить...

какие заявления такие и примеры, дорогой ты мой логомысл

mikong · Сообщение **mikong** » 16 янв 2016, 16:20

Бозон Хиггса писал(а):[post]
да конечно почитай http://vsegost.com/Catalog/29/2960.shtml тут нет ни слова о том что этот этим методом тестят что-то определенное

А где тут сказано, что это для отработок гост?

Бозон Хиггса

mikong писал(а): А где тут сказано, что это для отработок гост?

а где там сказано что это не для отработок гост ? ты читать умеешь ? метод определения вспышки в Нефтепродуктах

mikong · Сообщение **mikong** » 16 янв 2016, 16:46

Правильно, это слишком обобщенное понятие. У меня же гост называется "метод определения в отработанных нефтепродуктах", разницу рассказать или не надо?

Бозон Хиггса

mikong писал(а): У меня же гост называется "метод определения в отработанных нефтепродуктах", разницу рассказать или не надо?

название никак не запрещает мерить вспышку в закрытом тигле и уж никак не говорит об ошибке либо некомпетентности лабы. То что ты тут до слов докопался это тщетная попытка защитить шелл.
Практическим путем установлено что вспышка в ОТ = вспышка в ЗТ + 40 градусов. Олейна в помощь. Прибавь 40, да даже если 60 градусов прибавить к 140 градусам (что в отработке) то все разница по падению получится 40 градусов это овердохрена при том что топлива НЕТ.

Сообщение **Gubkin** » 16 янв 2016, 17:48

Вадим шарит в документах ))
пусть выскажется )
а то может реально, закрытый тигель так же ущербен как щелочное по D2896 для анализа отработки

mikong · Сообщение **mikong** » 16 янв 2016, 18:12

Бозон Хиггса писал(а):название никак не запрещает мерить вспышку в закрытом тигле и уж никак не говорит об ошибке либо некомпетентности лабы.

Пофантазируй. Так твои выводы еще интереснее выглядят

Oilchoice.ru