Valena SV

[Valena-SV]

не нашел там никакого франкоязычного заключения и фотографий показаний с этого оборудования.

Если вы не можете увидеть на первой странице этой темы сканы (15 стр.) научной работы, то не знаю как вы сможете увидеть даже 10% экономии топлива
Я вам помогу... Valena SV (Пост Valena-SV #30805)

да да, но как использовать рекомендацию таких производителей по замене раз в 15К так вы не чураетесь ими и в свою пользу поворачиваете.

Да нет, они рекомендуют 15к менять, так меняйте 15к. они же супер мега ультра тесты проводили...или вы что, не доверяете им?

я вам немного про допуски открыл глаза, 3 из 4 образцов не дошли до планового ТО, некоторые даже на половине уже не пригодны к применению...Вот и все ваши допуски. Допуск это всего лишь бумага, которая за большие деньги, подтверждает партнерство между заводом производителем техники и заводом производителем масел. Это не обозначает что масло - качественное! увы, такова реальность.
Отвечу лаконично в вашем стиле на счёт допусков - "бумага всё стерпит"....

[Бозон Хиггса]

увы, такова реальность

вы ничего не знаете об этом. Это всё что я могу сказать. это ваши предположения. Но мы не про это сейчас.
Про научную работу в 15 страниц (прастихоспаде). МНогие из нас учились в институтах и знают как тамошние преподаватели ставят оценки и тому подобное. А ближе к теме у меня на органической химии в академии лабораторная работа была объемней чем эта ваша научная работа.
По факту одни сводные таблицы, без каких либо документальных подтверждений опытов, ни марок/моделей оборудования, ни чем мерили вязкость/воду/застывание итд (в лабораторной работе раздел назывется "приборы и реактивы"); все данный с потолка взяты как будто. Такой работе грошь цена в базарный день

[Valena-SV]

ICP анализы тоже просто подшаманеные в графическом редакторе, облажались с TBN-ом, с влиянием на него Валены.

Базон, к вашему сожалению,касательно эффективности разработок Д.Н. Гаркунова - всё давно научно доказано.
Сам факт что вам приходиться говорить про шаманство с тестами, говорит исключительно о вашем бессилии проводить беседу не затрагивая абсурд.
Некоторые присадки и добавки к маслам хорошо работают, одна из них это Valena-SV, можете смириться с этим.

Тут сильно вероятно тот самый случай.

Тут не теория, тут уже давно практика и внедрение. Нужны аргументы чтобы оправдать ваши доводы, они есть?
С момента научных открытий не нашлось, может вы найдёте? глядишь академиком сразу станете.

нет такого сообщества.

Плохо ищите

medal1.JPG (49.34 КБ) 1332 просмотра

medal2.JPG (22.23 КБ) 1332 просмотра

56.JPG (185.46 КБ) 1332 просмотра

57.JPG (162.47 КБ) 1332 просмотра

[Valena-SV]

По факту одни сводные таблицы, без каких либо документальных подтверждений опытов, ни марок/моделей оборудования, ни чем мерили вязкость/воду/застывание итд (в лабораторной работе раздел назывется "приборы и реактивы"); все данный с потолка взяты как будто.

Базон, испытания проводила на современных французских стендах данное учреждение - https://www.spbgasu.ru/Nauchnaya_i_inno ... niya_IBDD/

они занимаются в том числе:
- заключение о возможности внесения изменений в конструкцию транспортных средств;
- оценка ущерба после ДТП и других повреждений;
- оценка стоимости ТС для судебных органов, страховых компаний, нотариата, для продажи, дарения, раздела имущества, списания, переоценки и других целей;
- автотехнические, транспортно-трассологические, дорожные и ситуационные экспертизы при расследовании ДТП;
- опрос с использованием полиграфа (детектор лжи) свидетелей или участников ДТП;
- экспертиза дефектов шин и колес в эксплуатации;
- заключения по нормам расхода ГСМ;
- заключения по качеству ТО и ремонта ТС и их составных частей;
- определение технических характеристик ТС;
- идентификация типа ТС для таможни;
- пожаро-и электротехническая экспертиза ТС;
- определение технического состояния основных средств (машины, оборудование, ТС) для списания.

а хим анализ проб проводила следующее учреждение - http://rustest.spb.ru

я думаю без вашего личного участья люди в состоянии справиться

МНогие из нас учились в институтах и знают как тамошние преподаватели ставят оценки и тому подобное.

Интересно, эти же преподаватели ставили оценку вашей лаб. работе?
Вы 2 раза за последние 2 сообщения пишите про шаманство...видимо мы на финишной прямой )

вы ничего не знаете об этом. Это всё что я могу сказать. это ваши предположения. Но мы не про это сейчас.

Это не предположение, я вам могу много анализов масел показать, которые при наличии допусков (оригинальные), не доходят до ТО...это факт...
Вы же сами не меняете каждые 15к как производитель велел, но при этом, говорите про какие-то допуски и супер испытания. Забавно да?

[Бозон Хиггса]

я думаю без вашего личного участья люди в состоянии справиться

где оригиналы протоколов ? где они ?

Интересно

мои лаб работы хотя бы существовали т..к я их своими руками делал и глазами видел, а от вас кроме тог что перечислил не видел ничего.

Это не предположение

я буду настаивать что это предположение потому чт знаю правду как получают допуск. ПО крайней мере допуски производителя техники где я работаю. Ещераз повторю вы не знаете ничего об этом.

Забавно да?

забавны тут лишь только ваши конченые расчеты. И выводы о том что валена влияет на щелочное число масла вот это реально забавно

Отправлено спустя 6 минут 26 секунд:

Плохо ищите

исправился. https://www.imeche.org/careers-educatio ... eates/2005
вот за что получил гаркунов награду. А не за валену. За водородный износ. Все присадочники выкрикиваю его имя как крестоносцы имя бога, хотя никакого отношения не имеют к этому. А сказать что получив награду за водороный износ значит валена работает это натягивания ёжика на глобус - как всегда ничего нового

[TWIN CAM 24]

Одобрение это:

Это всего навсего бумажка, которая ограничивает кормушку..и не более..

Кормушкой я подразумеваю некую монополию крупных компаний которая ограничивает выход на рынок более скромных (но не менее эффективных) предприятий.

ну так получите одобрение, ограничь кормушку!

P.S. По ходу, мил человек, "вскрылся" ты с кормушкой, теперь "откарячки лепишь" про монополию..

[Valena-SV]

ну так получите одобрение, ограничь кормушку!

Какое это преимущество даст? то, что на гарантийной технике можно использовать?
спешу сообщить что более 70%/80% это пост гарантийной рынок.
По существу ничего не изменится, все будут проверять присадки, так как проверяли и масла.
ведь допуск как я говорил не гарант качественного масла, и это все знают.

Повторюсь, бесполезная трата денег, непонятно за что.

Отправлено спустя 19 минут 5 секунд:

где оригиналы протоколов ? где они ?

У учреждения котое проводило испытание + у компании производителя Валены.

мои лаб работы хотя бы существовали т..к я их своими руками делал и глазами видел, а от вас кроме тог что перечислил не видел ничего.

Вашу работу только вы видели, а вот конкретно ту, которая на первой стр. видели и исполняли 2 дтн, 1 магистр, 2ктн, 2/3 сотрудника компании производителя присадок + еще неопределённое количество людей. Понимаете разницу, да?

я буду настаивать что это предположение потому чт знаю правду как получают допуск. ПО крайней мере допуски производителя техники где я работаю. Ещераз повторю вы не знаете ничего об этом.

Да сколько можно про правду говорить?
все грамотные люди и без вас правду знают) почему только на 100.000 км дают гарантию? почему не на 300.000?
я вас уверяю, что если залить в новый бмв - лукойл, и менять по регламенту, он тоже проедет свои 100.000... может умрёт конечно раньше, но это уже кроме вашего кармана, никого не волнует.
Повторюсь, допуск - просто бумага для договорных отношениях.

вот за что получил гаркунов награду. А не за валену. За водородный износ. Все присадочники выкрикиваю его имя как крестоносцы имя бога, хотя никакого отношения не имеют к этому. А сказать что получив награду за водороный износ значит валена работает это натягивания ёжика на глобус - как всегда ничего нового

Играете на безграмотность людей?
написано про 2 открытия:
избирательный перенос (эффект безызносности) - selective transfer (“No-wear effect” )
Водородный износ - metal hydrogen wear.

В гугл переводчике на край можно перевести всё.

Про Гаркунова, уже не раз писал что он в составе учредителей компании которая производит Валену-СВ, остальные которые "Выкрикивают" это не могут доказать.

[Бозон Хиггса]

котое проводило испытание + у компании производителя Валены

в чем проблема сюда выложить ?

а вот конкретно ту, которая на первой стр. видели и исполняли 2 дтн, 1 магистр, 2ктн,

это тоже слова, которым просто так никто тут не будет верить. Ибо нет вещ доков.

Да сколько можно про правду говорить?

сколько хочу столько и буду говорить. А от вас хоть раз бы услышать.

избирательный перенос (эффект безызносности) - selective transfer (“No-wear effect” )
Водородный износ - metal hydrogen wear.

и что ? где тут про валену то ? я и говорю натягиваете ежа...

он в составе учредителей компании которая производит Валену-СВ

это никак не доказывает эффективность продукта. Ну есть деньги у человека, ну вложил - это единственное что можно по этой инфе сказать.

[TWIN CAM 24]

Официальное одобрение..

Какое это преимущество даст? то, что на гарантийной технике можно использовать?

прикидываешься??

Повторюсь, бесполезная трата денег, непонятно за что.

Применительно к валена эс ви - Золотые слова от производителя!!

[SerB64]

прикидываешься

. Похоже что нет

[Бозон Хиггса]

TWIN CAM 24, SerB64,
товарищи, вот посмотрите 216 часовой тест масла 0w-16 на износ цепи ГРМ на двигателе Форд экобуст в сравнении с 5-30. http://ballots.api.org/marketing/ballot ... n-Wear.pdf
вот поделитесь своим мнением: похоже исследование Валены-св что на первой странице на то исследование, что по моей ссылке ? И как вам в конце исследования списко присутствующих представителей ? Все монополисты собрались кормушку делить.

[TWIN CAM 24]

Бозон Хиггса,
Auto Oil Advisory Panel
Voting Membership
Валена высохла..

валена высохла.jpg (32.45 КБ) 1258 просмотров

[Бозон Хиггса]

TWIN CAM 24,
я правда про тест что в институте якобы делали, но смешно подколол

[Valena-SV]

в чем проблема сюда выложить ?

Базон, вся необходимая информация выложена.

это тоже слова, которым просто так никто тут не будет верить. Ибо нет вещ доков.

сколько хочу столько и буду говорить. А от вас хоть раз бы услышать.

это вроде 3-е ваше высказывание про "не верю " за последние 3-4 сообщения..
ФИО, должности, исполнители, учреждение, подписи и печати... А у вас просто болтология, ничего нового...
я же говорю, финишная прямая

и что ? где тут про валену то ?

Первоначально коверкаете слова, потом путаете людей... По вашему Гаркунов просто так получил национальные и международные награды?
Награды дают за труды и высокие технологии, не за рекламу бренда. Это вам не коммерческие награды с сертификатом в красивой оболочке, видимо вы только к этим и привыкли..Наука это немного другое.

это никак не доказывает эффективность продукта.

глупости за глупостями... Валена просто так в реестре инновационных технологий

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:

прикидываешься??

я еще раз тебе повторю.
Какое экономическое преимущество это даст?

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Похоже что нет

похоже что собрались 3-4 человека которые себе лайки ставят как девушки в инстаграме для поднятия репутации

[Valena-SV]

товарищи, вот посмотрите 216 часовой тест масла 0w-16 на износ цепи ГРМ на двигателе Форд экобуст в сравнении с 5-30.

Базон, когда я затрагивал тему допусков, вы с опаской избегали всё.
я конечно понимаю что молчание - знак согласия, но всё же...

Зачем выкладывать эти тесты, если вы сами не верите заводам производителям и избегаете их рекомендации...
Вы говорите что все всё знают... я и вижу, по этой причине, уходите от темы.