Oilchoice.ru

Масло: Mobil Super 3000 X1 Formula FE 5W-30 (SL, A5/B5, WSS-M2C913-D)
Автомобиль: suzuki grand vitara 2013
Двигатель:J20A
Наличие чип-тюнинга: нет
Общий пробег на одометре на момент слива масла: 95000 км
Пробег на масле: 5000 км
Моточасы: 300
Объем заливаемого масла: 4.8 л.
Доливки масла: нет
Срок эксплуатации: 5 месяцев
Период эксплуатации: сентябрь 2019-январь 2020
Регион эксплуатации: Москва
Автозапуск: нет
Предпусковые подогревы: нет
Топливо: АЗС разные, 95
Режимы: Город 90%/трасса 10%
Отличный анализ, средняя линейка мобила радует, выдержанный продукт с допуском ford913
Минусы зимнего режима — много холостого, короткие поездки, температуры нормальной масла нет, топливо не выпаривается полностью, щелочное "тает" очень быстро, обязательно менять после зимы …В остальном все ок, и цена и защита канистр …
Всем ровных дорог…
За анализ спасибо mox111


оригинальный бланк лаборатории

Спойлер

2020-01-15_120122.gif (42.09 КБ) 2488 просмотров

и без всяких молибденов отработало отлично.

Во время махнул масло. В таком режиме блин повеситься на дороге можно...
Если пробег трассы увеличить хотя бы до 30% можно прям на 50% интервал увеличить.

Silence, ты ли это, друг ? не узнал без молибденового грима (шутка по доброму)

Бозон Хиггса писал(а): ↑17 фев 2020, 21:53 Silence, ты ли это, друг ? не узнал без молибденового грима (шутка по доброму)

серия мобил супер вообще отличная. у меня сосед по гаражу 2112 откатал на нём 370 тыс без капиталки, и продал авто.
а на этом масле большепробегов на солярисе уже 700.

Gubkin писал(а): ↑15 янв 2020, 10:11Доливки масла: нет

Gubkin писал(а): ↑15 янв 2020, 10:11топливо не выпаривается

Содержание топлива по косвенным признакам?
Почему в "свежем" топливо 6?
Воды нет?
Куда "улетел" пакет (15-40%)?

mvg,
Миша! прикалываешься ? ...ну понятно же ,что строкой старичок Губкин промазал ...следует читать в свежем-продуктов окисления 8/ нитрации 6 ...
вода -закончилась !
и с пакетами все норм ,что ты до бора прицепился ? его и не было почти ...в целом картина -супер !

mox111 писал(а): ↑23 фев 2020, 09:36 Миша! прикалываешься ?

Не совсем... , но не без этого

Проблема с оценкой разбавления топливом имеет место быть. Банальная арифметика => уровень без изменений, сколько-то топлива есть, вязкость почти не меняется, микроэлементы пакета куда-то ушли (заметно ушли). По логике, и вода должна быть.
За счет каких процессов (масло/топливо) падает щелочное?

Без нулевой пробы оценивать сложно...

Отправлено спустя 1 час 43 минуты 27 секунд:
Если микроэлементы присадок использовать, как маркеры, при существенном изменении их количества в отработке (масло не доливалось) возникают вопросы о причинах... 15% от 4,8 л, это 0,7 л ...