![Подмигивает ;)](./images/smilies/kolobok_wink.gif)
Фото форсов нужно?
не можно,я их не собираюсь снимать лет 10 еще тьху тьху! а мыл виннсом без снятия,все как положено,как все моют.У нас такая операция 3000+ стоит,мне за 1500 делали.Руслан писал(а):Фото форсов нужно?
нашел кому написать про факты, кто тут первый сделал реальные замер если не я? , ты сам тока блабла шоу устраиваешь, хотя мог бы замеры эластичности провести и показать что к чему людям для наглядности, если так радеешь за данную тему...Руслан писал(а):Виктор, когда от сомнений ты перейдешь к фактам все намного упроститься в жизни .....
Виктор ты не первый кто сделал замеры по сату и всякие различные эксперименты успокойси, используй факты и все намного проще станет, весь твой темперамент, впроче как и мойVitek74 писал(а): нашел кому написать про факты, кто тут первый сделал реальные замер если не я? , ты сам тока блабла шоу устраиваешь, хотя мог бы замеры эластичности провести и показать что к чему людям для наглядности, если так радеешь за данную тему...
з.ы. некоторым людям и факты не аргумент, тебе уже несколько раз говорили( не только тут) ты один хрен мажешся типа ничего не происходит!..ты либо прикидуваешься либо правда пишешь быстрее чем думаешь!..обьясни каким образом сверху 3л бензина будет например влиять еще 50литров бензина , что это поменяет если площать контакта и концентрациявблизи кусочка одинаковая , ты бредишь что ли? какая разница кинуть крупицу соли в стакан или ведро?![]()
так же ты загонял что при большой концентрации САТ осядет в банке и не может растворится в большей концентрации!...хотя тут же пишешьчто переконцентрация плохо влияет на горение!.надеюсь цитаты не нужно тебе приводить? ..и у меня именно такой же опт, все прекрасно растворяется при переливе...
тебе вроде по делу вопросы задают, в чем секрет то на чем проверяли САТ? херню пишешь абсолютную, создавая секрет на ровном месте!...может просто не было тестов?...я бы сам протестил, просто не очень удобно замарачиватся с пересылкой и покупкой, тем более вкладыватся в большую партию не зная точно как это работает...особенно когда еще старых запасов на цистерну, или тут что нельзя вопросы задавать по теме? ..никто вроде не обсирает САт а наоборот поддерживают и пишут реальные отзывы. надо немного спокойней реагировать на вопросы и простой познавательный интерес.
а кто из нас смешной еще большой вопрос, не переходи на личность, пиши по сути. или клоуна во мне увидел?
так не бывает. на атмо-моторе есть только две причины для экономии, и обе они "растут" от роста тяги (крутящего момента)Руслан писал(а):Завод заявил в новой формуле только об снижении расхода по бензину, все остальные показатели остались не тронутами.
это не сеточка, это решётка8.5 писал(а):Вот сеточка с насоса
ну и я про тоGReY писал(а):это решётка
и не только на атмо,расход напрямую зависит от КПД двигателя.GReY писал(а):на атмо-моторе есть только две причины для экономии,
У меня по оригинальному каталогу тоже вместе с насосом! По подходит 1в1 от тойоты! Уверен на все 100500 что и на твою подойдет с какойнибудь - порой инет!8.5 писал(а):только с насосом всборе,21000р оригинал
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей