Активатор топлива Ормекс

GReY · Сообщение **GReY** » 18 июл 2017, 11:13

Gubkin писал(а): отсутствия нормального замера расхода

чем тебя не устраивает расход по чекам от заправки до полного на одной и той же АЗС?

Сообщение **Gubkin** » 18 июл 2017, 11:21

GReY, устраивает, где эти данные ?
хотя можно не искать, т.к. мнение по продукту не поменяю

Vitek74 · Сообщение **Vitek74** » 18 июл 2017, 11:33

Gubkin писал(а):хотя можно не искать, т.к. мнение по продукту не поменяю

...вот и вся правда жизни...
выложи хотя бы свои испытания нормальных продуктов...или ссыль дай если выкладывал уже, очень интересно достижения узнать

alamer · Сообщение **alamer** » 18 июл 2017, 11:36

GReY писал(а):чем тебя не устраивает расход по чекам от заправки до полного на одной и той же АЗС?

Слишком много факторов влияет. Начиная от ветра и заканчивая настроением.

GReY · Сообщение **GReY** » 18 июл 2017, 11:41

Ах, ну да: на длинных расстояниях слишком много факторов, на коротких - тем более. Вывод?

alamer · Сообщение **alamer** » 18 июл 2017, 11:55

GReY писал(а):Ах, ну да: на длинных расстояниях слишком много факторов, на коротких - тем более. Вывод?

Всякие сракеры чиповщики прошивки тестируют на динамическом стенде с подключенными сканерами.
Почему бы тоже самое не сделать?

GReY · Сообщение **GReY** » 18 июл 2017, 12:24

Мерять расход топлива на стенде это нонсенс. Предложите ещё по ездовому циклу протестировать.

8.5 · Сообщение **8.5** » 18 июл 2017, 12:27

Gubkin писал(а):нет и не буду ездить

тогда понятно

кто скажет, какие там соли в составе, и носитель, хочу одному знакомому химику на экспертизу отослать, он если че выведет на чистую воду, моча там ослиная ,или серьезные субстанции

GReY · Сообщение **GReY** » 22 июл 2017, 08:19

Чуда не случилось, расход по чеку с САТ 5 в примерно половинной дозировке составил 7,56 л/100 км 95-го бензина. И это с дальней поездкой в почти 600 км при далеко не полной машине. В итоге всё сэкономленное на трассе компенсировалось аппетитом в городе.

Напомню, что прошлый бак с ~40 мл САТ5 на 60 литров 92-го бензина при 100% города дал расход 9,32 л/100 км.

Для сравнения прежние поездки по тому же маршруту (но разной загрузкой машины) давали 7,87 л/100 км 95-го без всяких добавок и 7,52 л/100 км 92-го с добавлением УМП и Пирамин.

Справедливости ради, расход в этот раз бл бы пониже, если бы не приключения со сдохшей катушкой зажигания.

В общем повторюсь, САТ 5 даёт экономию только на трассе, машина разгоняется нормально, начинать тесты стОит с половинной дозировки и плавно её повышать.

Vitek74 · Сообщение **Vitek74** » 22 июл 2017, 10:46

GReY писал(а):САТ 5 даёт экономию только на трассе,

вообще странный вывод, не кажется?
давай подумаем что может влиять на эти ощущения? ..может улучшение динамики в городе чуть меняет стиль езды? ...а на трассе ровное педалирование и расход просто от скорости зависит?

GReY · Сообщение **GReY** » 22 июл 2017, 11:50

По OBD-II на трассе видел феноменально низкие цифры расхода, мнее 5 литров на сотню. В городе же наблюдаю расход под 10 литров, что много для лета. С другими катализаторами в городе 8 видел.

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
И, кстати, на непрогретом движке бензином из выхлопа воняет сильно, не сгорает толком топливо.

Vitek74 · Сообщение **Vitek74** » 22 июл 2017, 14:23

GReY, Серега, надо более точные вводные чтоб выводы делать! ...город вообще очень сложно отследить!...даже не представляю как!
з.ы. то что воняет это правда...вопрос о чем это говорит!

GReY · Сообщение **GReY** » 23 июл 2017, 16:28

Только что крутнулся по городу, за 9,8 км пробега получилось 9.0 литра 92-го без всяких присадок в пересчёте на 100 км. С САТ 5 было даже больше.

Pavel_nsk · Сообщение **Pavel_nsk** » 23 июл 2017, 19:24

GReY писал(а):Чуда не случилось, расход по чеку с САТ 5 в примерно половинной дозировке составил 7,56 л/100 км 95-го бензина. И это с дальней поездкой в почти 600 км при далеко не полной машине. В итоге всё сэкономленное на трассе компенсировалось аппетитом в городе.
Напомню, что прошлый бак с ~40 мл САТ5 на 60 литров 92-го бензина при 100% города дал расход 9,32 л/100 км.

GReY писал(а):Только что крутнулся по городу, за 9,8 км пробега получилось 9.0 литра 92-го без всяких присадок в пересчёте на 100 км. С САТ 5 было даже больше.

Я САТ5 еще не использовал, поделиться опытом не могу, лежит на очереди у меня. Потом отпишусь, пока надо САТ2 докатать, на 2-3 бака осталось.
Может попробовать довести дозировку до 100%, т.е. 10мл на 10 литров топлива?
Насколько знаю, это состав САТ2 надо было мудрить с дозировкой. Все следующие надо использовать в нормальной дозировке - 10мл на 10л.

Art84 · Сообщение **Art84** » 04 сен 2017, 18:31

Чет вы с Сат5 и дозировкой.....не в ту степь пошли.....чем точнее на Сат5 дозировка(рекомендованная производителем) тем лучше будет приход))))

А все эти крики про непонятки с дозировкой мне не понятны совершенно , ибо канитель была только с САТ2))) в остальных случаях "передоз" приводил только к более быстрому заканчиванию запасов САТа ))) не более того))))

Oilchoice.ru