Тесты кипячением

[DIman]

Их и тестируют в запредельных, не типовых режимах. Это так, для справки.
Для того и летчики испытатели... Надеюсь, слышали про таких?

Их тестируют в условиях, которые возможны в авиации. Никто не поливает самолет гуталином а потом смотрит, как на него сели мухи, делая по этому какие то выводы.

[GReY]

Вы читали статью?

Да, читал. В конце статьи у вас наравне с Ксенумом и содой перечислены металлы и даже вода. Можно узнать, на основании чего сделаны эти заявления?

[c400]

Температура кипения одной и той же пробы может зависеть исключительно от атмосферного давления, которое меняется в довольно узких пределах.

Тоже так же полагал. Но тут есть пару важных нюансов. Масло - не вода! Оно не тупо на 390 кипит. Есть фракции, которые кипят при 250, а сама база кипит при 380-390.
Кстати масло Каждый день кипело частично уже при 120 градусах. (Дало чистый результат)



Отправлено спустя 4 минуты 11 секунд:

Можно узнать, на основании чего сделаны эти заявления?

Почему вы пытаетесь подвергнуть сомнениям мои заявления? Про соду и Ксенум вы под сомнение не ставите, а воду и металлы ставите. Проводил так же эксперимент, как и с остальными элементами. Полностью на несворачивании не сказывается. Лишь ускоряют или замедляю процесс полимеризации.
Простите, тут околонаучная тематика, а не религиозная.

[mvg]

Их тестируют в условиях

Давайте хоть в этом вопросе Вы мне не будете рассказывать как... Ага?

[8.5]

[quote="[url=memberlist.php?mode=viewprofile&u=275]c400

3) Ни в коем случае не вздумайте сыпать это в двигатель.[/quote]
а почему это?

[mvg]

For c400

Я на олейне постил ссылку на советский ГОСТ лохматых годов где грели металлические пластины до 300 градусов

На сколько я помню, наличие металла имело принципиальное значение. Металл выполнял роль катализатора, не давая части присадок выполнять деструктивную ф-цию. Т.е. без металла масло активнее деградировало (при наличии некоторых присадок), что в реальности невозможно. Т.е. "режим стеклянной колбы" в этом смысле не объективен.
Увы, ремарка осталась без внимания оппонентов.

[8.5]

а почему бы не кипятить в металлических колбах?

[mvg]

В этом нет необходимости, достаточно сунуть в колбу кусок нужного...
Если я правильно понял ГОСТ, результат может сильно отличаться от "стеклянного".

[GReY]

Полностью на несворачивании не сказывается. Лишь ускоряют или замедляю процесс полимеризации.

ну так у вас вовсе не это написано

и про каплю воды, пдробнее, пожалуйста.
если масло нагрето до 400, откуда в нём вода?

[c400]

Т.е. без металла масло активнее деградировало (при наличии некоторых присадок), что в реальности невозможно. Т.е. "режим стеклянной колбы" в этом смысле не объективен.

ГОСПОДИ!!!!!! Ну сколько можно повторять! Ну прочтиайте вы наконец 30 строчек, которые я написал. Пробовал я с металлами, даже титановые болты купил (ибо не знал где взять титан) все пробовал... И указал в выводах, что это ПРОДЛЯЕТ или СОКРАЩАЕТ время полимеризации того или иного масла.

Отправлено спустя 4 минуты 45 секунд:

и про каплю воды, пдробнее, пожалуйста.
если масло нагрето до 400, откуда в нём вода?

Я вижу у вас адовое желание докопаться вместо того что бы разобраться. Я своими изысканиями оскорбляю чувства верующих в "прожарку"?
1) Вода в масле изначально присутствует.
2) Для эксперимента я добавляю в колбу с маслом воду
3) Откуда в масляную систему машины попадает влага вам известно (я надеюсь)
4) Вода так же является либо катализатором либо элементом проистекания некоторых химических процессов. Примеров тому масса.
на все Ваши вопросы ответил? Или еще будут вопросы с явновыраженной обидной на результаты моих изысканий и попытки поставить их под сомнение?

Отправлено спустя 4 минуты 47 секунд:

ну так у вас вовсе не это написано

Потому что итог не обновил, а вся тема с фотками и экспериментами лежит на [слово запрещено]

[veles]

будут вопросы с явновыраженной обидной на результаты моих изысканий

Ты людям рушишь веру, это не может происходить безболезненно. Тем более, вере факты не нужны. Будь терпимее, раз уж ввязался в диалог.

[mvg]

Ну прочтиайте вы наконец 30 строчек, которые я написал.

Извиняюсь, найти не всегда просто. Прочитал. Спасибо.
Об использовании металлов при нагревании масла читал ранее. И про эффект описанный Вами, тоже.
VX500 эстеры + BN гексагональный. BN пассивен. Эстеры?

[GReY]

Потому что итог не обновил, а вся тема с фотками и экспериментами лежит на [слово запрещено]

Тему на ойл-клубе я всю прочёл. Фоток там почему-то уже нет - испарились.

До вашего сегодняшнего выступления я был вам признателен за проведённые эксперименты, но теперь вижу, что вы абсолютно не расположены к диалогу. Очень жаль.

[c400]

Тему на ойл-клубе я всю прочёл. Фоток там почему-то уже нет - испарились.

Тема полна фото. http://www.[слово запрещено].ru/forum/topic/1951 ... enty-c400/ На 17 страницах нету фото?

но теперь вижу, что вы абсолютно не расположены к диалогу. Очень жаль.

Очень жаль, что вы подаете свои вопросы в уничижительном формате. Таков и ответ.
Фото прожаренных масел http://c400.ru/index.php?newsid=102316

X500 эстеры + BN гексагональный. BN пассивен. Эстеры?

Наверное. Так же смешивание сворачиваемого масла и эстерового Motul 300v замедляет время полимеризации.

[FG79]

смирнов молодец-запустил длинную придлинную цепочку срача умозаключений среди маслозависимых.подожду когда придёте к истине.ведь когда то же это случится даже при такой катастрофической нехватке информации и знаний