Масляная беседка (не подбор)

[Дмитрий Анатольевич]

GusKruchus, А откуда изначально Вы взяли ссылку на блог? (Первоисточник)

[GusKruchus]

Дмитрий Анатольевич, а какая разница? Она уже не редкость, хоть ее и удаляют с разных ресурсов. https://[слово запрещено].de/index.php?thread/12 ... post211141

Отправлено спустя 8 минут 25 секунд:
Booth,

То что писалось им ранее повторяется в блоге https://pcmo.notepin.co/ поэтому я сначала сомневался что он этим занимается. Пока ничего нового не прочитал. Если это сае20, то хорошо, значит пусть аккумулирует и дополняет подробнее свои тезисы, даже если сказанное повтор. Никому от этого не плохо.

всем не угодишь.. Ваш уровень выше, чем например какого-нибудь условного Дюпелька. Ему напишешь, что-нибудь типа - "Some zinc free fluids use TCP (Tri-Cresyl Phosphate) as anti wear additive and are not compatible with ZDDP (Zinc Dialkyl- Dithiophosphate) zinc-calcium based fluids" , что , кстати, не написано на коленке - а реально написано в технической документации, ограничивающей такие "коктейли", так Дюпелек ведь не поймет ни слова. (Хотя, в общем, это скорее адресовано ему. Ведь вам же такая ерунда не нужна?) Вы же не травите масло непойми чем. Но что-нибудь интересное, я думаю, в блоге обязательно будет и для вас.

[Booth]

всем не угодишь.. Ваш уровень выше

Грубая лесть. Мы тут уровнем пипирками меряемся, обмениваемся инфой, опытом, мнением. Не более. Специалистов настоящих тут нет. Есть лишь более информированные, опытные. Не более, и наличие опыта не показатель. Люди склонны ошибаться, заблуждаются, верить в мифы.

Ведь вам же такая ерунда не нужна?) Вы же не травите масло непойми чем. Но что-нибудь интересное, я думаю, в блоге обязательно будет и для вас.

Не травлю. но интересуюсь. ЕЕОТ лежит на полке.

[GusKruchus]

Грубая лесть.

I beg your pardon, Sir.

EEOT не самая опасная "отрава" (скорее безопасная). Там не будет чудовищной вытесняющей конкуренции за поверхность трения. Кстати - такое можно обсудить только на Лидс-Лионском симпозиуме. Пожалуй. Открытых данных вы точно не найдете. (Это я о том, что лучше не мешать TCP с ZDDP, а не о EEOT вашем)

[Drive@sek]

А меня здесь блокировать не будут и посты мои удалять как на ойлклубе?

[Gubkin]

Drive@sek, гарантий нет, все зависит от смысла сообщений, мат там и прочие оскорбления )

[Drive@sek]

Drive@sek, гарантий нет, все зависит от смысла сообщений, мат там и прочие оскорбления )

Ну, на ойлклубе темы про Синтек почистили и меня заблокировали/*2

[GusKruchus]

Пока ничего нового не прочитал.

https://pcmo.notepin.co/astm-ds62----z7 ... ---rw7vbym

вот новенький пост. Возможно в нем нет ничего нового (для вас). Но, в общем, забавный.

[Booth]

вот новенький пост.

Все это, но разрозненно и в другой форме подачи он уже писал на ОС.

Возможно в нем нет ничего нового (для вас). Но, в общем, забавный.

По таким аллегориям похоже писательские лавры покоя не дают. Похоже у человека наболело и ему хочется раскрыть людям глаза на свет истины.
Но все равно ничего кардинально нового не сказано - про глупость допусков говорили и до него, но подробности и суть это действительно интересно и забавно.

Про LSPI не понял, вроде это не оспаривалось что этот эффект есть, писал про какой то стенд. Кстати на фордовском моторе методика тоже есть.
А сейчас пишет что мифический.
Не понятно короче. то что ЛСПИ зависит не только от масла но и от конструкции топливной аппаратуры, зажигания, эбу и топливаа это думаю важно, но называть LSPI мифом как-то нелепо по моему.

[GusKruchus]

Про LSPI не понял, вроде это не оспаривалось что этот эффект есть, писал про какой то стенд. Кстати на фордовском моторе методика тоже есть.
А сейчас пишет что мифический.
Не понятно короче. то что ЛСПИ зависит не только от масла но и от конструкции топливной аппаратуры, зажигания, эбу и топливаа это думаю важно, но называть LSPI мифом как-то нелепо по моему.

миф не исключает какой-то реальной истории - из которой он выведен.
Миф - это искаженная история, или набор историй. Но вполне возможно, что у LSPI есть кое-что. Не знаю напишет ли автор что-то про LSPI, но пока он назвал LSPI только одним четким словом - "крестраж OD" (детергентов). Может быть расскажет. Ху ноуз.

[Good54]

Я конечно дико извиняюсь, но разве не всем совершенно очевидно, кто пишет этот микробложик?

[GusKruchus]

Я конечно дико извиняюсь, но разве не всем совершенно очевидно, кто пишет этот микробложик?

ну это же 100% стиль персонажа, которого считали sxx20 на ойлкл ?

[Good54]

ну это же 100% стиль персонажа, которого считали sxx20 на ойлкл ?

[GusKruchus]

Good54, это нормально. Ойлкл никогда не признает, что тот их брошенный герой (тело аватара) - ведет такой блог. Скорее (надеюсь что нет, но мало ли) - какой-нибудь "админ" или отважный дворянин при дворе герцога Торкона напялит на себя это великое пальто "тело аватара" (технически это очень просто - скинь пароль и все). И заявит, что он вернулся, он схх20, а блог https://pcmo.notepin.co/ ведет не он (а какой-нибудь Цинк-БМВСервис)
Но это будет очень заметно. Кожа аватара не сядет ровно, слишком велико тело - будет свисать складками. Шведского языка тот, кто влезет в эту кожу тоже не будет знать. А особенности шведского очень тяжело подделать гуглом. Но и даже по-русски он не сможет писать как sxx20. Так что это будет глупая авантюра.
Но надеюсь брошенное тело так и будет валяться на сайте. В виде глупой куклы (брошенной куклы).

А блог - вот он. Живой. Розовый. Сочится PCMO.

[Booth]

Я конечно дико извиняюсь, но разве не всем совершенно очевидно, кто пишет этот микробложик?

У тебя было видео в котором ты заявлял нелепые версии - что сае20 это Семеныч, или то что он свой бренд масла хочет создать и еще что то.
Теперь опять новое разоблачение готовишь?