Рекомендуем фильмы / сериалы

[veles]

Сходил в кино на 28 панфиловцев. Фильм, конечно, цепляет. Очень атмосферный, полфильма комок в горле... К качеству картинки и особенно звука тоже претензий нет. В общем, понравилось. Если есть возможность - сходите.

[coronamark2]

Да, фильм сильный....

Отправлено спустя 46 секунд:
Ледокол - смотреть не стОит...Потерянное время, это видно даже по экранной копии...

[8.5]

не особо впечатлил,режиссура хромает сильно

[veles]

Константин Сёмин про фильм:

"Когда-то учили — самый длинный текст, самую пространную рецензию можно свести к одному предложению. Несколько дней, прокручивая в голове кадры "28 панфиловцев", пытался подобрать правильную фразу. Пусть будет так: "Фильм — бутылка с зажигательной смесью в нависающий над нами голливудский танк".

Можно ли победить противника одним фильмом? Нельзя. Можно ли остановить противника одним фильмом? Нельзя. Что же можно сделать одним фильмом? Можно поднять флаг, подать пример, остановить панику, продемонстрировать: сопротивление — полезно.

В этом смысле какими бы ни были претензии к картине — а через полторы недели на "28 панфиловцев" непременно набросятся клювастые стервятники кинокритики — она выполняет главную задачу. От имени нового поколения панфиловцы громко, спокойно и членораздельно говорят "НЕТ" всем голливудским и окологолливудским вариациям на тему подвига Советского народа. Передают от всех нас коллективный привет "великим фильмам о великой войне".

Теперь — очевидные и, с моей точки зрения, бесспорные достоинства работы Андрея Шальопы (о технической стороне не пишу, поскольку здесь все разумеется само собой):

— Истосковавшись по Человеку на экране, мы получили целую галерею свежих, народных актерских лиц. Они смотрятся в окопах гораздо роднее и естественнее, чем Бондарчук или Козловский. Земля, кровь, грязь и порох этим лицам — к лицу. Кроме того, героям фильма удалось подавить в себе прорывающиеся в каждом современном кинодиалоге пацанские интонации — рефлексы 90-х и 2000-х. Эти парни не из будущего, они гораздо ближе к прошлому. После просмотра весь современный звездный бомонд хочется собрать в мешок и разменять на одного казаха с ПТРД.
— Фильм — не американские горки. Вы не запутаетесь в сюжетных петлях. Сюжет один, простой, как два рубля — люди сражаются за Родину: живут и умирают за неё. Не будет чудес и хэппи-эндов. Не будет вообще никакого волшебства. Будет — примерно так, как было. Враг силен, смертоносен, безжалостен.
— Вам не придется уворачиваться от сгустков крови, фрагментов человеческих тел, дрожащих внутренностей. В древнем Риме умирающий воин накрывался плащом. Этот принцип соблюдался в советском кино, где даже немцев никогда не разрывало на части. Смерть в "28 панфиловцах" — это босые ноги на подводе, это капли крови на лафете. Ближе — не надо.
— На зрителя не падает зловещая тень товарища Сталина, который бросил армию погибать безоружной, не пойми за что. Тяжелому бою предшествует подготовка к тяжелому бою. Её проводят офицеры Красной Армии — так, как и было положено в Красной Армии. Нет уголовников, политических, фуражек с синими околышами, заградотрядов и тому подобной муры, без которой сегодня кино про войну, кажется, вообще не снимают.
— Отдельные фразы из фильма вполне могут шагнуть в народ. Однако для этого народ должен шагнуть в кинотеатры.

Увы, за каждой бутылкой с зажигательной смесью скрывается жестокая экономика. Свой самый важный бой "28 панфиловцев" примут в прокате. Всё это совершенно не означает, что у меня нет желания о чем-то поспорить с создателями фильма. Это означает, что я осознаю колоссальный масштаб замысла, его дерзость и актуальность. А главное, я хочу (видит бог — не меньше, чем сами авторы), чтобы вслед за первым народным фильмом в контратаку поднялся весь угробленный и приватизированный отечественный кинематограф. Его состояние сегодня вполне соответствует положению на фронтах зимой 1941-го.

Разница в том, что в 41-м фронтами руководила Ставка, а сегодня наша единственная надежда... мы сами."

[Gubkin]

Афера под прикрытием https://www.kinopoisk.ru/film/463464/
зачетный фильм
приятно смотреть на продолжение "Во все тяжкие"

[8.5]

Земля, кровь, грязь и порох этим лицам — к лицу

бросающимся громкими словами,хотя б в армии пару сапогов стоптать,чтоб говорить про эти вещи.

[Гена]

Вчера посмотрел "Ученика". Не смотрите. Фильм ни о чем. Ну, или я вообще тупое бесчувственное дерево.
Сегодня на очереди "Чудо на Гудзоне"- Том Хэнкс будет спасать пассажиров посредством превращения авиалайнера в маленький плот.

[mikong]

Гена, посмотри Рекомендуем фильмы (Пост mikong #30368) мы с тобой как то терли про гонщиков, тебе понравится...только смотреть нужно в правильном переводе, там есть один нудный и скучный, а второй интересный!
ЗЫ, твой друг Витя просто в восторге от этого фильма, теперь его всем рекомендует

[Гена]

Я не хочу про гонщиков. Я хочу про смысл жизни, ну или про то, как нам обустроить Россию, ну, или как заработать мильярд, сидя на диване...

[mikong]

Ну так там про смысл жизни одного человека. Хотя кому я это говорю...)))

[8.5]

про то, как нам обустроить Россию

как заработать мильярд, сидя на диване

в первой половине фильма,оба вопроса освещены,юзай!

[mat-vey]

Посмотрел "Ледокол" - как же нам ещё далеко до голливудского кино... И не понравилось, что капитан слишком молодой!

[Gubkin]

"Эластико " понравился
вообще нормальный фильм, смотрится на одном дыхании
отзывы крайне противоречивые, но и фиг с ним
для нашего кино очень даже...

[GReY]

Я хочу про смысл жизни

"Дитя человеческое" посмотри.

[Гена]

Старьё.
После "Смысла жизни по Монти Пайтон" не могу найти ни одного годного фильма про смысл жизни.