Ravenol. Общая

Others · Сообщение **Others** » 22 янв 2017, 21:26

Elena RAV, прошу прокомментировать

: sso.png (103.5 КБ) 1408 просмотров

Бозон Хиггса

Elena RAV писал(а):Не нужно хамить

Елена, я не хамил вам, не надо позицию жертвы занимать. Я спросил почему не опубликовываются мсдс на сайте, вы сослались на производителя. ПРОИЗВОДИТЕЛЯ. На заводе равенол есть работник который по своему усмотрению занимается российским сайтом равенол ? Вы что говорите то ? Производитель через представительство работает, то есть через вас и у вас должны быть все документы и мсдс в том числе. И если их нет на сайте это на 100% только заслуга работников равенол русланд.
Извиняться мне на за что.

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Elena RAV писал(а):Не удалось вам аудитория торкона отбить

нам по пояс деревянные не нужны тут и даром

N&N · Сообщение **N&N** » 22 янв 2017, 21:35

Elena RAV писал(а):чуть выше из-за таможни и транспорта.

Елена вы утверждаете, что из Германии растамаживать дороже, а транспорт хлопотней, чем импорт из Бельгии?

На ПАО эти два производителя почти ничего не производят.

Дак ПАО вчерашний день, как добавка в базу приветствуется и только, сейчас наступила эра GTL.

ПАО - наполнитель - силикон, бестолковая базовая добавка, неимеющая ни чего положительного, кроме низкотемпературных свойств.

Elena RAV · Сообщение **Elena RAV** » 22 янв 2017, 21:40

N&N писал(а):Дак ПАО вчерашний день, как добавка в базу приветствуется и только, сейчас наступила эра GTL.

Это Ваше частное мнение, коли на "вы" обращаетесь ко мне.

Лучше ПАО ничего не придумали пока, но конечно единственный в мире производитель GTL, который не имеет собственного производства ПАО, другого мнения. А многочисленные производители кряка и подавно.

N&N · Сообщение **N&N** » 22 янв 2017, 21:40

А на счет рецептуры предлагаю также посетить MSDS масел GULF, всё указано сколько ПАО, кряка, эфиров и в какой вязкости.

weer · Сообщение **weer** » 22 янв 2017, 21:41

Elena RAV писал(а): Цель же всех, кто здесь тусуется и задаёт вопросы в теме RAVENOL, понятна.

женская интуиция вас подвела), вернее профессиональная....

N&N · Сообщение **N&N** » 22 янв 2017, 21:44

Elena RAV писал(а):учше ПАО ничего не придумали пока,

Елена ПАО имеет очень и очень посредственные показатели при прокате на ЧШМ, этого недостатка лишен кряк и тем более GTL.
Поэтому, как правило все ПАО сдабривали нехилой дозой эфиров,(модификаторов трения).

Elena RAV · Сообщение **Elena RAV** » 22 янв 2017, 22:45

Others, Откуда Вы это взяли, да ещё и на польском языке?

Отправлено спустя 2 минуты 27 секунд:

N&N писал(а):Поэтому, как правило все ПАО сдабривали нехилой дозой эфиров,(модификаторов трения).

Не поэтому. Высокополярные компоненты добавляют в ПАО масла для компенсации низкополярных свойств ПАО. Некоторые из высокополярных компонентов обладают и повышенными антиизносными свойствами, но это скорее бонус к высокополярным свойствам. Готовое моторное масло это сложный продукт, состоящий не только из чистой базы

Отправлено спустя 55 секунд:

N&N писал(а):всё указано сколько ПАО, кряка, эфиров и в какой вязкости.

Точно не указано НИ У КОГО и НИ КОГДА.

Отправлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Бозон Хиггса писал(а):Извиняться мне на за что.

Есть за что. Я НЕ ЛГАЛА.

Производитель на своём сайте не размещает MSDS и нам не рекомендует этого делать, как и все остальным дистрибьюторам. Мы придерживаемся рекомендациям производителя, кто-то нет. Почему? Мне это неизвестно. Возможно в какой-то стране закон обязывает это делать.

Бозон Хиггса

Elena RAV писал(а):и нам не рекомендует этого делать

это голословно и непроверяемо. А с учетом что за 5 минут нашлись дистрибьюторы которые выкладывают это означает что у вас эти документы есть и вы их не выкладываете прикрываясь что вам производитель запрещает.
А так как на примере выше где польский мсдс видно что максимум пао в SSO 50% то причина по которой равенол русланд не выкладывает доки - это не совпадение озвучиваемого этим документам. И мы тут уже видим что для вас словосочетание "не грамма кряка" это 50% пао всего. Поэтому ложь - детектед и никаких извинений.

Elena RAV · Сообщение **Elena RAV** » 22 янв 2017, 23:40

Бозон Хиггса писал(а):А с учетом что за 5 минут нашлись дистрибьюторы которые выкладывают это означает что у вас эти документы есть и вы их не выкладываете прикрываясь что вам производитель запрещает.

На сколько нам известно польскому дистрибьютору это так же не рекомендовано. Откуда это документ 2015 года и на сколько он оригинален мне не известно. Здесь не было ссылки на сайт польского дистрибьютора, а просто выложили документ. Мне не известно где его взяли. Завтра запрошу свежий MSDS на RAVENOL SSO 0W-30.

Бозон Хиггса писал(а):И мы тут уже видим что для вас словосочетание "не грамма кряка" это 50% пао всего.

В SSO ПАО больше, но даже при расскладе, когда в каком-то продукте 50% ПАО от общего объёма это не означает, что в нём есть кряк. процентов 18% пакет, процентов 12 загуститель + 20% высокополярного компонента. Вот я Вам и рецептуру набросала без кряка:-)

Others · Сообщение **Others** » 23 янв 2017, 14:06

Elena RAV писал(а):На сколько нам известно польскому дистрибьютору это так же не рекомендовано. Откуда это документ 2015 года и на сколько он оригинален мне не известно. Здесь не было ссылки на сайт польского дистрибьютора, а просто выложили документ. Мне не известно где его взяли.

разъясняю - msds это документ о БЕЗОПАСНОСТИ для ЧЕЛОВЕКА, его существование обусловлено предупреждением рисков и методами борьбы с ними, форма - стандартная, согласно требованиям регулирующих органов. Поэтому вешать на него гриф ДСП - бессмысленно, msds доступны на сайтах европейских регуляторов (как ЕС, так и национальных). Возможно, в Польше законодательство требует присутсвия этих документов на сайте - поэтому они там и лежат...
http://www.ravenol.pl/ - смотрите кому интересно насколько оно синтетичное

Elena RAV писал(а):В SSO ПАО больше, но даже при расскладе, когда в каком-то продукте 50% ПАО от общего объёма это не означает, что в нём есть кряк. процентов 18% пакет, процентов 12 загуститель + 20% высокополярного компонента. Вот я Вам и рецептуру набросала без кряка:-)

объяснение кривое, а про вилку 20-50% вы внимания не обратили

Отправлено спустя 3 часа 28 минут 53 секунды:

Others писал(а):http://www.ravenol.pl/ - смотрите кому интересно насколько оно синтетичное

поляки, похоже, получили втык и убрали с сайта msds...

Elena RAV · Сообщение **Elena RAV** » 23 янв 2017, 16:27

Others писал(а):поляки, похоже, получили втык и убрали с сайта msds...

Мы написали немцам, почему другим можно выкладывать, а нам нет. Видимо это реакция на наше письмо.

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Others писал(а):объяснение кривое, а про вилку 20-50% вы внимания не обратили

Объяснение прямое для тех, кто хочет его слышать. Для тех у кого иные цели, то да. RAVENOL хоть из чистого золота будет делать масла, всё равно для вас они будут плохими.

mikong · Сообщение **mikong** » 23 янв 2017, 17:59

Елена, ну зачем утрировать то? На данный момент косяков по равенолу нет, возможно потому что анализов стало мало по нему, но в свое время был же косяк и не по одному продукту, так что отрицалово очевидного бессмысленно.

Elena RAV · Сообщение **Elena RAV** » 23 янв 2017, 18:54

mikong, Ну зачем утрировать то? Как ты выражаешься "косяков" у RAVENOLa никогда не было. Нет ни одного анализа из НОРМАЛЬНОЙ ОФИЦИАЛЬНОЙ лаборатории, в который было бы какое-то несоответствие. А так да, на заборе много чего написано было. Конкуренты, так сказать, не спали

Мы всегда говорим - покупаете любое масло в рознице, сдаёте в лабораторию у которой есть название и адрес и наслаждаетесь качеством масел.

mikong · Сообщение **mikong** » 23 янв 2017, 19:10

Ой хватит уже, придумали отговорку. Мобилу, Шеллу, Аддинолу, Тоталу и многим другим лаба "не помешала" попасть в ттх.

Elena RAV писал(а):на заборе много чего написано было

Ну там хоть что то написано, а не голословно "пятая группа"

Oilchoice.ru