так а разве прошли? Профикс проходил? где? в лаборатории Профикса? эт знаете как....я бду печатать деньги, скажу что это баксы... и я их у себя в спальне проверил. они настоящие, 146%. как то такLew писал(а):что завалившиеся на приборе Пенса масла не прошли ASTM D5293
Коллега, это всё лирика.sergey-bartex писал(а):так а разве прошли? Профикс проходил? где? в лаборатории Профикса?
а и не надо 100 масел.Lew писал(а):Надо, только никто не будет ставить рядом Cannon и Кристалл и тестировать на них 100 разных масел чтобы выявить вероятность ошибки Кристалла.
и получаем совпадение. Дальше что?Бозон Хиггса писал(а):4) сравниваем результаты.
наркотики ? почем берете ? где? можно в личкуLew писал(а):Какова вероятность того
Лифчик Лёфчик, давно заметил что ты ащще не одупляешь то что тебе говорят. Понимаешь все написанное тебе на таком недалеком уровне что сколько не пиши у тебя всегда какие-то вопросы к написанному. Все равно что 5-тикласснику объяснять за электролиты Дебая-Хюккеля.Lew писал(а):давно заметил
Правила ФорумаБозон Хиггса писал(а):Лифчик Лёфчик, давно заметил что ты ащще не одупляешь то что тебе говорят.
Лучше "пенсопуаз"Fidel писал(а):Единицу измерения кажущейся вязкости назвать тоже как нибудь, чтобы никто не догадался. Пенсиастры,
Совершенно верно, будь он умный, то не стал бы упорно доказывать что Кристалл глючит, а для начала прочитал бы внимательно текст ASTM D5293.Бозон Хиггса писал(а):Доказывать что Торкон - дурак ? да все итак знают
Это не производитель, а торговая маркаLew писал(а):производитель Профикс
Ну если цель у тебя любым способом опорочить Тошу, тогда конечно можно с упорством фанатика никого не слушать и раз за разом повторять, что Кристалл в 100% случаев дает точно такие же результаты, как Cannon, следовательно масло Профикс облажалось, а Тоша продажный и полный дуракБозон Хиггса писал(а):Но мы тут углубившись в дебри забыли о цели.
Lew писал(а):масло Профикс
О чем и речь. Но до некоторых это никак не дойдет.Fidel писал(а): познается в сравнении
В сто первый раз повторяю для любителей прикрывать свою жопу или показать свою умность отчетами с печатями, стандартами и прочей никому не нужной бюрократической и судебной мутью...Lew писал(а):что Кристалл в 100% случаев дает точно такие же результаты, как Cannon
.....Ссылку на официальный документ с официальными моделями на который измеряется CCS можно?Lew писал(а): оказалось что использовать его прибор для проведения испытаний по ASTM D5293 нельзя в принципе.
очень сильный аргумент, я прониксяVadim_Mk писал(а):все снимется на видео
Какой истины? Ты можешь поручиться на 100% что это не банальное совпадение, и если Пенс проверит 100 различных масел то его результаты во всех 100 случаях будут точно такими же как при проверке на Cannon?Vadim_Mk писал(а):Пенс24 при свидетелях открывает посылку, крутит на своем приборе калибровочные масла Canon - после этого наступает момент истинны,
Надеюсь меня ты еще не записал в тошины прихлебатели?Vadim_Mk писал(а):либо все терпилы с Тотошей и его прихлебателями - тупые бакланы
У меня такого нет, могу повторить лишь это:Vadim_Mk писал(а):Ссылку на официальный документ с официальными моделями на который измеряется CCS можно?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
