Страница 29 из 125

Обсуждения других ресурсов по маслам

Добавлено: 01 май 2017, 12:05
Vitek74
да масла хорошие, и ССс на нормальном приборе отличные, просто густые и проворачиваются туго))))))))))))
поражает до чего могут дойти люди в своих суждения,
хороший прибор бы еще Торкон показал))) ДАнила! где прибор то ?

Обсуждения других ресурсов по маслам

Добавлено: 01 май 2017, 14:39
Gubkin
mikong писал(а):масло показало РР -36
плохой показатель для 0w
видимо валволайн не внёс абонентскую плату

Обсуждения других ресурсов по маслам

Добавлено: 01 май 2017, 18:55
veles
mikong писал(а): Valvoline 0w-20, где масло показало РР -36
пурпоинт - точка потери текучести может быть и выше температуры, при которой масло показывает достаточную прокачиваемость по SAE на имитаторе холодной прокрутки(CCS)

Обсуждения других ресурсов по маслам

Добавлено: 02 май 2017, 22:37
Vadim_Mk
Что с проверкой Profix тема - где рубили гордиев узел заглохла, месяц везли на нартах в Москву, довезли в лабу PLM - и больше месяца тишина и мертные с косами стоят...Прибор у Пенса сертифицирован в РФ для проведения замеров, ГСО масла показали что прибор исправен..Думаю Пенса скоро запрут в клетку как всегда за идиотизм так как возникает угроза маниту То.....

Обсуждения других ресурсов по маслам

Добавлено: 02 май 2017, 23:22
Алекс.
mikong писал(а):Алекс., действительно зачем Вы тут? У Вас на ойле уже страшное количество постов и даже звание присвоенное - "Наблюдатель" (брр аж страшно)...
Самому - то не смешно? :)

Обсуждения других ресурсов по маслам

Добавлено: 02 май 2017, 23:56
GReY
Что вы вертитесь как уж на сковородке?

Обсуждения других ресурсов по маслам

Добавлено: 03 май 2017, 01:19
Flamie
Алекс. писал(а):А какого же хрена эти недостоверные анализы каким - то чудесным образом вдруг появлялись на этом ресурсе.
Это вопрос не ко мне. Я говорю о том, что если Даниил много лет подряд делал анализы и выкладывал данные не то что не предоставляя никакой информации о приборах и сертификатах, а даже не называя лабораторию, то предъявлять что то Пенсионеру как минимум глупо. Потому как он предоставил информации о своей методике не в пример больше, чем Торкон про основную массу своих анализов. Я доверяю этим анализам в общем и целом, но двойные стандарты, которыми давят на Пенса большинство Торконовских подвывал выглядят недостойно.

Обсуждения других ресурсов по маслам

Добавлено: 03 май 2017, 07:17
Vadim_Mk
Вообще попытки То дезавуировать результаты Пенсионера по части обосравшхся масел спонсоров очень напоминают одного персонажа из "Белого солнца пустыни " - Гранаты у него не той системы" :D

Обсуждения других ресурсов по маслам

Добавлено: 03 май 2017, 07:37
GReY
При чём тут спонсоры? Есть проблема с целым вагоном масел, по странному стечению обстоятельств азиатского происхождения. Проблема системная и полюбому связана с рецептурой, вероятнее всего с используемым загустителем.

Надеюсь всё же будут результаты пролемных масел от PLM Labs и все придут таки к консенсусу.

Обсуждения других ресурсов по маслам

Добавлено: 03 май 2017, 13:23
Flamie
Можно представить на минуту, что мощности механической части Кристалла не достаточно, чтобы сымитировать реальные усилия поворота коленвала при определенной минусовой температуре + !при определенной рецептуре самого масла! и он дает завышенные значения. Так выглядит версия Даниила. То есть при определенном пороге загущения появляется неверное значение.

Выглядит довольно фантастично, конечно...

Обсуждения других ресурсов по маслам

Добавлено: 03 май 2017, 13:54
GReY
Ничего не фантастично, "липкость" у загустевшего масла может быть сильно разная.
Или один прибор выдавит нафиг смазку из зазора и покажет низкое значение сопротивления, а другой будет её мучительно месить... в общем надо смотреть конструкцию приборов.

Обсуждения других ресурсов по маслам

Добавлено: 03 май 2017, 14:53
Flamie
Липкость это конечно перебор... ) Но какой то компонент возможно вызывает резкое, нелинейное повышение вязкости при определенной температуре. Надо найти момент поворота этого прибора и сравнить с другими.

Обсуждения других ресурсов по маслам

Добавлено: 05 май 2017, 10:28
Lew
Зашел сегодня в ветку Опыты Пенсионер24 - Тоша упорно гнобит Пенса, аргументы всё те же: твой прибор неисправный, что убедительно доказали анализы сделанные в "старой клубной лабе" и в МИЦ ГСМ.
При этом как-то по традиции замалчивается, что в МИЦ ГСМ нет ротационного вискозиметра, а оборудование "старой лабы" кроме Тоши никто в глаза не видел, даже ее адрес неизвестен - полностью засекреченная тема.
Похоже что Тоша на грани очередного психического срыва - согласитесь, ведь это безобразие: на его собственном ресурсе завелся некий "независимый исследователь", которого поддерживают многие оилклубни.
И несмотря на угрозы Тоши этот исследователь упорно не желает прятать голову в песок :(
Думаю если бы Витёк не привлек внимание к этой ситуации на двух форумах, Тоша Пенса давно бы уже выкинул, а так ему приходится стиснув зубы притворяться вежливым лосем

Обсуждения других ресурсов по маслам

Добавлено: 05 май 2017, 10:30
Gubkin
Пенс упорно продолжает терпеть оскорбления и упорно не хочет к нам
всё как-то странно

Обсуждения других ресурсов по маслам

Добавлено: 05 май 2017, 10:39
Lew
Мне думается Пенс таким образом расшатывает фундамент оилклуба, ведь фактически он чуть ли не кричит: люди, НАЧИНАЙТЕ НАКОНЕЦ ДУМАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО, а не заглатывать бездумно комбикорм, который вам сыпет администрация оилклуба с Торконом во главе.
Удивительно что Тоша до этого пока ещё не допёр и не загасил Пенса когда тот еще не успел раскрутится на олейне.
Впрочем, учитывая его умственный уровень... :facepalm