Oilchoice.ru

Komarr писал(а): ↑29 дек 2018, 10:06 Не пойму что вы все перед этим каноном как перед иконой?

никто не молится на Кэнон, просто уже 10 раз объяснялось: если речь идет о соответствии масла определенному стандарту АСТМ - то только ротационный вискозиметр Кэнон определенной модели - без вариантов.
Если же проверяется "холодная" вязкость без привязки с стандартизированному тесту, то проверяй хоть на Кристалле, хоть на другом тестере, или шарики в масла кидай как это делают эХсперты из зарулем.
И если что какое-то масло "завалилось" на шариках, это вовсе не означает что оно завалит и тест АСТМ на Кэноне

Также высказывалось мнение, что возможно, воспроизводимые условия Кристаллом более жесткие, чем воспроизводимые Кэноном.И (возможно) они более приближенны к действительным условиям работы масла в подшипнике, возникающем при пуске ДВС.
Это может приводить к тому, что какое-то масло "завалившееся" на Кристалле, на Кэноне не завалится

Бозон Хиггса писал(а): ↑29 дек 2018, 15:04 топ продукт создать в небольшом объеме не способны

Что это за Топ продукты, сливающие безродным бастардам на базе гидрокряка типа Вольвика, причем Вольвик в тяжелых условиях колбасился в отличии от топпродукта?
А вот замешать микс из всякого дерьма по минимальным костам и выдать сие за топ продукт для максимизации маржи, особенно для страны непуганных идиотов возможностей Россий - не вопрос...

Vadim_Mk писал(а): ↑29 дек 2018, 15:13 сливающие безродным бастардам на базе гидрокряка типа Вольвика, причем Вольвик в тяжелых условиях колбасился в отличии от топпродукта?

бастарды уже твоему крякнутому гавно за обе щеки надавали что те хлебают и захлебываются....только в ханжеском можжечке это никак не укладывается.
Дерьмо то как раз сейчас и мешают подконтрольные большим компаниям фирмы типа киксов и прочей вагиноглазой братии. Равенола это никак не касается.

Бозон Хиггса писал(а): ↑29 дек 2018, 15:20 Равенола это никак не касается

Нас на бабу Helix променял (C) Русская народная песня..

Vadim_Mk писал(а): ↑29 дек 2018, 15:23Нас на баб

лучше баба чем старческий маразм на ухо...

Фрапать на Равенол и одновременно ездить на Helix - обыкновенная клиническая шизофрения...

Vadim_Mk,
а неудобные автомобили в виде лансера 10 который уже через 3 дня как 7-й год будет на всех жижах Ravenol ты конечно не замечаешь
хеликс кстати гавно гавном, как по первому анализу

У жены машина ходит 8 год на гидрокряке с интервалом 1 год - и как то все в порядке..

Бозон Хиггса писал(а): ↑29 дек 2018, 15:26 лучше баба

так у тебя не бабы, у тебя Равенолы аместо них

Vadim_Mk писал(а): ↑29 дек 2018, 15:51 У жены машина ходит

ты не сравнивай разные моторы...овощной 1.4 и задирный и оборотистый 4В10 на мивеке. С 4Вх серии митцубиси пошли все задиристые моторые кореяк. Лег бы утебя 4В10 на кряке года за 3.

Vadim_Mk писал(а): ↑29 дек 2018, 15:51 Равенолы аместо них

есть у меня баба, не надо. и равенолы есть. Одно другому не мешает. Ща нужное кол-во тестов сделаю и на равенол снова перейду... VST зайдет как по маслу

Lew, все это понятно, но почему нормальные масла показывают цифры с паспорта? Вообщем лично я доверяю кристаллу, конечно интересно бы было провести тест зика и на кристалле и на каноне, но где он есть в России этот канон? Не кто не согласится онлайн тест сделать, поэтому пускай пенс в грязь лицом кунает не хороших производителей, а он все популярнее становится!

Lew писал(а): ↑29 дек 2018, 15:04 Также высказывалось мнение, что возможно, воспроизводимые условия Кристаллом более жесткие, чем воспроизводимые Кэноном.И (возможно) они более приближенны к действительным условиям работы масла в подшипнике, возникающем при пуске ДВС.
Это может приводить к тому, что какое-то масло "завалившееся" на Кристалле, на Кэноне не завалится

У пенса желтая коробка может показывать как большие значения, так и меньшие
Где же более жесткие? Некоторые масла оказались более привлекательны у пенса. И значительно!
Вот в таблице стырил на другом форуме Так что это не CCS, а шляпа как в бутылочках на морозе

Дмитрий Анатольевич, шляпа на глупе!!так как там тупо перепечатывают паспорт. Масла там не валят ccs, а если и валит то тупо не проплатили.
Поэтому все цифры там рядом с паспортом.

Komarr писал(а): ↑29 дек 2018, 17:15 поэтому пускай пенс в грязь лицом кунает не хороших производителей

кунать в грязь Пенс может только в представлении людей, не понимающих что такое стандарты ASTM, и с интересом изучающих результаты, полученные в процессе варки масел в колбах на газу
Именно среди такой аудитории он и популярен, вон даже на Лосейне все вдруг неожиданно прозрели после того, как у Пенса завалилось масло одного из деньгодателей клуба. Хотя до этого все лосята вместе с вожаком стада более года с восторгом наблюдали как Пенс громит одного за другим именитых производителей масел, не являющихся партнерами клуба.

Vadim_Mk писал(а): ↑29 дек 2018, 14:56 Все пельмени кроме домашних - это достижения пищевой химии, не имеющие никакого отношения к мясу - его наличию и качеству...

Про пельмени это упрощённый пример конечно. Но в целом вполне как пример подходящий. Даже имея исходные продукты одинакового качества разные повара могут приготовить одно и тоже блюдо очень различающееся по вкусу.

Отправлено спустя 10 минут 53 секунды:

Gubkin писал(а): ↑29 дек 2018, 14:52 Толи дело ИП. Может выбрать из чего угодно и рецепт свой забацать.

В классических пельменях рецепт одинаков. Есть ГОСТ это как допуск у масел и есть соответствие, но без оф. допуска это как ТУ.
А вот качество мяса может быть разное, мука тоже, то есть по всем параметрам могут проходить и ГОСТ одинаковый, а вкус будет разный(как у тушенки ГОСТЫ одни и те же, а вкус очень разный бывает и как правило у дешевой тушёнки вкус будет не ахти). Это к качеству масла. Почему то одни больше густеют и мутнеют на морозе, а другие нет при одинаковых вязкостях и допусках. Пардон... Я тут конечно уже лезу туда где не совсем всё понимаю, но выше описанное(про помутнение и загустение) имеет место быть.

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:

SerB64 писал(а): ↑29 дек 2018, 16:50 Для меня Равенол обыкновенное масло, просто самое дорогое во всех номинациях.

А, что Кастрол какое- то необыкновенное?

Lew, не надо ровнять колбы с кристаллом. Именитые производители серьёзные не валят тест, почти всегда рядом с паспортом, погрешность плюс партии чуть пляшут. А всякая дичь валит, я понимаю этот аппарат не удобен тем, кто хоть что то двигает и продвигает. Равенол почему то не боится)) так как знает что все пройдёт, да и лукойл всегда в порядке. А вы дальше изучайте АСТМ, только толку от вас нет, а пенс даёт реальные показатели людям, и мы будем смотреть. Пока кто то так же не покажет онлайн канон в работе и не опровергнет. Всё легко проверяется, гсо у всех одинаковое, да и масло можно взять, зик например и проверить.