Бозон Хиггса писал(а): ↑05 мар 2018, 23:15
Для кого так выглядит пусть идет на форум космополитена или в жж-шечку с уютными бугагашечками сергея зверева. Форум технический, и в первую очередь ищущего технические знания должна интересовать техническая составляющая.
Какие пламенные речи и от кого? От самого Бозона Хиггса, особенно зацепили бугагашечки. Ну да, это зверев как девочка-ревелочка закатил истерику, что не ему куколку подарили, а плохому ребетенку, потому, что тот писает в двух писочницах, а в одной еще и срет сверх меры. И это серёжа заявил что уходит, а в итоге просто пропиарился в созданной им-же теме и начхал на принцип «мужик сказал-мужик сделал». А Базон не такой, он чисто по техническим вопросам специалист и техническая составляющая это его конек. Но похду этот конек, это пиар себя, ну и попутно равенола, да еще и конек по теркам больше бесполесным, чем техническим. Дааа, ты по трениям мастак, здесь тебе равных нет.
Бозон Хиггса писал(а): ↑05 мар 2018, 23:15
Кому не нравятся трения (а так не бывает) могут быть свободны
Вот опять…? А ты кто такой, что-бы кого-то освобождать? Или ты считаешь, что ты авторитет великий и можешь силой своего авторитета указывать пути свободного движения куда-либо и кго-либо? Не много-ли чести господин хороший? Извени конечно, но твои реплики для меня лично, как пук в лужу. Нужно по началу за базар отвечать, ну или слово держать, а потом освобождать всех и отовсюду. Если честно, то тебе я отвечать не хотел, но все-же ответил и лишь потому, что терпеть ненавижу болтунов.
GReY писал(а): ↑05 мар 2018, 23:00
я так и знал, что ты прочтёшь фразу во втором из возможных смыслов
Я прочел эту фразу так, как прочли бы многие. Не все конечно, но не мало.
weer писал(а): ↑05 мар 2018, 23:27
Хочешь научу как у торкона и его ученика euro стать злейшим врагом, получить бан что называется за просто так?
Не нужно меня учить, я сам знаю как можно нажить себе врагов. Слава Богу живу полноценной и насыщенной жизнью, где встречал различных людей и переживал различные ситуации. Но проблема в том, что я не хочу этого делать. В моем возрасте это не нужно.
Vadim_Mk писал(а): ↑06 мар 2018, 11:10
Родовая травма Олейны - ПАО и эстеры наше все.. Ну а гавноблендер Равенол стал премумом..
Ну здесь его тоже пиарят к сожалению. Я читаю этот форум и если даже не отмечаюсь в какойто теме, только потому, что-бы еще сильнее срачь не разводить. К примеру не хочу что-бы Базоны разводили сопли по поводу этого масла. Хотя мне есть, что сказать, так как не раз мои знакомые попадали на павлево от Равенол, который при -15 по цвету становился как мед засахаренный и это ПАО. Купленом у нас на рынке и привезенного из Ростова-на-Дону. Кто его делал неизвестно, может в Батайске, а может еще где. Я кстати не говорю что равинольцы в этом виноваты, я просто констатирую факт имеющий место быть и не раз.
Vadim_Mk писал(а): ↑06 мар 2018, 11:10
В каждой избушке свои погремушки.. или на Олейне воздух свободы всем защекотал жопу? Олейна круче армии в данном плане
Воздух свободы на ойлклабе для меня не актуален, так как я человек не конфликтный по натуре, правда себя в обиду не дам, ну если придется спорить. В этом плане интересен был Нептун, с ним спорить было одно удовольствие, он по моему мнению должен был быть порядочным человеком, жалко, что он ушел сам. "Мужик сказал-мужик сделал» как говориться. Уважаю таких людей. С такими людьми хочется дискутировать и к их мнению не грех прислушиваться.
Vadim_Mk писал(а): ↑06 мар 2018, 11:10
Я вообще перестал заходить, так как полезной и новой информации - ноль
Смотря какую информацию считать нулем. Для меня и на ойклабе и здесь есть она и кстати когда сопоставляешь ее, то более уверенно ее воспринимаешь. К примеру по фильтрам маслянным или маслам, да не важно по какой. Просто есть возможность более шире рассматривать интересующую тему.
Vadim_Mk писал(а): ↑06 мар 2018, 11:10
Вообще тема масла проста и не затейлива как автомат Калашникова и после прочтения пары книг не представляет из себя ничего сложного
Ну это опять-же вопрос спорный. Со стороны может оно так и выглядит, но когда капнешь, то не все так просто. А новинки, а фуфломицин разный, где об этом можно инфу найти?
Vadim_Mk писал(а): ↑06 мар 2018, 11:10
Торкоша рубил, рубит и будет продолжать рубить бабло проталкивая продукцию мелких гавноблендеров - так как другого пути в продвижении своего гавна у гавноблендеров нет из за их ограниченных рекламных бюджетов.
Я незнаю всей кухни косаемой потдержания ресурса на плаву, но думаю, что бабки на это нужны. И то что Торкон зарабатывает при помощи ресурса в том числе, вполне допускаю. Как он это делает я не знаю, если честно, то мне это как-бы не столь важно. Хотя если-бы я знал что он продвигает фуфло и только лишь из-за денег, то я бы конечно задумался об уважении к нему. Но к сожалению, а может и к счастью я не имею понятия об этом. Т.е. никто и никаких аргументированных доказательств не приводил, во всяком случае я их не припомню. А говорить без доказуемо, это не есть для меня правда.
SerB64 писал(а): ↑06 мар 2018, 11:56уфловатый учебник
Букварь для тебя был фуфлом? Я уже писал, что для меня учебником он был ПЕРВОЕ ВРЕМЯ, читай имено букварем, а затем он стал настольной книгой. Так, что по любому ойклаб привил мне желание дружить с маслянной темой. Кстати это не значит, что я не хочу читать другие книжки.
Мужики, вообще мой посыл был лишь один. Ну нельзя заработать авторитет для ресурса, противопостовляя себя другому, даже типа враждебному, а точнее его противопоставляя себе. Мол типа там ложь и провокации, а мы здесь пушистики и все у нас здесь по чесноку. Я уже писал, что ойклаб и ойлчейс друзьями скорее всего не будет, но можно же быть не врагами и не злорадствовать по поводу проблем и неудач конкурента. Кстати меня побудило написать первый пост в этой теме именно отношение к тому, что ойклаб завис и как об этом писали. В шутку или нет, это второй вопрос, но по мне это не есть нормальный ход и нормальная конкуренция. Ну если об вас забыли на ойклабе, то и вы забудьте их. Даже обсуждать промахи или неудачи «олейны» в этой теме можно не по хамски, а просто как неудачи конкурента. Реально сложилось так, что на ойклабе очень большая аудитория, это понятно и понятно, что к наработки этой аудитории и продвижения самого ресурса имели причастность и люди создавшие олчейс и понятно, что обида или чувство несправедливости будут присутствовать всегда. Но быть в глубокой оппозиции к конкуренту можно и в рамках приличия. Все это я к тому и это мое однозначное имхо, что ресурс будет более привлекательным, если он будет не то что-бы врагом, но даже не конкурентом, а выступал-бы как альтернатива. Опять же имхо, на сегодняшний день как альтернатива это ресурс слабоват. Почему я не буду повторяться, писал выше постами.
Я более не горю желание обсуждать эту тему, я высказал свою имху, ну или то что мне не нравиться или по моему мнение не есть хорошо. Но это мое лично мнение и я не претендую на то, что оно единственно правильное и неоспаримое. Я просто сказал, что я думаю по этому поводу.
Кстати Базон, я не собираюсь быть свободным, я уйду от сюда только если меня забанят навсегда, но без пиара и пускания соплей что характерно