Oilchoice.ru

Art84 писал(а):в 2 раза больше

Мы сейчас о рекомендованных дозах. Проблемы производителя, если он не может разобраться с дозировками в своем подвале, это не проблемы потребителя, который что-то там увеличивает из собственной прихоти.

Good54 писал(а):за год два новых состава для топлива представили, надо похвалить и поддержать

ага, понять и простить

Art84 писал(а):Сказали "А" , говорите "Б"....

если мне не изменяет склероз, это вы написали, чтобы мы не спрашивали на заводе САТ3
а потом и Руслан обмолвился, что сделал САТ3
на ойлклучбе давно уже высказывалась гипотеза, что Руслан бодяжит сам, и он её не опроверг, хотя ещё не был забанен

так понятнее?

До 2014 года Кастрол ТБЕ имел срок годности 5 лет. С 2014 стал 2 года, а в открытом виде не более года. То есть много лет Кастрол не мог понять , что его продукт может разложиться и окислиться в течение года, а если быть до конца честным, то скорее всего уже, через полгода будет не эффективным. Это небольшой пример из жизни гигантов, а таких примеров довольно много, взять хотя бы плавающие по параметрам партии масла.

Отправлено спустя 4 минуты 4 секунды:
Опять GReY без того, чтобы гадость ляпнуть не обошелся . Только сегодня писал, что переход от сертезного собеседника в комичные персонажи происходит довольно быстро.

Good54 писал(а):Я вот за Вами по отношению к этой теме давно наблюдаю

мы за вами тоже давно наблюдаем, и не можем понять что вы тут делаете? ...вы пользователь? специалист ? ...напомните пожалуста ваш отзыв реальный?
что хотел донести в теме? конкретно?

Vitek74 писал(а):мы за вами тоже давно наблюдаем, и не можем понять что вы тут делаете? ...вы пользователь? специалист ? ...напомните пожалуста ваш отзыв реальный?
что хотел донести в теме? конкретно?

Интересующийся. Давно интересуюсь автохимией и средствами улучшения качества эксплуатации автотранспорта. Что то читаю, где то пишу, собираю статистику по применению тех или иных препаратов. Изучаю реальные опыты, наблюдаю и делаю выводы на основе полученных данных. Такой ответ Вас устроит?

Что бы не продолжать бесконечный спор между "поклонниками" и "противниками" САТ, вверху страницы нужно "прибить" информацию с рекомендациями типа
Не рекомендовано/нет результата/ отрицательный результат
- Black в Toyota Prius 1.5
Оценка - без изменений (или другая)
Рекомендовано/ экономия топлива/ улучшилась тяга/
-SerB64 в VW Passat/Fiat Albea/ Stels 600GT
Моя оценка - САТ показывает лучший результат, среди других производителей аналогичных присадок.

Good54 писал(а):Интересующийся.

а можешь интересоватся не переходя на личности? и без тона учителя? ...пиши по делу, а то начинаешь тут обсуждать людей , и их мотивацию, а по делу я чета твоего мнения не вижу? ...спрашивается какого хера встреваешь? ...если обсуждаем какой либо результат то пиши по СУТИ проблемы! считаешь это правильным достоверным или нет, а то начинаешь лить воду, ...я понимаю что ты пришел сюда попиарить свой сайт (сборник всея инета) как и на многих других форумах, и ты не веришь что люди могут искать справедливость и достоверность данных,... но твой образ мыслей и принципов жизненных(видимо гнилой) еще не есть единственный , и обобщать и мерить людей по себе не всегда верно! ..если ты гавно не значит что все такие же мерзкие продуманные и продажные! ..т.ч. интересуйся как то аккуратней без оценок других людей, и больше пиши по СУТИ проблеммы, а лучше возьми попробуй САТ и сделай более менее пару достоверных экспериментов и напиши РЕАЛЬНЫЙ отзыв!...это будет на порядок полезнее твоих постоянных высеров в разных темах НЕ по делу! и тем более переходов на личность!

Отправлено спустя 7 минут 23 секунды:

SerB64 писал(а):Моя оценка - САТ показывает лучший результат, среди других производителей аналогичных присадок.

неплохо было бы уточнить с чем сравнивал! а так я согласен Сат очень хорошь , в сравнении по моему опыту с Тотек УМТ и МАПИ(Эконкар) более эффективен по мощности( на верхах) , и вполне может дать приход ~3-6%, а по экономичности в принципе сопоставим с теми же присадками, но обладает немного жесткой работе на низах...тут на любителя ) но мне нравится отклик четкий.
з.ы. идея хорошая, отзывы пора систематизивать, а всю лишнюю болтовню и фантазии теоретиков удалить ...ИМХО

GReY писал(а): так понятнее?

Так вообще не понятно что вы хотите сказать - выражайтесь яснее!!!

пАэхали:

GReY писал(а):если мне не изменяет склероз, это вы написали, чтобы мы не спрашивали на заводе САТ3

Я сказал что Сат3 вы не сможете приобрести на заводе!!! я никого не призывал не спрашивать!!! ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНО РАЗНЫЕ ВЕЩЩИ!!!ИМХО

GReY писал(а): а потом и Руслан обмолвился, что сделал САТ3

Как мне показалось , не обмолвился - а так скажем презентовал, что с учетом пожеланий фоумчан изготовлен продукт для моторов со стоковым ЭБУ(условно назвал его САТ3()))))) и желающим отправлял пробники за бесплатно(за сам САТ)

GReY писал(а):на ойлклучбе давно уже высказывалась гипотеза, что Руслан бодяжит сам, и он её не опроверг, хотя ещё не был забанен

Руслан забанен с том самом ресурсе со времен гороха)))) т.е. Сат2 еще не был выпущен , а доступ на сайт у Руслана уже не было!!! Это 110%))))

И это.....гипотеза никем не подтврждена))))))))


Ну чО ??? я готов к ответам)))))

Отправлено спустя 7 минут 23 секунды:

veles писал(а):Мы сейчас о рекомендованных дозах. Проблемы производителя, если он не может разобраться с дозировками в своем подвале, это не проблемы потребителя, который что-то там увеличивает из собственной прихоти.

Вам кто должен ответить по рекомендованным дозам???Я просто понять хочу....чей ответ для Вас будет авторитетным!!!???

Vitek74 писал(а):а можешь интересоватся не переходя на личности? и без тона учителя? ...пиши по делу, а то начинаешь тут обсуждать людей , и их мотивацию, а по делу я чета твоего мнения не вижу? ... аара? ...если обсуждаем какой либо результат то пиши по СУТИ проблемы! считаешь это правильным достоверным или нет, а то начинаешь лить воду, ...я понимаю что ты пришел сюда попиарить свой сайт (сборник всея инета) как и на многих других форумах, и ты не веришь что люди могут искать справедливость и достоверность данных,... но твой образ мыслей и принципов жизненных(видимо гнилой) еще не есть единственный , и обобщать и мерить людей по себе не всегда верно! ..если ты гавно не значит что все такие же мерзкие продуманные и продажные! ..т.ч. интересуйся как то аккуратней без оценок других людей, и больше пиши по СУТИ проблеммы, а лучше возьми попробуй САТ и сделай более менее пару достоверных экспериментов и напиши РЕАЛЬНЫЙ отзыв!...это будет на порядок полезнее твоих постоянных высеров в разных темах НЕ по делу! и тем более переходов на личность!

Начал то как хорошо, я аж проникся, думаю и правда, что это я на Грея так. Мол не переходи на личности))) Но потом видимо не вынесла душа поэта и полилось по трубам... Правда в конце опять мораль блеснула про личности и переходы. Особенно мне понравилось твое гадание по сообщениям на форуме и выводы обо мне, как о человеке))) Только вот вопрос назрел, а сайт то мой причем или везде враги мерещатся и должны быть причины? Ну да ладно, ты себя показал, тебе с этим и жить. В психологии это называется ПРОЕЦИРОВНИЕ, ознакомся с термином и поймешь кем ты себя тут выставил. И не надо соревноваться в словесных выпадах, сначала прочитай про проецирование, а потом свой текст.
Ну теперь по СУТИ, как ты выражаешься.
1. Выше я уже писал, кто я и чем занимаюсь, в том числе и на этом форуме. Там звучали слова про статистику. Так вот, она есть и по разным препаратам, в их числе и Ормекс присутствует. Отсюда вывод - не просто так наблюдаю и не просто так в теме.
2. Спрашивать тебя, когда мне разместить информацию и какую, как ты понимаешь, я не собираюсь. Отсюда философский вывод - всему свое время.

Ну и спасибо тебе, доставил. У меня есть одна из любимых поговорок, звучит так: "Никого в мире нет праведней раскаявшейся проститутки". Удачи тебе)

Art84 писал(а):Руслана уже не было!!! Это 110%

если его сообщения потёрли, это не значит, что их там не было
я внимательно следил за развитием событий

набежало защитничков угнетённых...

в надцатый раз призываю писать конкретику, а не сказки и обещания, которыми эта тема уже переполнена

GReY, что больше и сказать нечего? Внимательный вы наш)))

Good54 писал(а): Спрашивать тебя, когда мне разместить информацию и какую, как ты понимаешь, я не собираюсь

ты дибил чтоли? ...тебе говорят не переходи на личность и пиши по делу! информацию выкладывай на здоровье..., дай ссылку от тебя на хоть один полезный пост по делу? какую инфу ты донес ? только ходишь и обсудаеш личности, т.е. тупо срешь на голову псевдоспец псевдопсихолог...
з.ы. секретный статист !

Vitek74 писал(а):ты дибил чтоли? ...тебе говорят не переходи на личность и пиши по делу! информацию выкладывай на здоровье..., дай ссылку от тебя на хоть один полезный пост по делу? какую инфу ты донес ? только ходишь и обсудаеш личности, т.е. тупо срешь на голову псевдоспец псевдопсихолог...
з.ы. секретный статист !

Мужчина выпей валерьянки или коньяку, меня бессмысленно словами цеплять, перерос это. Зачем мне тебе что то доказывать? Не вижу для этого никаких причин.
И да, на личности, по моему ты переходишь и уже во второй раз. Модераторы могут не одобрить поведение.

Good54 писал(а):Зачем мне тебе что то доказывать?

ты в своем уме? ..тебя никто ниче не просит доказывать!
ПИШИ по СУТИ темы! ...НЕ ПЕРЕХОДИ НА ЛИЧНОСТИ! тебе самому вроде не нравится когда на твою личность переходят?
з.ы. до чего народ пошел звезданутый ...толи фантазируют , толи шизики....... не поймешь! ...ИМХО

Отправлено спустя 5 минут 24 секунды:

GReY писал(а):, чего зашифровался-то? почему твой старый ник нельзя называть?

да че тут гадать! ...обоср.лся уже один раз на оиле, щас видать набрался опыту набрал статистику, и сам пытается учить людей ...делает очень умное лицо...

оттуда и неприязнь, наверное злопамятный просто...))) помнитт в чьих руках обси...ся...скорей всего