Oilchoice.ru

Таблицы из этого теста
Шипованные шины http://www.zr.ru/site-thumb/0/955/c/201 ... ble_01.jpg
Фрикционные шины http://www.zr.ru/site-thumb/0/955/c/201 ... ble_02.jpg

Что-то кроме конти и хакки нормальных производителей зимних шиповок и не видать, все лоукост сплошной. Где мишлен, гудьер, кумхо, гиславед? Куча середнячков и две шины высшего ценового - соот-но они и в лидерах, остальные мальчики для битья. И каму тоже надо для наглядности раз уж брали дешевые шины.

Вот оно как...Blizzak по полной слил святой Nokian...ЗР, сказать нечего.

сечас сам в раздумьях,менять ли зимнюю резю.
3 сезона откатал на айс арктик гудиер,около 30тыщ,выпало всего 2 шипа на комплект,высота протектора - 8.8-9.1 мм,это не смотря на мой рваный стиль езды,и по трассе не редкость по 150-160,мерил штангеном и по центру и ближе к боковине.
С одной стороны,хочется доплатить сдамши ее,и снова катать на новой,с другой - ХЗ на что попадешь,вдруг шипы на той же модели начнут дуром вылетать...эта то практически новье товарищ на проАПРенном тиге,тоже одновременно со мной брал то же самое но в 17 р-ре,такая же ситуация,хочет еще пару сезонов ездить.

mikong писал(а): Вот оно как...Blizzak по полной слил святой Nokian...ЗР, сказать нечего.

Ну, справедливости ради, Нокиан побеждает не только в Зарулевских тестах, но и в Авторевю, и у скандинавов тоже. Ну шарит фирма в зимней резине.

http://www.nokiantyres.com/winter-tyres ... liitta-r2/

http://www.nokiantyres.com/winter-tyres/nokian-wr-d3/

побеждать то побеждает,но ходит недолго.Интересно затестить ее в сравнении с другими,после 20-30000 пробега ,она сольет по полной

У шведов в отличии от "ЗР" Хакка8 на 6 месте http://www.kolesa-darom.ru/saratov/shin ... 05-55-R16/

Гена писал(а): А у финнов на первом

Вот и показательность тестов , даже соседи скандинавы разнятся в своих оценках, получается дело в системе оценки шин, у одних лёд на первом месте, у других на первом месте стабильность по многим критериям.

Насколько я знаю, финны и не только они тестируют зимние шины в северных условиях...возможно даже слишком северных. Но я на них полагаюсь. А на среднеевропейские тесты - нет. Зимы с околунулевыми температурами, идеальные дороги, запрет на шипы....ну где Европа и где мы...
Я признаЮ, что и Бридж, и Мишлен и Гудьир делают прекрасные липучки. Но шипы...тут рулит Нокиан.

Гена писал(а): тут рулит Нокиан.

Гена это все маркетинг агрессивный!...в принцупе все одинаковы, +/- выстыпание шипа и мягкость протектора, потому у каждого будет свой баланс свойств!...одни чуть похолодку будут лучше работать, другие около нуля, потмоу тут каждый должне отдавать отчет в своих потребностях!...
з.ы. у нас на ледовом кольце очень сильно континенталь уважают....хотя и Нокиан тоже ничего

Континенталь правильно уважают. Одни вклеенные шипы чего стоят. Тем более немцы как купили Гиславед со всеми их наработками и потрохами - а Гиславед делал очень сильные зимние шины - вспомните NF3 -это был прорыв...так вот наработки Гиславеда плюс финансовые и иные возможности Континенталя и привели к тому, что сейчас Конти в лидерах среди зимних шин.

Сравнение чисто двух шин http://www.autodela.ru/main/top/test/br ... k_vs_spike
липучка Bridgestone Blizzak DM-V2 vs шипов Blizzak Spike-01

Гена писал(а): Континенталь правильно уважают. Одни вклеенные шипы чего стоят. Тем более немцы как купили Гиславед со всеми их наработками и потрохами - а Гиславед делал очень сильные зимние шины - вспомните NF3 -это был прорыв...так вот наработки Гиславеда плюс финансовые и иные возможности Континенталя и привели к тому, что сейчас Конти в лидерах среди зимних шин.

Да ничего они не стоят! Вылетают так же, как и все...Проверено! А вот сама резина-рисунок протектора - это да, это зер гут!