Oilchoice.ru

Больший кусок рынка займешь, если станешь демпинговать и торговать нефтью со скидкой...так саудиты и другие продают нефть индусам, китайцам и даже полякам со скидками даже относительно нынешних низких цен. Т.е не по 40, а по 35 долларов за бочку. результат - поляки, традиционно покупавшие нефть у нас теперь покупают у них. Вот так и занимают бОльший кусок рынка.

Так и наши это делают,только по другому.прочитай как запускают фьючерсы на юралс

вот тут в цифрах кто и чего у кого отнял http://nnm.me/blogs/makcim15/god-neftya ... ala-aziyu/

Это лишь мнение.
Что есть на самом деле, кто что и по какой цене кому продает - неизвестно широкой публике.

Гена писал(а): Это лишь мнение.
Что есть на самом деле, кто что и по какой цене кому продает - неизвестно широкой публике.

да не,цифры публикуются.а вот когда кто то пишет,что только саудиты демпингуют и захватывают рынки,это действительно только мнение,причем ничем не подтверждённое. даже не логично,думать,что крупные игроки так просто отдадут свои рынки и не придпримут ответных действий.борьба за рынки идёт не прекращаясь всегда среди тех у кого себестоимость добычи самая низкая,независимо от цены на нефть.поэтому предположение,звучавшее выше, о "захватах рынка" настолько же неверно насколько и о "потере контроля над ценой".

имхо саудиты,постепенно теряя рынок сша из-за сланцевой нефти,теряя рынок китая из-за россии и готовясь к выходу на рынок ирана с себестоимостью добычи 5$, решили понизить цену.таким образом они борятся только со сланцами в сша т.к. себестоимость добычи в россии последних лет сопоставима с саудовской и мешают обогащению,читай усилению шиитского ирана,главного их противника на ближнем востоке.я думаю,что перспективы уничтожить сланцевый рынок призрачный ибо сша слишком могущественная и высокотехнологичная страна чтобы дать столь перспективным наработкам кануть в Лету.

А чем технологичен сланец кроме высоких костов? Впрочем имея в руках печатный станок можно субсидировать в скрытом виде сланец и саудиты в итога выстрелят себе в ногу спустя в унитаз свою резанную бумагу зеленного цвета...

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Тут вообще демпинг с цель смены режимов в Венесуэле и России - если такой фокус прокатил с СССР, почему не повторить еще раз?

Отправлено спустя 3 минуты 48 секунд:
А имея печатный станок по производству резанной бумаги можно как угодно манипулировать экономикой особенно если у нас по факту рулит экономикой оголтелые выкормыши монетаризма..

FG79
Не читайте до обеда советских газет

Эти мантры про Иран, захват саудовской доли Ираном и прочее мы слышим ровно из тех же источников и от тех же людей, которые еще недавно кормили нас байками про то, что пик нефти пройден, дешевле 100 никогда не будет, а сланцевый проект - афера американцев.
ИМХО - РФ не имеет стратегии ни в топливно-энергетическом секторе, нигде.
Сиюминутные выгоды есть, тактические успехи тоже есть, стратегии -не было и нет.
Гнали нефть и будем гнать. И газ, и лес и металл и удобрения и лес. Вопрос лишь в плоскости - чьим топливным и сырьевым придатком быть - скорее европейским или скорее китайским. США упорно толкают нас в объятия китайцев. Потому что самый страшный сон англосаксов - союз континентальной Европы и Российской (условно) Империи, тот самый Хартленд у геополитиков.
И проекты газопроводов типа Сила Сибири тому пример - Китай получит очень много очень дешевого газа. Причем настолько дешевого, что иные эксперты вообще сомневаются в экономической целесообразности этого проекта для РФ. Хотя европейцы взяли бы газ дороже.

слабенькая аргументация гена

А я на лавры и не претендую.
Но стратегии у нашей страны, увы, нет. Все наши стратегии сочиняются на бегу.

Гена, со всем согласен, кроме

Гена писал(а): США упорно толкают нас в объятия китайцев.

нафик надо США, чтоб Россия Китай усилила. Для американцев мы как вирус Эболы, а китайцы это основной конкурент США. Конкурент, вооруженный вирусом Эболы... такое для американцев в страшном сне не приснится ))).

Гляжу я на эти слабые потуги нашего правительственного сброда и все больше понимаю, как же оно, наше правительство, оторвано от общества. На сколько они далеки от понимания ситуации, от правильного реагирования. Сейчас вроде до Путина начало потихоньку доходить, что текущий набор разжиревших двоечников не способен качественно решать ситуацию, впервые прочитал о какой то попытке движения в верном направлении - переговорах с Кудриным. Только вот звать его надо не в правительственный аппарат, в этот гадюшник он скорее всего сам не пойдет, а в администрацию президента. Жаль только, что Путин скорее всего не решится поставить рядом с собой такую сильную фигуру. Там же сейчас набор пустых мест, а тут скорее всего придется поделиться толикой власти... Но если Путин реально пойдет на данный шаг, ради хоть какой-то надежды на стабилизацию, это вызовет уважение.

Flamie писал(а): вроде до Путина начало потихоньку доходить

гы, "когда жареный петух клюнул", сразу начало доходить. такой дешёвой нефть не была более 10 лет.

Вообще то сейчас мы расхлебываем последствия политики Кудрина - когда избыток денег не пускали на развитие а тупо вкладывали в кубышку. В правителстве сидят верные его последователи как и ЦБ РФ - вся политика была завязана на currency board и работала только при высоких ценах на нефть - эти комрады могут только вкладывать деньги в экономику США и за государственный счет сидя во всяких ГУ ВШЭ и других синекурах учить нас либерализму лелея мечту превратить ввереную ему госсобственность в частную контору в которой он становится главным.Если этих красавцев не отодвинут в сторону то может все закончится очень плохо..

Vadim_Mk, ну так ладно, давай, долой Либералов. Только вот нету сейчас в околоправительственном пространстве людей, способных к продуктивным экономическим маневрам в сложившейся ситуации. Если абстрагироваться от взглядов и рассмотреть профессиональную пригодность, Кудрин вполне себе вариант хороший, вместо Лунтика.
Ну или в итоге будем как в Северной Корее жить. Ходить в одинаковой одежде, иметь одинаковый доход, и авто будет у одного из ста. И головы не поднять и не сказать лишнего. Это явно не мой идеал.

А нефть то тем временем до 32 спускалась. Кто-то в этой теме говорил, что не будет такого..)

Я против лоберализма ничего не имею -только все либералы ПНХ из всех госучреждений и компаний, где есть государство и стройте себе все что угодно но не за госсчет - но кроме попила и крысятничества госактивов -больше эта братия ничего не сделает..Что сделает Кудрин при цене барреля в 32 если он м при цене в 140 деньги в США все оставлял..Проклятые клммуняки ы 1999 году как то сдвинули экономику с мертвой точки не взирая на 18 за баррель и разворованные либералами 4 млрд USD..
Пока либо нас не завалят либо мы их -забудьте про тучные годы, все хреновее и хреновее будем жить..

Flamie писал(а): о какой то попытке движения в верном направлении - переговорах с Кудриным