Oilchoice.ru

GrinSPb писал(а):Я не могу указать тот или иной допуск на банке масла, без одобрения

Может указать - "соответствует...", что многие и делают.
Если поставщик использует известную, стандартную рецептуру, отработанные технологии - получение одобрение автопроизводителя часто упрощается.

Оригинальная рецептура без испытаний может только соответствовать, под некие гарантии (если есть) поставщика. Для одобрения оригинальных составов необходимы расширенные испытания: лабораторные, стендовые, ходовые и т.д., что сочтет нужным автопроизводитель.

Что-то типа...

mvg писал(а):Может указать - "соответствует...", что многие и делают

Я говорю, как поступает компания Супротек, а ни как делают многие. В России можно налить и написать всё, что угодно и народ схавает.
Компания Супротек идёт другим путём. В начале исследования. Потом длительные тесты при различных условиях, под воздействием различных факторов. После - согласования и сертификация. А уже после - производство и продажа. И по этой причине трибосотавы имеют не низкую стоимость. Но цена соответствует качеству, заявленным свойствам и эффектам.

GrinSPb писал(а):Потом длительные тесты при различных условиях, под воздействием различных факторов.

Хотелось бы посмотреть...

mvg писал(а):Хотелось бы посмотреть...

Сайт компании общедоступен. На нём максимум информации, необходимой любому автовладельцу для понимания процессов и эффектов. Более углублённая информация, как и в любой производящей компании, является внутренней или более того коммерческой тайной.

А есть одобрения известных автопроизводителей?ну или хотя бы что то типа "порше рекомендует лукойл..."?

FG79 писал(а):А есть одобрения известных автопроизводителей?ну или хотя бы что то типа "порше рекомендует лукойл..."?

А это надо спросить у Лукойла. Я не владею данной информацией. Но допуски есть, значит, я так полагаю, и одобрение тоже есть. Порше - это Фольксваген групп. Там всё проще.

Что спросить у Лукойла?Мне интересно кто из известных производителей рекомендует супротек на примере того как порше рекомендует лукойл в рекламе?

Сплошной маркетинговый бред и развеситая лапша для деревенских дурачков и никакой конкретики - как же достали эти назойливые охотники за кошельками непуганных идиотов.. Сейчас все большие люди из Супротека оденутся в рубище и ввалят 30М баксов в разработку рецептуры под ОЕМ допуски по полной программе

Vadim_Mk писал(а): развеситая лапша для деревенских дурачков

И все таки, с каждым годом даунов становится всё меньше, а желающих [мат удалён] "ближнего" ни сколько не уменьшается.
Вспоминаю одурачивающую рекламу в популярном еще в 90-х годах журнале "За РуБлем" об омагничивающих топливо прокладках под карбюратор, да и еще много чего "нужного".

GrinSPb писал(а):необходимой любому автовладельцу

ОК. Договорились. Ждем, когда продукт появится в сервисных книжках ВАЗ, ГАЗ, КАМАЗ..., сертификат ААИ-ГСМ. Обойдемся без одобрения "загнивающих", хотя бы наши.

FG79 писал(а):Что спросить у Лукойла?Мне интересно кто из известных производителей рекомендует супротек на примере того как порше рекомендует лукойл в рекламе?

Я анонсировал.

GrinSPb писал(а):В лаборатории Супротек полным ходом идут исследования, относящиеся к производству масел. В ближайшем обозримом будущем компания Супротек порадует своих потребителей моторными маслами.

Не один автопроизводитель не рекомендует заливать какие либо сторонние составы. Считается, что якобы в масле всё есть. Только нет развернутой информации, доступной для понимания обывателя, что это всё и, что оно там делает. Все просто верят на слово производителю масел.
Относительно рекомендаций автопроизводителя по маслам. Они все рекомендуют заливать только дорогие, оригинальные масла. А что залито в оригинальной канистре, об этом история умалчивает.

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Vadim_Mk писал(а):...ввалят 30М баксов в разработку рецептуры под ОЕМ допуски по полной программе

На много меньше. Хотя могут и указанную сумму. Компания богатая.

Ну если Супротек вложит намного меньше 30М баксов - значит просто купят право на использование чужой рецептуры от мейджора и будут банально клеить этикетки, появится очередной российский Равенол с черт знает чем в канистрах.

mvg писал(а):Ждем, когда продукт появится в сервисных книжках ВАЗ, ГАЗ, КАМАЗ..., сертификат ААИ-ГСМ. Обойдемся без одобрения "загнивающих", хотя бы наши.

Ну да. Остаётся только ждать. Процесс не быстрый. Конкретных сроков нет, но процесс запущен.

Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Vadim_Mk писал(а):Ну если Супротек вложит намного меньше......

Вам же интересно тролить сторонников Супротек? Жаль, что вы тратите своё драгоценное время впустую, но это ваше личное решение. Никто не в праве вам указывать или запретить. По этому продолжайте писать и поднимать рейтинг данной темы.

GrinSPb писал(а):Считается, что якобы в масле всё есть. Только нет развернутой информации, доступной для понимания обывателя, что это всё и, что оно там делает. Все просто верят на слово производителю масел.
Относительно рекомендаций автопроизводителя по маслам. Они все рекомендуют заливать только дорогие, оригинальные масла. А что залито в оригинальной канистре, об этом история умалчивает.

лож полнейшая
- есть развернутая информация какие присадки в масле и что они там делают
- автопроизводители рекомендуют не только дорогие и оригинальные масла (как KIA например в мануалах рекомендует KIXX и S-oil)
- оригинальные масла многие тоже известны (тойота, CAT)

наверное менеджеры супротека много чего не знают о маслах

В банках GM - Вольф, Лукойл. Масло далеко не самое дорогое даже дешевое, ну и не самое продвинутое .

Отправлено спустя 4 минуты 28 секунд:

GrinSPb писал(а):процесс запущен.

Он как три года - сильно запущен .