Страница 3 из 4

Промывочные масла. Общая

Добавлено: 21 ноя 2015, 07:15
380VAC
А по каким параметрам судить о качестве промывочного масла? Кальций там и т.д.

Промывочные масла. Общая

Добавлено: 21 ноя 2015, 07:24
Gubkin
Просто растворимость в себе отработки. Т.е. чем минеральнее, тем лучше )
Кальций не поможет, отмыть за 10 мин всё равно ни чем не получится. А нейтрализовывать тоже смысла нет
ZDDP вводят для перестраховки, есть же любители погонять на промывочном (как СС)

Промывочные масла. Общая

Добавлено: 21 ноя 2015, 07:28
380VAC
Короче основная цель - это смыть по максимуму старое масло. Хорошо 4л и 300г промывочного со следами отработки, а если 2.5л и 200г. промывочного?

Промывочные масла. Общая

Добавлено: 21 ноя 2015, 07:32
Gubkin
IVAN писал(а): а если 2.5л и 200г. промывочного?
Всё равно лучше так, чем без промывочного

Промывочные масла. Общая

Добавлено: 21 ноя 2015, 07:43
380VAC
А если интервал замены небольшой и старое масло еще вполне ничего себе,то есть ли смысл вобще промывочное лить?

Промывочные масла. Общая

Добавлено: 21 ноя 2015, 07:45
Gubkin
Тогда думаю нет, если сливаемое масло ещё вполне себе рабочее.
Если ЕГР не заглушен и сажи под 1%, то надо промывочное.
Всё довольно индивидуально в общем, как и всегда )

Промывочные масла. Общая

Добавлено: 21 ноя 2015, 07:53
380VAC
Все запутано как всегда :? :wall:

Промывочные масла. Общая

Добавлено: 21 ноя 2015, 07:56
Gubkin
Нам масломаньякам особого смысла в промывочных маслах нет. И так сливаем на 50% рабочее масло )

Промывочные масла. Общая

Добавлено: 21 ноя 2015, 08:19
GReY
Gubkin писал(а): нейтрализовывать тоже смысла нет
ZDDP вводят для перестраховки, есть же любители погонять на промывочном
не согласен. нейтрализовывать может и не особо нужно, а диспергировать шлам нужно. и ZnDDP нужен не для для погонять, а для компенсации смывания поверхностного слоя старого ZnDDP.
но можно этого и не делать, например в промывочном Тотек (на котором, кстати, и гонял Смирнов) нет ни кальция, ни цинка.

Промывочные масла. Общая

Добавлено: 21 ноя 2015, 08:22
Gubkin
GReY писал(а): например в промывочном Тотек (на котором и гонял Смирнов) нет ни кальция, ни цинка
И о чём это говорит ? Что ТОТЕК на голову выше всех остальных производителей ?

Промывочные масла. Общая

Добавлено: 21 ноя 2015, 08:28
GReY
нет, что у Тотека свой взгляд на промывку - какие-то нанокомпоненты.
по всем отчётам оно тоже отлично моет, и не влияет на состав свежего масла сколько-нибудь заметно

Промывочные масла. Общая

Добавлено: 21 ноя 2015, 12:23
veles
GReY писал(а): какие-то нанокомпоненты.
Ага, как нано-роботы(астророботы) в присадках, оказавшиеся медью. Брыкинские прогоны на нано-ротбототематику откровенно веселят, на каких идиотов это рассчитано? :катаюсь:

Промывочные масла. Общая

Добавлено: 21 ноя 2015, 14:45
GReY
Ога, наточил меди напильником и прогоны устраивает :катаюсь:

Промывочные масла. Общая

Добавлено: 19 дек 2015, 15:15
Gubkin
Техподдержка Роснефти об использовании необходимости промывки
По-моему вообще ерунда какая-то
2015-12-19_161414.jpg
2015-12-19_161414.jpg (87.59 КБ) 1495 просмотров
Источник

Промывочные масла. Общая

Добавлено: 19 дек 2015, 17:48
8.5
Gubkin писал(а): вообще ерунда какая-то
и даже бред