Страница 40 из 109

Активатор топлива Ормекс

Добавлено: 12 июл 2016, 12:54
Faceless
Я этот бак добью и 92+САТ снова попробую. Детонации нет и на чистом 92 (СЖ 10.1:1), а вот в динамике с 95 разницу чувствую. 92+САТ лучше чем чистый 95 у меня показал себя и наравне с 95+САТ. Как докатаю запас буду пробовать САТ2, надеюсь увидеть еще хоть какие-нибудь положительные моменты.

Активатор топлива Ормекс

Добавлено: 12 июл 2016, 13:03
veles
Пробуй САТ NG, на старой формуле я таких "приходов" не припоминаю.

Активатор топлива Ормекс

Добавлено: 13 июл 2016, 00:50
8.5
veles писал(а):никаких проблем с детонацией на исправном A16XER на 95-м точно никто никогда не наблюдал
в жару пересел с сарая,который ничего кроме 98 не видел,и сразу все услышал.Хош верь хош не верь

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:
veles писал(а): что твои свечи подтверждают
подтверждают стиль езды...к тому же он далек от стока.

Активатор топлива Ормекс

Добавлено: 13 июл 2016, 07:25
380VAC
8.5 писал(а):подтверждают стиль езды
стиль езды нипричем! Красный цвет электродов и изоляторов это показатель наличия в бензине металлсодержащих присадок! Бодяжат бенз всяким г....м для того чтоб октан до нужного догнать. От этого вполне и детонация может быть. Стоит задуматься о кардинальном пересмотре выбора бензоколонок

Активатор топлива Ормекс

Добавлено: 13 июл 2016, 08:54
Руслан
Плюс много, постоянно сталкиваюсь с таками вещами, так как много старых заводов, особенно в регионах, где на выходе 65-80 октан, все отальное догоняется присадками, часто не очень качественными потому что дешевыми а это прибыль, вот и результат!

Активатор топлива Ормекс

Добавлено: 13 июл 2016, 12:35
Flamie
Наконец то забрал сегодня Ормекс. Первое что могу сказать - разница уровня жидкости в 2 одинаковых флаконах - примерно 1 см. ))

Активатор топлива Ормекс

Добавлено: 13 июл 2016, 12:38
380VAC
Интересно сколько это получается в мл.?

Активатор топлива Ормекс

Добавлено: 13 июл 2016, 16:35
Руслан
Flamie, старая или новая формула? Долго бился по этому и маленькие флаконы сейчас льют под горлышко и это ровно 120 мл/120 литров!
С большими бутылками пока они не закончатьсяти не перейдут на новую современную упаковку с мерным стаканчиком может быть такая фигня .....

Отправлено спустя 2 минуты 2 секунды:
380VAC писал(а):Интересно сколько это получается в мл.?
Мерить нужно они и перелить могут .....

Активатор топлива Ормекс

Добавлено: 13 июл 2016, 16:47
Flamie
Руслан писал(а):старая или новая формула?
Новая, если ты конечно мне новую отправил. )

Активатор топлива Ормекс

Добавлено: 13 июл 2016, 16:56
Руслан
какую просил такую и отправил! я думаешь помню кому что! старой у меня наверное около месяца нет уже, наклеечка там если новая то и САТ2 значит, и если маленький флакон под горло то же САТ2. на новом двух сторонняя наклеечка (две штуки) на старом односторонняя (одна)!

Активатор топлива Ормекс

Добавлено: 14 июл 2016, 02:48
mare
Руслан- в Казахстан САТ2 отправляешь?

Активатор топлива Ормекс

Добавлено: 14 июл 2016, 06:25
Gubkin
Руслан, тут уже началась коммерческая деятельность по продаже ормекса смотрю
что не удовлетворяет правилам форума (как и продажи через личку, между прочим )
поэтому настаиваю на создании темы в партнёрке Как стать партнёром клуба

Активатор топлива Ормекс

Добавлено: 14 июл 2016, 08:26
Faceless
Gubkin, такими темпами скоро и налоги платить заставят :D

П.С. Второй день очень душно и.. не чувствую сат. Вообще второй бак 95+САТ весь какой-то не выраженный прям с самого начала. Будем смотреть дальше. Впереди два бака 92+САТ, после будет чистый бензин.

Активатор топлива Ормекс

Добавлено: 14 июл 2016, 12:38
veles
veles писал(а):перелил, 50-60мл плюхнул на 40л
По совету Руслана выровнял концентрацию, спалил 10л и 10л 92-го на той же заправки залил сверху. В общем, "приход" остался, но задор явно поубавился :(

Активатор топлива Ормекс

Добавлено: 14 июл 2016, 13:18
Flamie
У меня новом CAT2 визуально плавает какая-то мелкая серая пыль. По идее говорилось, что новый состав должен быть однородный. Это нормально?

Если постоит - то пыль скапливается на дне.
1.jpg
1.jpg (67.3 КБ) 536 просмотров
2.jpg
2.jpg (313.11 КБ) 536 просмотров
3.jpg
3.jpg (369.65 КБ) 536 просмотров