Oilchoice.ru

Руслан писал(а): производится цементация, азотирование, и т.д. но в процессе эксплуатации, карбиды, нитриды (любимые Губкина) и т.д. тонут в матрице металла.

тонут в матрице... какой ужас
легирующие элементы участвуют в формировании структур стали и остаются в них навсегда
Феррит (металлургия)

Два года уходит на решение задачи и решение проблемы.
71-82 годы - ЦНИИ Прометей, РЯ -А-3700, ну для тех кто знает
Специально для Виктора, проект 705-ый титановых подводных лодок, 64-68 годы!
Проекты и сплавы титановые - 3В, 3М, и 7:
900
905
910
915
920
925
930
Все проекты лодок из за проблем с Титаном были порезаны, сделали одну лодку 900 проекта, которая из за проблем растрескивания в Северодвинске чуть не утонула у пирса.
1460 трещин в легком корпусе, одна с ладонь, рука залазила Года указал выше.
Синицкий главный технолог проектов был!
Интересные проект был 705 - истребители американских атомных подводных лодок!
Лодка давала 45 узлов в час, 6 торпедных аппаратов в носу по три с каждой стороны типа американских Саброк.
Но имела ряд недостатков - один реактор и т.д.
И возвращаемся к Маринич с Гаркуновым и водородному износу .....

Руслан зачем ты тут ерунду про лодки пишешь? ты реально не знаешь когда проблематика водородного износа была озвучена и кем?
и теперь скажи мне какое это отношение имеет к составу Ормкс МКС???
ты за слова ответь, ты писал что серпентинов нет!..а в патенте оно есть? .. совсем чтоли не читаешь что тебе пишут?
...
з.ы. я гуглить про лодки умею. и давно это знал как и многие тут...не пиши ерунды...
хотелось бы пару тройку упоминаний про Яковлева в каких нибудь исторических документах, а был ли мальчик?

Vitek74 писал(а): какое это отношение имеет к составу Ормкс МКС???

как какое? сказано же, что титан - катализатор протонирования

Тайгета Леонидовна Маринич, ученица Гаркунова. Гаркунов ее научный руководитель ее кандидатской
Маринич работала в МЕханобре там с Яковлевым и познакомилась 87- 88 год
Директор механобра - Ревнивцев Владимир Иванович, постоянно работал с Яковлевым.
Далее место работы Г.М. - Кировский завод СПБ, директор Петр Симиненко.
У Гаркунова - диплом на открытие атомарного водорода, оформленное по всем правилам, спору НЕТ, не подкопаться, все четко.
А у Яковлева - авторское свидетельство. Так вот авторское зарегистрировано раньше чем диплом Гаркунова. Как так, это же открытие?
Сейчас фото загружу ......

GReY писал(а): как какое? титан используется как катализатор протонирования

блин я чета упустил!))) пора наверное спать идти, столько инфы важной научной тут,...лучше на свежую голову осмысливать

Vitek74 писал(а): ты писал что серпентинов нет!..а в патенте оно есть? ..

он же уже переобулся - серпентинита в чистом виде нет, а есть некая мицелярная сущность, пожирающая водород и трение

Не жидкость это, братцы, — коллоидальный газ! (с) ВСВ

Vitek74 писал(а): ты за слова ответь, ты писал что серпентинов нет!..а в патенте оно есть? .. совсем чтоли не читаешь что тебе пишут?

Виктор ты читать хоть каплю умеешь нет? Или ты уперси глазами в любимое слово и что то щелкнуло? Изучай американский патент и технологию тогда, мне больше нечего тебе сказать

Руслан писал(а): Маринич работала в МЕханобре там с Яковлевым и познакомилась 87- 88 год

ты писал что маринич спера у Яковлева ИДЕЮ ПРО ВОДОРОДНЫЙ ИЗНОС, но как она могла это сделать, когда позгакомилась с ним в 87г??? ...если проблематику водородного износа озучили на 30лет раньше...
Руслан извини но ту походу загнался уже!..даже не знаю что и думать...

Руслан писал(а): мне больше нечего тебе сказать

да это понятно, что тебе нечего сказать, лажанулся уже по полной.... такой патент как у Яковлева мог любой создать в 2005г, был бы желание это сделать, когда вопрос уже изучен вдоль и поперек давным давно, подправил % соотношение и готово!.....это все лажа полная....и за серпинтин ты не так и не ответил!..получается ты балабол, извини за прямоту...
ни одного аргумента серьезного от тебя нет..., американскиц патент наверное тоже у Яковлева сперли
з.ы. я спать, всем пока) за лодки переживаю, сделали их в 70х, а открытия в 90х)..усну ли)

Объясняю почему Гаркунов ничего НЕ знает по атомарному водороду, для таких людей как ты, голову напряги
У академика Гаркунова НЕТ ничего по атомарному водороду кроме этой работы НИЧЕГО, полный ноль Открытие вырвано, сумашедшая тема открыта и полный НОЛЬ дальше в этой области ничего у него НЕТ
Отличное понимание вопроса Где дальше что нибудь по водороду, ну хоть что нибудь, ну хоть какая нибудь фигня То есть он открыл и НЕ понял что это такое, что открыл?
А дальше, логично понимая тему которую открыл по водороду заниматься ХЯС

Теперь смотрим что есть у Яковлева по атомарному водороду, вернее было уже в 68 году:

1. Установка по выработке тепловой энергии. В настоящее время Росси называет - ТРАНСМУТАЦИЯ. Росси сегодня еще отстает ПОКА лет на 15 от разработки Яковлева в 68 году. Он пока НЕ может делать управляемые реакции, по этому его аппарат маленький и маломощный в отличие от Яковлевского любой мощности .......
http://innex.ru/publ/info/137
· механизм сепарирования протонов – образец химического топливного элемента – патент.
· механизм управления потоком протонов – образец ЭОП – патент.
· образец ДВС – патент.
· образец реактора – патент.

2. Трансмутационный роторный мотор.
3. Трансмутационный гравитационный движитель.
4. Трансгравитационная пушка

Усе, завтра третья серия Марлезоны, по фото с сайта Ормекса и поговорим о такой классной штуке как катализатор Эволюшин и загубленная АКПП Громова причины и следствия и теории избирательного переноса Гаркунова, бесспорно классно вот здесь как раз написанная никаких вопросов к академику, все четко! ну и плюсы и минусы при использовании таких составов в автомобиле .......

Отправлено спустя 20 минут 50 секунд:

если проблематику водородного износа озучили на 30лет раньше...
Руслан извини но ту походу загнался уже!..даже не знаю что и думать...

Слушаешь ты очень НЕ внимательно, даты все кривые у тебя
Проблемой занимался Яковлев 64-65 год! До 82 года под грифом человек, что ты хочешь опубликовать?
Авторское свидетельство оформили 1990 год, где ты там 2005 нашел? У Гаркунова еще позже оформлено не переживай

Руслан писал(а): http://bd.patent.su/2286000-2286999/pat ... t3ceb.html

Вызывает антирес
Ваш технический прогресс:
Как у вас там сеют брюкву -
С кожурою али без?
Л.Филатов
Отзывчивый Вы наш, да Вас вместе с Яковлевым с распростертыми объятиями ждет "палата №7"))
Очи то протрите!!!!
Серпентинит 20-30
Сиенитовый концентрат 20-30
Сфеновый концентрат 20-30
Колумбит
Это прямо из Вашего патента!!!!
Часом не засекречена ли информация между строк и Вы один обладаете рентгентовским взором)))) Прозорливый Вы наш!!!!
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_coli ... 0%98%D0%A2
http://www.ecosystema.ru/08nature/min/1_6_12_1_8.htm
Класс XII. Силикаты и алюмосиликаты
Подкласс 1. ОСТРОВНЫЕ СИЛИКАТЫ
ОРТОСИЛИКАТЫ
Группа граната
итанит (сфен) — CaTiSiO5, или CaTiO[SiO4]
http://www.mining-enc.ru/k/kolumbit/
Вы решили всю Уральскую гряду в патент загнать....Вы совет то дайте Яковлеву, пусть чуть оставит для патентования остальным серпентинщикам)))
Что-ж так мало то минералов запатентовали-побольше, побольше надо))) Кайло не затупилось??? Заточите и вперед, вперед, ни чего нельзя оставлять ворогам)))
Ваши опусы про растрескивание корпуса титановых лодок как то народу не понятны))) присадки и подводные лодки?
Ах,да,да,да-наверное все забыли, что корпус подводной лодки то же трется о водную поверхность, как это мы все забыли, ее тоже надо было натереть Ормексом...какое упущение...мда-с.

Что не весел, Генерал?
Али корью захворал,
Али брагою опился,
Али в карты проиграл?
Али служба не мила,
Али армия мала,
Али в пушке обнаружил
Повреждению ствола ?
Докладай без всяких врак,
Почему на сердце мрак -
Л.Филатов
Так Ваш Яковлев изобрел отбойный молоток???
Вот те раз)))) Молотобоец значит!!!
Может именно им, он вредительство наносил подводным лодкам???Что аж ладонь залазила))))

Руслан писал(а): Объясняю почему Гаркунов ничего НЕ знает по атомарному водороду

Вы для всех объясняйте, не токмо одному, остальные тоже хотят послушать))

Руслан писал(а): У академика Гаркунова НЕТ ничего по атомарному водороду кроме этой работы НИЧЕГО, полный ноль

Это объяснение???
Чёт вещатель Вы наш, уж больно скромно и сжато как-то все о объясняете, поподробней и развернуто, будьте любезны? Не сочтите за труд, главное не утомится, с перерывами и с чаепитиями)))

Руслан писал(а): В настоящее время Росси называет - ТРАНСМУТАЦИЯ. Росси сегодня еще отстает ПОКА лет на 15 от разработки Яковлева в 68 году.

Мутационный Вы наш, как же так, что Россия отстала навсегда??? И уже ни когда не догонит светлый ум Вашего великого...какое упущение
Надо срочно догнать, срочно!!!
Вот, только скромно предполагаю, заметьте предполагаю....часом трансмутация обе светлые головы не покрыла??

Руслан писал(а): Авторское свидетельство оформили 1990 год, где ты там 2005 нашел? У Гаркунова еще позже оформлено не переживай

Да, вроде как ни кто не переживает-то, особенно, просто ждем продолжения марлезонского балета...с нетерпением, полагаю захватывающее действо будет?

Ты чавой-то сам не свой,
Нерумяный, неживой !..
Али швед под Петербургом,
Али турок под Москвой ?..
Сьешь осиновой коры -
И взбодришься до поры :
Чай, не химия какая,
Чай, природные дары !
В ейном соке, Генерал,
Есть полезный МИНЕРАЛ, - (не иначе как серпентин))))
От него из Генералов
Ни один не помирал !..
Л.Филатов
Кстати хочу напомнить - уж на дворе среда. Не забудьте Яковлева осторожно потревожить на предмет водородного износа.
Пока с уважением

Руслан писал(а): авторское зарегистрировано раньше чем диплом Гаркунова. Как так, это же открытие?
Сейчас фото загружу ......

объясни пожалуйста, какая связь между водородным износом и отбойным молотком, фото которого ты выложил?

Отправлено спустя 49 секунд:

Руслан писал(а): Авторское свидетельство оформили 1990 год, где ты там 2005 нашел?

патент, который ты неосторожно привёл на прошлой странице, датирован 2006 годом

а ты потрудись сам на этот вопрос ответить
Это из серии ложку дай и т.д.

Не будет ли любезен достопочтенный джин? (с)