Shell Helix Ultra 5W-40 отработка с Mitsubishi Lancer 9 (4G63) после 7685 км [ТИТАН]
Добавлено: 16 янв 2016, 10:12
Меняй Лабу на нормальную, да будет счастье...
Форум по маслам, присадкам и смазкам
http://www.oilchoice.ru/
Вадим, понимаешь какая засада, в том что лабы измеряют тот или иной показатель по стандарту...ну жизнь так сложилась. Елси этот стандарт открыть то можно в нем самом увидеть какова погрешность этого метода, какова сходимость и воспроизводимость. Я уже посмотрел все эти погрешности для тех параметров которые поставили сомнение. Все равно даже с учетом максимальной погрешности ну никак не натянуть, как ты говоришь, ужа на глобус. Поэтому вариантов тут остаётся три: масло, castrol tbe, подделка shell (хотя я проверял канистры по писмьу шелл как это делать).Vadim_Mk писал(а): Меняй Лабу
Ещё б было чем его воспламенять, в картере.Vadim_Mk писал(а): 140С FP - извините но с такой температурой у тебя в картере масло через час работы двигателя должно воспламенятся изнутри..
гост это не регламентирует. Поэтому это из разряда собственных выдумок.mikong писал(а): Как бы, не определяют вспышку для отработок в закрытом тигле
я никогда не встречал тигровую акулу, но это не значит что её не существуетmikong писал(а): Но отработок c FP в закрытом тигле я не встречал!
Гост можно почитать?Бозон Хиггса писал(а):гост это не регламентирует. Поэтому это из разряда собственных выдумок.
да конечно почитай http://vsegost.com/Catalog/29/2960.shtml тут нет ни слова о том что этот этим методом тестят что-то определенное.mikong писал(а): Гост можно почитать?
ага, осталось авиационный двигатель мне поставить и тогда чотка всё будетmikong писал(а): А как по мне так регламентируется все
какие заявления такие и примеры, дорогой ты мой логомыслmikong писал(а): Но за тигровыми акулами конечно этого не заметить...
А где тут сказано, что это для отработок гост?Бозон Хиггса писал(а):[post]
да конечно почитай http://vsegost.com/Catalog/29/2960.shtml тут нет ни слова о том что этот этим методом тестят что-то определенное
а где там сказано что это не для отработок гост ? ты читать умеешь ? метод определения вспышки в Нефтепродуктахmikong писал(а): А где тут сказано, что это для отработок гост?
название никак не запрещает мерить вспышку в закрытом тигле и уж никак не говорит об ошибке либо некомпетентности лабы. То что ты тут до слов докопался это тщетная попытка защитить шелл.mikong писал(а): У меня же гост называется "метод определения в отработанных нефтепродуктах", разницу рассказать или не надо?
Пофантазируй. Так твои выводы еще интереснее выглядятБозон Хиггса писал(а):название никак не запрещает мерить вспышку в закрытом тигле и уж никак не говорит об ошибке либо некомпетентности лабы.