Oilchoice.ru

GusKruchus писал(а): ↑12 мар 2024, 11:27 Я согласен, что это "избиение" Гуда выглядело неинтересно и не очень красиво – о чем я и написал Сергею.

ведь именно авиационные масла были источником инспирации для тех самых масел "без золы" 1960-х годов. Так как детонация "от масла" – одна из ключевых причин отказа от моторных масел с моющими (зольными) присадками в авиации. Это весьма любопытно: авиа-ДВС с воздушным охлаждением...

Да, слышал про Ashless/LowASH. GM с Shell "обещали"... в 60-х... Я тут что подумал-то еще: поршень нагревался локально 600+ С, да так, что +-1 см от него аж декарбонизировался... и ничего - никто ничего не замечал, никакого калильного пред_зажигания-то не было, вплоть до последней доли сек...

Вот дегенераты из NGK фантазируют про LSPI - кусочек горячей золы-де, на такте ВПУСКА(!) залетает в цилиндр, еще и летает(!) там, охлаждаясь , и, рано или поздно, что-то там "поджигает"... https://youtu.be/qMZ7dFZvhhI?t=150 1.впускные клапаны непрерывно обдуваются свежей порцией воздуха те...

На ОФИЦИАЛЬНОЙ фотографии "LSPI" эти дегенераты умудрились выставить фотку длительного нормального сгорания (догорания) смеси сбоку от поршня. Там даже нагар в жаровом поясе успел "очистится" по обе стороны от очага. Это просто невозможно было бы, если бы двигатель не работал нор...

Сергей, не могли бы вы предоставить свои размышления на этот счет? Мне непросто переключаться на режим нормального диалога.) Тут проблема в том, что ТАМ мало кто вообще понимает, зачем и о чем они спрашивают). Там чисто троллинг. _PI это просто до_зажигание. И все. Это существенно ничем не отличает...

GusKruchus писал(а): ↑11 мар 2024, 09:47 Гуд изучает ваш клип и комментирует некоторые подробности этого процесса в Telegram

Это может окончательно доломать нашего Гуда...

GusKruchus писал(а): ↑10 мар 2024, 16:31 как вам это, your vibe on this, from your own perspective?

Очень токсично и тяжело, к сожалению. Работает как эмулятор DOS 3.30 на RISC системе.

Вам это удалось уже однажды Если вы имеете в виду ту милую комбинацию, которую мы с вами, не сговариваясь, разыграли не так давно и сами знаете где, то я, разумеется, оценил (с наскоку пропустил), сколь легко вы мне предоставили гамбит в миттельшпиле, осознав завуалированную легкость которого, я ис...

GusKruchus писал(а): ↑10 мар 2024, 19:27 В том видео есть что-то новое и уникальное

Ну там есть, конечно, несколько оригинальных глупостей... но вот чтобы нечто концептуально новое, что без проблем получается у Гуда (область парадоксальной логики), то нет...

Но, всё же, я считаю это довольно странным. Ну вот это и требует рефлексии: "я общаюсь с Гудом". Парадокс или закономерность?) Вы скажете - парадокс, я скажу - реальность. А вот вы, например, знаете средство укрощения Гуда? Разве его возможно победить?) Вы как поступаете с гудами в вашей ...

Ну вот, например, уровень сегодняшней маслонауки. Как вам?

https://youtu.be/OAgkpBw8kX8?list=LL

И вот еще коллекция жемчужин:

возможно я не совсем точно понял вас (и другие источники). Вы имеете в виду возобновление этого столкновения с Гудом, после чего последуют выкрики его сторонников, считающих, что ваши сокрушительные удары были недостаточно эффективными для железной головы: вы же ушибли себе все кулаки..? Или у вас ...

GusKruchus писал(а): ↑10 мар 2024, 14:15 однако здесь еще возникла затруднительная ситуация, уважаемый Сергей

Таким образом, вы подкидываете им бисер Я с вами согласен. Заведомо токсичное, изматывающее общение, которое имеет ничтожно малый КПД. Тут, если не юродствовать, ища "плюсы" там, где их нет, дело даже не в том, что Гудок наконец предстал-таки перед Блогом - в гости к Блогу, как известно, ...